HTTP客户端连接，选择HttpClient还是OkHttp？

写在前面

为什么会写这篇文章，起因于和朋友的聊天

这又触及到我的知识盲区了，首先来一波面向百度学习，直接根据关键字httpclient和okhttp的区别、性能比较进行搜索，没有找到想要的答案，于是就去overstackflow上看看是不是有人问过这个问题，果然不会让你失望的

所以从使用、性能、超时配置方面进行比较

使用

HttpClient和OkHttp一般用于调用其它服务，一般服务暴露出来的接口都为http，http常用请求类型就为GET、PUT、POST和DELETE，因此主要介绍这些请求类型的调用

HttpClient使用介绍

使用HttpClient发送请求主要分为一下几步骤：

• 创建 CloseableHttpClient对象或CloseableHttpAsyncClient对象，前者同步，后者为异步
• 创建Http请求对象
• 调用execute方法执行请求，如果是异步请求在执行之前需调用start方法

创建连接：

CloseableHttpClient httpClient = HttpClientBuilder.create().build();

该连接为同步连接

GET请求：

使用HttpGet表示该连接为GET请求，HttpClient调用execute方法发送GET请求

PUT请求：

POST请求：

• 添加对象

该请求是一个创建对象的请求，需要传入一个json字符串

上传文件

通过addPart上传文件

DELETE请求：

@Test
public void testDelete() throws IOException {
    String api = "/api/user/12";
    String url = String.format("%s%s", BASE_URL, api);
    HttpDelete httpDelete = new HttpDelete(url);
    CloseableHttpResponse response = httpClient.execute(httpDelete);
    System.out.println(EntityUtils.toString(response.getEntity()));
}

请求的取消：

调用abort方法取消请求 执行结果：

task canceled
cost 8098 msc
Disconnected from the target VM, address: '127.0.0.1:60549', transport: 'socket'

java.net.SocketException: socket closed...【省略】

OkHttp使用

使用OkHttp发送请求主要分为一下几步骤：

• 创建OkHttpClient对象
• 创建Request对象
• 将Request 对象封装为Call
• 通过Call 来执行同步或异步请求，调用execute方法同步执行，调用enqueue方法异步执行

创建连接：

private OkHttpClient client = new OkHttpClient();

GET请求：

PUT请求：

POST请求：

• 添加对象

上传文件

通过addFormDataPart方法模拟表单方式上传文件

DELETE请求：

请求的取消：

调用cancel方法进行取消 测试结果：

task canceled
cost 9110 msc

java.net.SocketException: socket closed...【省略】

小结

• OkHttp使用build模式创建对象来的更简洁一些，并且使用.post/.delete/.put/.get方法表示请求类型，不需要像HttpClient创建HttpGet、HttpPost等这些方法来创建请求类型
• 依赖包上，如果HttpClient需要发送异步请求、实现文件上传，需要额外的引入异步请求依赖

• 请求的取消，HttpClient使用abort方法，OkHttp使用cancel方法，都挺简单的，如果使用的是异步client，则在抛出异常时调用取消请求的方法即可

超时设置

HttpClient超时设置：

在HttpClient4.3+版本以上，超时设置通过RequestConfig进行设置

超时时间是设置在请求类型HttpGet上，而不是HttpClient上

OkHttp超时设置：

直接在OkHttp上进行设置

private OkHttpClient client = new OkHttpClient.Builder()
        .connectTimeout(60, TimeUnit.SECONDS)//设置连接超时时间
        .readTimeout(60, TimeUnit.SECONDS)//设置读取超时时间
        .build();

小结：

如果client是单例模式，HttpClient在设置超时方面来的更灵活，针对不同请求类型设置不同的超时时间，OkHttp一旦设置了超时时间，所有请求类型的超时时间也就确定

HttpClient和OkHttp性能比较

测试环境：

• CPU 六核
• 内存 8G
• windows10

每种测试用例都测试五次，排除偶然性

client连接为单例：

client连接不为单例：

单例模式下，HttpClient的响应速度要更快一些，单位为毫秒，性能差异相差不大 非单例模式下，OkHttp的性能更好，HttpClient创建连接比较耗时，因为多数情况下这些资源都会写成单例模式，因此图一的测试结果更具有参考价值

总结

OkHttp和HttpClient在性能和使用上不分伯仲，根据实际业务选择即可

来源：https://juejin.im/post/5e156c80f265da5d3c6de72a