Android高频面试专题 - 提升篇（三）事件分发机制

关于事件分发机制的流程，网上博客已经讲烂了。但是对于这个流程，还是建议大家都自己亲自动手，跟着源码走一遍，不然面试官一问，Activity中，dispatchTouchEvent（event）中的MotionEvent是哪里来的，还不一下就露馅了？

1、事件分发机制分发的是什么

当用户点击屏幕里View或者ViewGroup的时候，将会产生一个事件对象，这个事件对象就是MotionEvent对象，这个对象记录了事件的类型，触摸的位置，以及触摸的时间等。MotionEvent里面定义了事件的类型，其实很容易理解，因为用户可以在屏幕触摸，滑动，离开屏幕动作，分别对应：

• MotionEvent.ACTION_DOWN：用户触摸View&ViewGroup。
• MotionEvent.ACTION_MOVE：用户手指移动View&ViewGroup。
• MotionEvent.ACTION_UP：用户手指离开屏幕。
• MotionEvent.ACTION_CANCEL：事件退出了，不是用户导致的。

 因此用户在触摸屏幕到离开屏幕会产生一系列事件，ACTION_DOWN->ACTION_MOVE(0个或者多个)->ACTION_UP，那么ACTION_ CANCEL事件是怎么回事呢？请看下面的图你就懂的更彻底了：

2、ACTION_CANCEL什么时候触发

如果某一个子View处理了Down事件，那么随之而来的Move和Up事件也会交给它处理。但是交给它处理之前，父View还是可以拦截事件的，如果拦截了事件，那么子View就会收到一个Cancel事件，并且不会收到后续的Move和Up事件。常见场景就是ListView中Item内部有一个Button，我们让ACTION_DOWN落在这个Button上，然后上下滑动，此时MOVE事件就会被ListView拦截，那么Button就会收到ACTION_CANCEL事件了。

3、MotionEvent在哪里产生

我们知道，触摸屏幕，首先肯定是硬件产生的一个电信号，但是我们能接触到的触摸事件直接就到了MotionEvent，那么这个MotionEvent在哪里产生？其实是在framework层做的处理，如果不做系统应用开发，基本上接触不到framework的。屏幕对应Android来说，担任了键盘的作用，就是我们计算机组成的输入设备，我们知道Android是基于Linux系统的，当我们的输入设备可用时（我们这里只来讲解触摸屏），我们对触摸屏进行操作时，Linux就会收到相应的硬件中断，然后将中断加工成原始的输入事件并写入相应的设备节点中。而我们的Android 输入系统所做的事情概括起来说就是监控这些设备节点，当某个设备节点有数据可读时，将数据读出并进行一系列的翻译加工，然后在所有的窗口中找到合适的事件接收者，并派发给它。这里所说的Android输入系统，就是InputManagerService(IMS)，它和我们熟知的ActivityManagerService（AMS）一样，作为系统服务，都是在SystemServer中创建。

前面我们讲过，Activity、Window和View之间的关系，我们知道，我们的Activity创建是，会创建对应的PhoneWindow，创建完成之后，我们也在该Window上注册了InputChannel并与IMS通信，IMS把事件写入InputChannel，WindowInputEventReceiver对事件进行处理并最终还是通过InputChannel反馈给IMS。

具体细节：https://segmentfault.com/a/1190000012227736

篇幅原因，这里不贴细节源码，我们在ViewRoot调用setView时，会创建WindowInputEventReceiver（简称receiver），IMS写入事件时，receiver就会回调onInputEvent(InputEvent event, int displayId)，这个时候我们收到的还是InputEvent，最后交由processPointerEvent()方法处理，这个方法内部会将InputEvent强转成MotionEvent（继承自InputEvent），然后调用mView.dispatchPointerEvent(event), 由于都是ViewRoot的内部类，这里的mView其实就是DecorView了，而DecorView的dispatchPointerEvent直接是从View继承而来。

//View.javapublic final boolean dispatchPointerEvent(MotionEvent event) {    if (event.isTouchEvent()) {        return dispatchTouchEvent(event);    } else {        return dispatchGenericMotionEvent(event);    }}

这里又直接调用了dispatchTouchEvent(event)，而DecorView又重写了这个方法。

//DecorView.java@Overridepublic boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {    final Window.Callback cb = mWindow.getCallback();    return cb != null && !mWindow.isDestroyed() && mFeatureId < 0            ? cb.dispatchTouchEvent(ev) : super.dispatchTouchEvent(ev);}

可以看到，这里最终又是交由Window.Callback来进行分发，实际上这里的callback就是Activity，在Activity的attach()方法中，会通过mWindow.setCallback(this), 毫无疑问，Activity肯定是实现了Window.Callback这个接口的，至此，MotionEvent传递到了Activity，也就是调用了Activityity.dispatchTouchEvent()。

4、MotionEvent的传递顺序

从上面可以看到，MotionEvent最开始是从DecorView传递到Activity的，那么Activity中又是怎样处理的

//Activity.java public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {    if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {        onUserInteraction();    }    //在这里我们又把事件给了PhoneWindow.superDispatchTouchEvent方法根据其返回值，    //若返回值为true，那么dispatchTouchEvent返回true，我们Activity的onTouchEvent方法无法得到执行    if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {        return true;    }    //这里就是我们的Activity的onTouchEvent方法    return onTouchEvent(ev);}

Activity又调用了getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)也就是PhoneWindow。

@Overridepublic boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {    //兜兜转转一大圈，还是把事件交给我们的DecorView，    //DecorView继承自FrameLayout，FrameLayout呢又继承自ViewGroup，    //所以作为一个ViewGroup，DecorView继续向其子View派发事件，其流程我在文章的开头就已经给了    return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);}

这里又调用了DecorView的superDispatchTouchEvent(event)，这里面其实就是直接继承自ViewGroup的dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)方法，也就是说，事件从DecorView传递到Activity，最终又回到DecorView，最后按照分发机制分发到ViewGroup再到所有的子View。

所以完整的事件分发顺序应该是IMS→WindowInputEventReceiver(ViewRoot)→DecorView→Activity→DecorView→ViewGroup→View

是不是豁然开朗，网上的博客都只告诉你，事件分发从Activity开始，原来并不是从Activity开始的。

5、事件分发流程

事件分发机制使用的是责任链设计模式，从Activity如果传到最下层的View都没有组件处理该事件，该事件会依次回传到Activity。这里面就涉及到3个重要的方法：

• dispatchTouchEvent

 用来进行事件的分发。如果事件能够传递给当前View,那么此方法一定会被调用，返回结果受当前View的onTouchEvent和下级的dispatchTouchEvent方法影响，表示是否消耗此事件。

• onInterceptTouchEvent

 在上述方法dispatchTouchEvent内部调用，用来判断是否拦截某个事件，如果当前View拦截了某个事件，那么同一个事件序列当中，此方法不会被再次调用，返回结果表示是否拦截当前事件。

• onTouchEvent

 同样也会在dispatchTouchEvent内部调用，用来处理点击事件，返回结果表示是否消耗当前事件，如果不消耗，则在同一个事件序列中，当前View无法再次接收到事件。

//事件分发机制伪代码public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){    boolean consume = false;//记录返回值    if(onInterceptTouchEvent(ev)){//判断是否拦截此事件        consume = onTouchEvent(ev);//如果当前确认拦截此事件，那么就处理这个事件     }else{        consume = child.dispatchToucnEvent(ev);//如果当前确认不拦截此事件，那么就将事件分发给下一级    }    return consume;}

这段经典的伪代码，就可以诠释整个分发过程：对于一个根ViewGroup而言，点击事件产生后，首先会传递给它，这时它的dispatchTouch就会被调用，如果这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法返回true就表示它要拦截当前的事件，接着事件就会交给这个ViewGroup处理，即它的onTouch方法就会被调用；如果这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法返回false就表示它不拦截当前事件，这时当前事件就会继续传递给它的子元素，接着子元素的dispatchTouchEvent方法就会被调用，如此直到事件被最终处理。

6、onTouchListener,onTouchEvent和onClick的优先级别

这个从View的onTouchEvent源码可以看到整个过程，如果mTouchListener.onTouch()方法返回true，那么事件就会被onTouchListener.onTouch消费掉，而onClick是在onTouchEvent()的ACTION_UP中处理的，所以优先级是onTouchListener>onTouchEvent>onclick

7、事件分发3个方法返回值的作用

• dispatchTouchEvent：方法返回值为true表示事件被当前视图消费掉；返回为super.dispatchTouchEvent表示继续分发该事件，返回为false表示交给父类的onTouchEvent处理。
• onInterceptTouchEvent：方法返回值为true表示拦截这个事件并交由自身的onTouchEvent方法进行消费；返回false表示不拦截，需要继续传递给子视图。如果return super.onInterceptTouchEvent(ev)， 事件拦截分两种情况: 　 1.如果该View存在子View且点击到了该子View, 则不拦截, 继续分发 给子View 处理, 此时相当于return false。 2.如果该View没有子View或者有子View但是没有点击中子View(此时ViewGroup 相当于普通View), 则交由该View的onTouchEvent响应，此时相当于return true。

注意：一般的LinearLayout、 RelativeLayout、FrameLayout等ViewGroup默认不拦截， 而 ScrollView、ListView等ViewGroup则可能拦截，得看具体情况。

• onTouchEvent：方法返回值为true表示当前视图可以处理对应的事件；返回值为false表示当前视图不处理这个事件，它会被传递给父视图的onTouchEvent方法进行处理。如果return super.onTouchEvent(ev)，事件处理分为两种情况： 1.如果该View是clickable或者longclickable的,则会返回true, 表示消费 了该事件, 与返回true一样; 2.如果该View不是clickable或者longclickable的,则会返回false, 表示不 消费该事件,将会向上传递,与返回false一样。

8、几个重要结论

• 同一次触摸事件序列是从手指接触屏幕的那一刻起，到手指离开屏幕的那一刻结束，在这个过程中所产生的一系列事件，这个事件的序列以down开始，中间含有数量不定的move事件，最终以up事件结束。
• 正常情况下，一个事件序列只能被一个View拦截且消耗。这一条的原因可以参考3，因为一旦一个元素拦截了某个事件，那么同一个事件序列的所有事件都会直接交给它处理，因此同一个事件序列中的事件不能分别由两个View同时处理，但是通过特殊手段可以做到，比如一个View将本该自己处理的事件通过onTouchEvent强行传递给其他View处理。
• 某个View一旦决定拦截，那么这个事件序列都只能由它来处理（如果事件序列能够传递给它的话），并且它的onInterceptTouchEvent不会被调用。这条也很好理解，就是说当一个View决定拦截一个事件后，那么系统会把同一个事件序列内的其他方法都直接交给它来处理，因此就不用再调用这个View的onInterceptTouchEvent去询问它是否拦截了。
• 某个View一旦开始处理事件，如果它不消耗ACTION_DOWN事件（onTouchEvent返回了false），那么同一件序列中的其他事件都不会再交给它处理，并且事件 将重新交由它的父元素去处理，即父元素的onTouchEvent会被调用。意思就是事件一旦交给一个View处理，那么它就必须消耗掉，否则同一事件序列中剩下的事件就不再交给它处理了，这就好比上级交给程序员一件事，如果这件事没有处理好，短时间内上级就不敢再把事件交给这个程序员做了，二者是类似的道理。
• 如果View不消耗ACTION_DOWN以外的事件，那么这个点击事件会消失，此时父元素的onTouchEvent并不会调用，并且当前View可以持续收到后续的事件，最终这些消失的点击事件会传递给Activity处理。
• ViewGroup默认不拦截任何事件。Android源码中ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法默认返回false。
• View没有onInterceptTouchEvent方法，一旦点击事件传递给它，那么它的onTouchEvent方法就会被调用。
• View的onTouchEvent默认都会消耗事件（返回true）,除非它是不可点击的（clickable和longClickable同时为false）。View的longClickable属性默认为false，clickable属性要分情况，比如Button的clickable属性默认为true,而TextView的clickable属性默认为false。
• View的enable属性不影响onTouchEvent的默认返回值。哪怕一个View是disable状态的，只要它的clickable或者longClickable有一个为true,那么它的onTouchEvent就返回true。
• onClick会发生的前提是当前View是可点击的，并且它接收到了down和up事件。
• 事件传递过程是由外向内的，即事件总是先传递给父元素，然后再由父元素分发给子View,通过requestDisallowInterTouchEvent方法可以在子元素中干预父元素的事件分发过程，但是ACTION_DOWN事件除外。

9、如何解决View的事件冲突？举个开发中遇到的例子？

常见开发中事件冲突的有ScrollView与RecyclerView的滑动冲突、RecyclerView内嵌同时滑动同一方向。

滑动冲突的处理规则：

• 对于由于外部滑动和内部滑动方向不一致导致的滑动冲突，可以根据滑动的方向判断谁来拦截事件。
• 对于由于外部滑动方向和内部滑动方向一致导致的滑动冲突，可以根据业务需求，规定何时让外部View拦截事件，何时由内部View拦截事件。
• 对于上面两种情况的嵌套，相对复杂，可同样根据需求在业务上找到突破点。

滑动冲突的实现方法：

• 外部拦截法：指点击事件都先经过父容器的拦截处理，如果父容器需要此事件就拦截，否则就不拦截。具体方法：需要重写父容器的onInterceptTouchEvent方法，在内部做出相应的拦截。
• 内部拦截法：指父容器不拦截任何事件，而将所有的事件都传递给子容器，如果子容器需要此事件就直接消耗，否则就交由父容器进行处理。具体方法：需要配合requestDisallowInterceptTouchEvent方法。