不被PayPal待见的6个安全漏洞

在对 PayPal for Android (v. 7.16.1)的安卓APP分析中，我们发现PayPal对用户手机和邮箱的身份验证存在登录后的2FA认证漏洞。也就是说当攻击者以其它方式获取了受害者的密码凭据实施登录后，由于PayPal判定攻击者使用的手机设备或IP地址与之前受害者的不同，从而会发起一个2FA方式的身份验证，此时，PayPal会通过短信或邮箱发送一个验证码给当前登录的攻击者，只有正确输入该验证码，登录才能继续往下真正有效进入受害者账户。

PayPal的2FA采用了Authflow方式，当用户从新手机、新位置或新IP地址执行账户登录时就会触发2FA验证。在漏洞测试过程中，我们用抓包拦截代理（Charles）观察PayPal APP的具体网络活动，经过一番研究，我们发现了一个提权Token，可以用它来绕过上述登录后的2FA认证。（由于漏洞目前尚未修复，在此不作过多细节描述）

关于该漏洞我们的关注点是：目前黑市中存在大量PayPal用户密码凭据信息泄露，如果恶意攻击者买下这些信息，然后配合上述我们发现的漏洞，就能轻松绕过PayPal登录后的2FA认证，进入受害者账户，对广大PayPal用户的账户安全形成威胁。但是，PayPal却不这么认为，他们在回复邮件中称”这种形为不会导致任何安全问题“（there does not appear to be any security implications as a direct result of this behavior）。

漏洞2：未对手机验证方式实施动态口令

我们分析发现，在PayPal新推出的一个应用系统中，它会检查注册手机号码是否为当前用户账户所持有，如果不是，则会拒绝进一步的登录。在该系统中，当用户用手机号码进行账户注册时，会向PayPal后端服务器api-m.paypal.com执行一个预录式呼叫或短信请求以进行用户状态确认。这里存在的问题是，我们可以更改其中的预录式呼叫确认方式，实现对用户注册绑定手机号码的更改。危害是由于可以不通过短信验证码，很多骗子可以利用该漏洞，绕过电话身份验证，创建欺诈账户。

我们上报漏洞后，刚开始PayPal的安全团队还是比较重视的，但是经过几次沟通交流，他们干脆就不回复了。现在的情况是，PayPal直接把该漏洞报告关闭了。

漏洞3：转账安全措施可绕过

为了避免欺诈和其它恶意行为，PayPal在应用中内置了很多保护用户钱款的转账防护措施，来针对以下用户钱款操作：

使用一个新的电子设备进行登录转账； 从一个新的地理位置或IP地址实行转账； 改变你通常的转账模式； 你当前的转账账户刚注册不久。

当以上述一种或几种行为发生时，PayPal在触发转账防护措施过程中，会抛出一些错误，其中包括：

你需要链接到其它新的支付方式实现转账（You’ll need to link a new payment method to send the money） 你的转账操作被拒绝，稍后请重新尝试（Your payment was denied, please try again later）

我们分析发现，上述的转账错误可以被枚举，如果与漏洞1（登录后的PayPal双因素认证（2FA）绕过）配合利用，就可以绕过转账安全防护措施，登录一些受害者账户，实现钱款操作。而当我们提交了该漏洞之后，PayPal却声称，由于这需要与其它漏洞配合才能产生实际威胁，因此不属众测范围之内。

漏洞4：用户账户命名可更改

默认来说，针对用户名更改，PayPal只允许用户一次更改其中的1-2个字母，之后就不能再更改了。但是，我们发现，在当前PayPal.com网站应用中，我们可以更改完整的用户名，比如下面的从“Tester IAmTester” 更改为“christin christina”

我们通过拦截用户名更改请求，每次替换其中的1-2个字母，可以无需任何验证就可实现完整的用户名更改，甚至可以在用户名字段中加入表情标志等unicode符号。漏洞危害是，如果攻击者可进行任意的用户名更改，那么会与，如果与漏洞1（登录后的PayPal双因素认证（2FA）绕过）配合利用，可劫持其他重名PayPal。漏洞提交后，PayPal回应称该漏洞已有其他白帽上报过，属于重复报。

漏洞5：自助聊天系统存储型XSS漏洞

在PayPal的自助聊天系统SmartChat中，用户可以找到一些通常问题的答案，我们研究发现SmartChat对用户输入缺乏验证，可以在聊天框中提交一些程序脚本，导致可以解析出程序按钮或框架。

我们可以用中间人攻击MITM代理对上述网络流量进行抓包拦截，在其中附加进恶意构造的Payload，深入攻击可获取受害者账户信息。PayPal对该漏洞的回应是，这不是一个外部可利用的漏洞，所以不算安全问题，最后漏洞分类为“不适用”（Not Applicable）。

漏洞6：安全问题输入中存在持久型XSS

该漏洞与漏洞5类似，原因在于PayPal未对安全问题的用户输入答案实施过滤，导致存在XSS，我们可以使用MITM代理对其抓包构造，实现XSS触发。下图为我们向其中注入了大量可点击的链接：

漏洞危害是，攻击者可以在其中嵌入以下链接：

提示“Download the new PayPal app” 的恶意APP下载链接； 更改转账收款人的邮箱地址； 对受害者进行键盘记录监听收集*信息。

PayPal对该漏洞的回应称已有其他安全人员提交过该漏洞，而就在同一天，PayPal对该漏洞进行了修复。

Cybernews认为的观点

Cybernews阐述攻击者的以下攻击场景为：

在黑市买到包含PayPal账户密码凭据的信息，比如这里能以$150美金买到一个价值$5,000的PayPal账户； 使用漏洞1绕过PayPal的登录后2FA认证； 使用漏洞3绕过转账安全措施，可以从账户绑定的*实施转账 攻击者还可以使用漏洞1绕过登录后2FA认证，再使用漏洞4更改其账户持有者的PayPal用户名。

对于攻击者和骗子来说，他们会有更多的动机和方式来对这些漏洞进行利用，然而但对PayPal本身来说，他们却认为这些都不是问题。

*参考来源：cybernews，clouds 编译整理，转载请注明来自 FreeBuf.COM

精彩推荐