前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Linux动态为内核添加新的系统调用

Linux动态为内核添加新的系统调用

作者头像
Linux阅码场
发布2020-05-13 09:50:45
1.7K0
发布2020-05-13 09:50:45
举报
文章被收录于专栏:LINUX阅码场

先来个满满的回忆:https://blog.csdn.net/dog250/article/details/64461922011年写这篇文章的时候,我的女儿小小还没有出生。

评价一下这篇文章,总体写得还不错,但排版不行。时间如白驹过隙,快十年过去了,今天我来旧事重提。


添加新的系统调用 ,这是一个老掉牙的话题。前段时间折腾Rootkit的时候,我有意避开涉及HOOK劫持系统调用的话题,我主要是想来点新鲜的东西,毕竟关于劫持系统调用这种话题,网上的资料可谓汗牛充栋。

本文的主题依然不是劫持系统调用,而是添加系统调用,并且是动态添加系统调用,即在不重新编译内核的前提下添加系统调用,毕竟如果可以重新编译内核的话,那实在是没有意思。

但文中所述动态新增系统调用的方式依然是老掉牙的方式,甚至和2011年的文章有所雷同,但是 这篇文章介绍的方式足够清爽!

我们从一个问题开始。我的问题是:

  • Linux系统中如何获取以及修改当前进程的名字??

你去搜一下这个topic,一堆冗余繁杂的方案,大多数都是借助procfs来完成这个需求,但没有直接的让人感到清爽的方法,比如调用一个getname接口即可获取当前进程的名字,调用一个modname接口就能修改自己的名字,没有这样的方法。

所以,干嘛不增加两个系统调用呢:

  • sys_getname: 获取当前进程名。
  • sys_setname: 修改当前进程名。

总体上,这是一个 增加两个系统调用的问题。

下面先演示动态增加一个系统调用的原理。还是使用2011年的老例子,这次我简单点,用systemtap脚本来实现。

千万不要质疑systemtap的威力,它的guru模式其实就是一个普通的内核模块,只是让编程变得更简单,所以, 把systemtap当一种方言来看待,而不仅仅作为调试探测工具。 甚至纯guru模式的stap脚本根本没有用到int 3断点,它简直可以用于线上生产环境!

演示增加系统调用的stap脚本如下:

代码语言:javascript
复制
#!/usr/bin/stap -g// newsyscall.stap%{unsigned char *old_tbl;// 这里借用本module的地址,分配静态数组new_tbl作为新的系统调用表。// 注意:不能调用kmalloc,vmalloc分配,因为在x86_64平台它们的地址无法被内核rel32跳转过来!unsigned char new_tbl[8*500] = {0};unsigned long call_addr = 0;unsigned long nr_addr = 0;unsigned int off_old;unsigned short nr_old;
// 使用内核现成的poke text接口,而不是自己去修改页表权限。// 当然,也可以修改CR0,不过这显然没有直接用text_poke清爽。// 这是可行的,不然呢?内核自己的ftrace或者live kpatch怎么办?!void *(*_text_poke_smp)(void *addr, const void *opcode, size_t len);%}
%{// 2011年文章里的例子,打印一句话而已,我修改了函数名字,称作“皮鞋”asmlinkage long sys_skinshoe(int i){    printk("new call----:%d\n", i);    return 0;}%}
function syscall_table_poke()%{    unsigned short nr_new = 0;    unsigned int off_new = 0;    unsigned char *syscall;    unsigned long new_addr;    int i;
    new_addr = (unsigned long)sys_skinshoe;    syscall = (void *)kallsyms_lookup_name("system_call");    old_tbl = (void *)kallsyms_lookup_name("sys_call_table");    _text_poke_smp = (void *)kallsyms_lookup_name("text_poke_smp");
    // 拷贝原始的系统调用表,3200个字节有点多了,但绝对不会少。    memcpy(&new_tbl[0], old_tbl, 3200);    // 获取新系统调用表的disp32偏移(x86_64带符号扩展)。    off_new = (unsigned int)((unsigned long)&new_tbl[0]);
    // 在system_call函数的指令码里进行特征匹配,匹配cmp $0x143 %rax    for (i = 0; i < 0xff; i++) {        if (syscall[i] == 0x48 && syscall[i+1] == 0x3d) {            nr_addr = (unsigned long)&syscall[i+2];            break;        }    }    // 在system_call函数的指令码里进行特征匹配,匹配callq  *xxxxx(,%rax,8)    for (i = 0; i < 0xff; i++) {        if (syscall[i] == 0xff && syscall[i+1] == 0x14 && syscall[i+2] == 0xc5) {            call_addr = (unsigned long)&syscall[i+3];            break;        }    }    // 1. 增加一个系统调用数量    // 2. 使能新的系统调用表    off_old = *(unsigned int *)call_addr;    nr_old = *(unsigned short *)nr_addr;    // 设置新的系统调用入口函数    *(unsigned long *)&new_tbl[nr_old*8 + 8] = new_addr;    nr_new = nr_old + 1;    memcpy(&new_tbl[nr_new*8 + 8], &old_tbl[nr_old*8 + 8], 16);    // poke 代码    _text_poke_smp((void *)nr_addr, &nr_new, 2);    _text_poke_smp((void *)call_addr, &off_new, 4);%}
function syscall_table_clean()%{    _text_poke_smp((void *)nr_addr, &nr_old, 2);    _text_poke_smp((void *)call_addr, &off_old, 4);%}
probe begin{    syscall_table_poke();}
probe end{    syscall_table_clean();}

唯一需要解释的就是两处poke:

  1. 修改系统调用数量的限制。
  2. 修改系统调用表的位置。

我们从system_call指令码中一看便知:

代码语言:javascript
复制
crash> dis system_call0xffffffff81645110 <system_call>:       swapgs...# 0x143需要修改为0x1440xffffffff81645173 <system_call_fastpath>:      cmp    $0x143,%rax0xffffffff81645179 <system_call_fastpath+6>:    ja     0xffffffff81645241 <badsys>0xffffffff8164517f <system_call_fastpath+12>:   mov    %r10,%rcx# -0x7e9b2c40需要被修正为新系统调用表的disp32偏移0xffffffff81645182 <system_call_fastpath+15>:   callq  *-0x7e9b2c40(,%rax,8)0xffffffff81645189 <system_call_fastpath+22>:   mov    %rax,0x20(%rsp)

如果代码正常,那么直接执行上面的stap脚本的话,新的系统调用应该已经生成,它的系统调用号为324,也就是0x143+1。至于说为什么系统调用号必须是逐渐递增的,请看:

代码语言:javascript
复制
callq  *-0x7e9b2c40(,%rax,8)

上述代码的含义是:

代码语言:javascript
复制
call index * 8 + disp32_offset 

这意味着内核是按照数组下标的方式索引系统调用的,这要求它们必须连续存放。

好了,回到现实,我们上面的行动是否成功了呢?事情到底是不是我们想象的那样的呢?我们写个测试case验证一下:

代码语言:javascript
复制
// newcall.cint main(int argc, char *argv[]){    syscall(324, 1234);    perror("new system call");}

执行之,看结果:

代码语言:javascript
复制
[root@localhost test]# gcc newcall.c[root@localhost test]# ./a.outnew system call: Success[root@localhost test]# dmesg[ 1547.387847] stap_6874ae02ddb22b6650aee5cd2e080b49_2209: systemtap: 3.3/0.176, base: ffffffffa03b6000, memory: 106data/24text/0ctx/2063net/9alloc kb, probes: 2[ 1549.119316] new call----:1234

OK,成功!此时我们Ctrl-C掉我们的stap脚本,再次执行a.out:

代码语言:javascript
复制
[root@localhost test]# ./a.outnew system call: Function not implemented

完全符合预期。


OK,那么现在开始正事,即新增两个系统调用,sysgetname和syssetname,分别为获取和设置当前进程的名字。

来吧,让我们开始。

其实 newsyscall.stap 已经足够了,稍微改一下即可,但是这里的 稍微改 体现了品质和优雅:

  • 改为oneshot模式,毕竟我不希望有个模块在系统里。

oneshot模式需要动态分配内存,保证在stap模块退出后这块内存不会随着模块的卸载而自动释放。而这个,我已经玩腻了。

直接上代码:

代码语言:javascript
复制
#!/usr/bin/stap -g// poke.stp%{// 为了rel32偏移的可达性,借用模块映射空间的范围来分配内存。#define START   _AC(0xffffffffa0000000, UL)#define END     _AC(0xffffffffff000000, UL)
// 保存原始的系统调用表。unsigned char *old_tbl;// 保存新的系统调用表。unsigned char *new_tbl;// call系统调用表的位置。unsigned long call_addr = 0;// 系统调用数量限制检查的位置。unsigned long nr_addr = 0;// 原始的系统调用表disp32偏移。unsigned int off_old;// 原始的系统调用数量。unsigned short nr_old;void * *(*___vmalloc_node_range)(unsigned long, unsigned long,            unsigned long, unsigned long, gfp_t,            pgprot_t, int, const void *);void *(*_text_poke_smp)(void *addr, const void *opcode, size_t len);%}
%{// 新系统调用的text被copy到了新的页面,因此最好不要调用内核函数。// 这是因为内核函数之间的互调使用的是rel32调用,这就需要校准偏移,太麻烦。// 记住:作为例子,不调用printk,也不调用memcpy/memset...如果想秀花活儿,自己去校准吧。// 详细的秀法,参见我前面关于rootkit的文章。long sys_setskinshoe(char *newname, unsigned int len){    int i;
    if (len > 16 - 1)        return -1;
    for (i = 0; i < len; i++) {        current->comm[i] = newname[i];    }    current->comm[i] = 0;    return 0;}
long sys_getskinshoe(char *name, unsigned int len){    int i;
    if (len > 16 - 1)        return -1;
    for (i = 0; i < len; i++) {        name[i] = current->comm[i];    }    return 0;}
unsigned char *stub_sys_skinshoe;%}
function syscall_table_poke()%{    unsigned short nr_new = 0;    unsigned int off_new = 0;    unsigned char *syscall;    unsigned long new_addr;    int i;
    syscall = (void *)kallsyms_lookup_name("system_call");    old_tbl = (void *)kallsyms_lookup_name("sys_call_table");    ___vmalloc_node_range = (void *)kallsyms_lookup_name("__vmalloc_node_range");    _text_poke_smp = (void *)kallsyms_lookup_name("text_poke_smp");
    new_tbl = (void *)___vmalloc_node_range(8*500, 1, START, END,                                GFP_KERNEL | __GFP_HIGHMEM, PAGE_KERNEL_EXEC,                                -1, NULL/*__builtin_return_address(0)*/);    stub_sys_skinshoe = (void *)___vmalloc_node_range(0xff, 1, START, END,                                GFP_KERNEL | __GFP_HIGHMEM, PAGE_KERNEL_EXEC,                                -1, NULL);    // 拷贝代码指令    memcpy(&stub_sys_skinshoe[0], sys_setskinshoe, 90);    memcpy(&stub_sys_skinshoe[96], sys_getskinshoe, 64);    // 拷贝系统调用表    memcpy(&new_tbl[0], old_tbl, 3200);    new_addr = (unsigned long)&stub_sys_skinshoe[0];
    off_new = (unsigned int)((unsigned long)&new_tbl[0]);    // cmp指令匹配    for (i = 0; i < 0xff; i++) {        if (syscall[i] == 0x48 && syscall[i+1] == 0x3d) {            nr_addr = (unsigned long)&syscall[i+2];            break;        }    }    // call指令匹配    for (i = 0; i < 0xff; i++) {        if (syscall[i] == 0xff && syscall[i+1] == 0x14 && syscall[i+2] == 0xc5) {            call_addr = (unsigned long)&syscall[i+3];            break;        }    }
    off_old = *(unsigned int *)call_addr;    nr_old = *(unsigned short *)nr_addr;    // 设置setskinshoe    *(unsigned long *)&new_tbl[nr_old*8 + 8] = new_addr;    new_addr = (unsigned long)&stub_sys_skinshoe[96];    // 设置getskinshoe    *(unsigned long *)&new_tbl[nr_old*8 + 8 + 8] = new_addr;    // 系统调用数量增加2个    nr_new = nr_old + 2;    // 后移tail stub    memcpy(&new_tbl[nr_new*8 + 8], &old_tbl[nr_old*8 + 8], 16);    _text_poke_smp((void *)nr_addr, &nr_new, 2);    _text_poke_smp((void *)call_addr, &off_new, 4);    // 至此,新的系统调用表已经生效,尽情修改吧!%}
probe begin{    syscall_table_poke();    exit();}

顺便,我把恢复原始系统调用表的操作脚本也附带上:

代码语言:javascript
复制
#!/usr/bin/stap -g// revert.stp%{void *(*_text_poke_smp)(void *addr, const void *opcode, size_t len);%}
function syscall_table_revert()%{    unsigned int off_new, off_old;    unsigned char *syscall;    unsigned long nr_addr = 0, call_addr = 0, orig_addr, *new_tbl;    // 0x143这个还是记在脑子里吧.    unsigned short nr_calls = 0x0143, curr_calls;    int i;
    syscall = (void *)kallsyms_lookup_name("system_call");    orig_addr = (unsigned long)kallsyms_lookup_name("sys_call_table");    _text_poke_smp = (void *)kallsyms_lookup_name("text_poke_smp");
    for (i = 0; i < 0xff; i++) {        if (syscall[i] == 0x48 && syscall[i+1] == 0x3d) {            nr_addr = (unsigned long)&syscall[i+2];            break;        }    }    for (i = 0; i < 0xff; i++) {        if (syscall[i] == 0xff && syscall[i+1] == 0x14 && syscall[i+2] == 0xc5) {            call_addr = (unsigned long)&syscall[i+3];            break;        }    }    curr_calls = *(unsigned short *)nr_addr;    off_new = *(unsigned int *)call_addr;    off_old = (unsigned int)orig_addr;    // decode出自己的系统调用表的地址。    new_tbl = (unsigned long *)(0xffffffff00000000 | off_new);    _text_poke_smp((void *)nr_addr, &nr_calls, 2);    _text_poke_smp((void *)call_addr, &off_old, 4);
    vfree((void *)new_tbl[nr_calls + 1]);    /*    // loop free    // 如果你增加的系统调用比较多,且分布在不同的malloc页面,那么就需要循环free    for (i = 0; i < curr_calls - nr_calls; i ++) {        vfree((void *)new_tbl[nr_calls + 1 + i]);    }    */    // 释放自己的系统调用表    vfree((void *)new_tbl);%}
probe begin{    syscall_table_revert();    exit();}

来吧,开始我们的实验!

我不懂编程,所以我只能写最简单的代码展示效果,下面的C代码直接调用新增的两个系统调用,首先它获得并打印自己的名字,然后把名字改掉,最后再次获取并打印自己的名字:

代码语言:javascript
复制
#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <string.h>
int main(int argc, char *argv[]){    char name[16] = {0};    syscall(325, name, 12);    perror("-- get name before");    printf("my name is %s\n", name);    syscall(324, argv[1], strlen(argv[1]));    perror("-- Modify name");    syscall(325, name, 12);    perror("-- get name after");    printf("my name is %s\n", name);    return 0;}

下面是实验结果:

代码语言:javascript
复制
# 未poke时的结果[root@localhost test]# ./test_newcall skinshoe-- get name before: Function not implementedmy name is-- Modify name: Function not implemented-- get name after: Function not implementedmy name is[root@localhost test]#[root@localhost test]# ./poke.stp [root@localhost test]## poke之后的结果,此时lsmod,你将看不到任何和这个poke相关的内核模块,这就是oneshot的效果。[root@localhost test]# ./test_newcall skinshoe-- get name before: Successmy name is test_newcall-- Modify name: Success-- get name after: Successmy name is skinshoe[root@localhost test]#[root@localhost test]# ./revert.stp[root@localhost test]## revert之后的结果[root@localhost test]# ./test_newcall skinshoe-- get name before: Function not implementedmy name is-- Modify name: Function not implemented-- get name after: Function not implementedmy name is[root@localhost test]#

足够简单,足够直接,工人们和经理都可以上手一试。

我们如果让新增的系统调用干点坏事,那再简单不过了,得手之后呢?如何防止被经理抓到呢?封堵模块加载的接口即可咯,反正不加载内核模块,谁也别想看到当前系统的内核被hack成了什么样子,哦,对了,把/dev/mem的mmap也堵死哦...

....不过这是下面文章的主题了。

好了,今天就先写到这儿吧。


浙江温州皮鞋湿,下雨进水不会胖。

(END)

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-04-29,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 Linux阅码场 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • (END)
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档