明明可以靠技术吃饭，现在却非要出来当编剧！

前不久，有位读者深夜时在后台留言说：“我在某技术大会现场听过你的分享。”

“说实话，第一次见你，真的很难想象一幅猛男外表的人竟然会有这样的经历和谈吐，这两点让我很钦佩。”

这还不算完，他接着说：“我是在那次大会后，开始关注了你的公众号的。看了你不少的文章，虽然能从字里行间中感受到你的那种独特魅力，但干瘪的文字毕竟是苍白的，不如现场的视觉冲击来的那么直接。”

“希望下次还有机会见面，并一起交流经验，望一切顺利……”

看完这段话，我顿时觉得一阵尴尬，真不知道这算是在夸我，还是在损我。

没多想，直接回了一句：“感谢关注。想要见面不必去技术大会，毕竟门票不便宜，可关注我的视频号，天天可以见面。”

1

的确，就像这位读者说的那样。

虽然文字更具有持久性，更便于信息沉淀，但文字这种形式的表达门槛相对较高，比如你要有一定的文字基础，或是独到的书写特性，能表达描述叙述所要传达的信息与思想。

也就是说，你要想多角度地描述某一件事，是需要阅读者的个人理解或感悟来配合的。

因为文字毕竟无法表现出所有画面，如果你的文字想要给人带来启示和帮助，那就必须给人有更深远的影响或是更大的想象空间。

另外，这种 “快餐式” 的文字形态，对大部分的公众号来说，想要达到这样的高度还是比较困难的。

但视频就不同了，虽然不像面对面那样直接，但能够直观的表达出来，节约了用户思考的时间，而且相对于文字，视频更接近事实的真相，能够迅速了解一些信息，这些都不是文字可以说清楚的。

也就是说，如果想通过一些段子（或故事）来表达某个观点，视频一定更直观，更清楚，更全面地表现自己。

在我看来，这两者的区别等同于相声和小品。

相声就像文字，一种单纯的艺术表达，以口头语言为主的艺术形式，内容、题材和场景都靠一张嘴。

小品就像视频，一种多元化的艺术表达，结合道具、灯光、舞台等一系列的综合表演形式。

2

说的太枯燥？废话不多说，先给大家看看我最近与团队小伙伴一起拍的职场搞笑内容。

第一个：边工作边听耳机，把测试库和生产库搞错了

第二个：有一种工伤叫 “过劳肥”，需要重视健康

第三个：程序员与产品经理的矛盾一直存在

每周三的午休或下班后，我会和团队小伙伴们把一些工作中遇到的趣事拍成几十秒的小视频，在编辑之后把它们放到视频号上去。

这样做，不既能提升团队氛围，还能增添凝聚力。

好了，还有一些最新的就不一一发了，大家感兴趣可以扫描下方二维码，关注后就可以看了。

3

在开通视频号的两个月里，我已经发布了 40 多个视频，其中有 3 个视频的播放量超过2万次。

第一个，通过搞笑和反转的手法，告诉大家执行力的重要性

第二个，蹭了一下 “健身房男人是渣男” 的热点

第三个，继续在发型上做文章，算是一次操作过程

看完这三个视频的数据，我惊奇的发现三个共同点。

• 第一，时间都不太长，基本在45秒以内
• 第二，内容有趣、搞笑，但却与日常点滴相关
• 第三，虽然话不多，但场景带入感比较强

相比之下，我曾拍过4集 #职场技巧系列#，手法是用摄像头对着自己，正儿八经的讲述一些与面试暗坑、认知偏差与沟通陷阱的视频，但播放量又如何呢？

除了第一个播放量在3000+以上，其他的都在500以下。

熟悉头哥侃码的老铁们都知道，我不喜欢追热点，无论是公众号还是知识星球，一直努力多写一些能够经受时间考验且对大家有启发或帮助的文章。

即使写一段亲身经历，文章结尾也会罗列出基于自身的总结。

不可否认，我不仅是一个喜欢折腾的人，而且喜欢用多元化的视角看世界，或捣腾一些新鲜事物。

现在的微信视频号还处于内测阶段，我感觉它的推荐方式并不是完全依赖于算法，应该是通过微信社交关系来进行推荐的，大概是 “你看了我的视频点赞之后，你的朋友也会被推送这则视频”。

今后会不会进一步优化？会不会有什么调整？拭目以待吧。

好了，就聊到这。