前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Oracle删除字段的方式和风险,你都了解么?

Oracle删除字段的方式和风险,你都了解么?

作者头像
bisal
发布2020-05-26 22:24:57
1.2K0
发布2020-05-26 22:24:57
举报

Oracle中和字段相关的知识还是很多的,不要小瞧了字段的增删改,一个小小的字段操作,一旦不清楚他的原理,随意在生产环境中执行,就可能产生让你印象深刻的影响。

一些和字段操作相关的历史文章,

新增字段的一点一滴技巧

Oracle/EDB/达梦,对同字段多索引的支持

探寻大表删除字段慢的原因

大表删除字段为何慢?

alter table新增字段操作究竟有何影响?(下篇)

新增非空约束字段在不同版本中的演进

alter table新增字段操作究竟有何影响?(上篇)

墨天轮这篇文章,《oracle中drop column的几种方式和风险》,讲了Oracle中大表删除字段的一些场景,从理论到实践,都很值得借鉴,

P.S. https://www.modb.pro/db/24497

生产环境的一张大表上执行了一个drop column,导致业务停止运行几个小时,这样的事情发生任何一位DBA身上,都会有一种深秋的悲凉。你是否足够了解在生产环境上执行drop column操作或者类似的DDL操作有多危险?本文通过一组模拟测试,观察几种不同的drop column方式对业务的影响。

测试脚本准备

代码语言:javascript
复制
create table t_test_col(
ids number,
dates date,
vara varchar2(2000),
varb varchar2(2000),
varc varchar2(2000),
vard varchar2(2000)
)
PARTITION BY RANGE (dates) INTERVAL (numtodsinterval(1, 'day'))
(partition part_t01 values less than(to_date('2000-11-01', 'yyyy-mm-dd')));
;
--插入200万测试数据
begin
  for i in 1..2000000 loop
    insert into t_test_col values(i,sysdate-mod(i,100),'abc_aaaa','abc_bbbb','abc_cccc','abc_dddd');
    if mod(i,1000)=0 then
      commit;
    end if;
  end loop;
  commit;
end;
--业务模拟程序1,每0.1秒执行一次插入,并记录日志表
declare
  l_cnt integer;
  l_var varchar2(2000);
begin
  for i in 1..10000 loop
    begin
      insert into t_test_col(ids,dates,vara) values(i,sysdate,'test_aaaa');
      rollback;
      insert into t_log(dates,vars) values(systimestamp,'INSERT--ok');
      commit;
    exception
      when others then
        l_var:=substr(sqlerrm,1,1000);
        insert into t_log(dates,vars) values(systimestamp,'INSERT--'||l_var);
        commit;
    dbms_lock.sleep(0.1);
  end loop;
end;
--业务模拟程序2,每0.1秒执行一次查询,并记录日志表
declare
 l_cnt integer;
  l_var varchar2(2000);
begin
for i in 1..10000 loop
    begin
      SELECT COUNT(1) INTO L_CNT from t_test_col where rownum=1;
      insert into t_log(dates,vars) values(systimestamp,'SELECT--ok');
      commit;
    exception
      when others then
        l_var:=substr(sqlerrm,1,1000);
        insert into t_log(dates,vars) values(systimestamp,'SELECT--'||l_var);
        commit;
    end;
    dbms_lock.sleep(0.1);
  end loop;
end;

场景一:直接drop column

运行业务模拟程序,开始正常插入日志,然后删除大表的字段。

代码语言:javascript
复制
alter table t_test_col drop column vard;

影响范围:

  1. drop column操作耗时30多秒。
  2. insert 语句在drop column完成之前无法执行,等待事件为enq:TM-contention。
  3. select不受影响。

场景二:先set unused然后再drop

代码语言:javascript
复制
alter table t_test_col set unused column vard;
alter table t_test_col drop unused columns;

set unused仅更新表的数据字典,先将字段置为不可用状态,drop unused操作时才更新数据内容。

影响范围:

与场景一完全相同。

注意上述两种方式还会遇到一个非常麻烦的问题,在执行drop column的过程中,需要修改每一行数据,运行时间往往特别长,这会消耗大量的undo表空间,如果表特别大,操作时间足够长,undo表空间会全部耗尽。为了解决这个问题,有了第三种场景。

场景三:先set unused然后再drop column checkpoint

代码语言:javascript
复制
alter table t_test_col set unused column vard;
alter table t_test_col drop unused columns checkpoint 1000;

drop unused columns checkpoint操作是每删除多少条记录,做一次提交,避免UNDO爆掉。这是一个好的解决思路,但是它带来的风险也是非常大的。这个操作在间隔分区上执行会命中BUG:20598042,ALTER TABLE DROP COLUMN … CHECKPOINT on an INTERVAL PARTITIONED table fails with ORA-600 17016。

执行结果是:

  1. drop column checkpoint操作会报ORA-60017016错误。
  2. 插入和查询操作,在drop过程以及drop报错之后,均抛出ORA-12986异常。
  3. 在打补丁修复bug之前,这个表将无法正常使用。

换成普通分区表,先set unused然后再drop column checkpoint,

代码语言:javascript
复制
alter table t_test_col_2 set unused column vard;
alter table t_test_col_2 drop unused columns checkpoint 1000;

影响范围:

  1. insert 和select在drop column操作完成之前均无法执行。
  2. 等待事件为library cache lock。

场景四: 使用DBMS_REDEFINITION包删除字段

代码语言:javascript
复制
create table T_TEST_COL_3
as select ids,dates,vara,varb,varc,vard  from t_test_col_2;

create table T_TEST_COL_mid
(
  ids   NUMBER,
  dates DATE,
  vara  VARCHAR2(2000),
  varb  VARCHAR2(2000),
  varc  VARCHAR2(2000)
);

BEGIN
   DBMS_REDEFINITION.CAN_REDEF_TABLE('ENMOTEST','T_TEST_COL_3', DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_ROWID);
END;
/
BEGIN
   DBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE(
         uname => 'ENMOTEST',
         orig_table => 'T_TEST_COL_3',
         int_table => 'T_TEST_COL_MID',
         col_mapping => 'IDS IDS, DATES DATES, VARA VARA,VARB VARB,VARC VARC',
         options_flag => DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_ROWID);
END;
/

DECLARE
    error_count pls_integer := 0;
BEGIN
DBMS_REDEFINITION.COPY_TABLE_DEPENDENTS('ENMOTEST',
                   'T_TEST_COL_3',
                   'T_TEST_COL_MID',
                    dbms_redefinition.cons_orig_params ,
                   TRUE,
                   TRUE,
                   TRUE,
                   FALSE,
                   error_count);
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('errors := ' || TO_CHAR(error_count));
END;
/
BEGIN dbms_redefinition.finish_redef_table('ENMOTEST','T_TEST_COL_3','T_TEST_COL_MID');  END;
DROP TABLE T_TEST_COL_MID;

影响范围:

  1. 中间表的大小与原表相当(需要耗费很大的空间及产生大量归档日志)。
  2. 先阻塞insert,再阻塞select,时间一秒多,等待事件中能看到只有非常短暂的TM锁表操作。

场景五: 中断测试

在场景一到场景三的执行过程中,突然中断会话,观察中断后的情况.

  1. 直接drop column,中断后表可正常使用,字段仍然还在
  2. 先set unused,再drop unused columns,字段set之后就查不到了,中断后,表可正常使用
  3. 先set unused,再drop unused columns checkpoint,中断后,insert和select均报ORA-12986错误,提示必须执行alter table drop columns continue操作,其他操作不允许。

测试总结:

  1. 在生产环境执行drop column是很危险的,如果是重要的或数据量很大的表,最好申请计划停机时间窗口进行维护。
  2. drop unused columns checkpoint虽然能解决回滚段占用过高的问题,但是会带来不可回退的风险。如果是非常大的表,只能让他跑完,但在跑的过程中,所有操作无法进行,这将会造成非常长时间的业务中断。
  3. 业务压力不大的系统可采用dbms_redefinition在线重定义操作,只会在finish那一步出现很短时间的阻塞。
  4. 间隔分区上执行drop unused columns checkpoint存在bug,一旦触发,同样会带来非常大的停机风险。
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-05-25 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 测试脚本准备
  • 场景一:直接drop column
  • 场景二:先set unused然后再drop
  • 场景三:先set unused然后再drop column checkpoint
  • 场景四: 使用DBMS_REDEFINITION包删除字段
  • 场景五: 中断测试
  • 测试总结:
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档