前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >推荐系统的可解释性到底需不需要?可解释性的UI应该是什么样的?

推荐系统的可解释性到底需不需要?可解释性的UI应该是什么样的?

作者头像
mixlab
发布2020-05-29 10:56:21
5890
发布2020-05-29 10:56:21
举报

从北京出差回来啦~

趁睡觉前刷了2篇论文

首先有3个问题,我觉得蛮值得思考的:

- 可解释推荐系统的UI应该是什么样的?

不管是身为设计师的你,还是做算法的同学,制作/参与推荐系统的时候,有没有想过与用户交互的界面应该是怎么样的才适合系统的「个性」?而作为可解释的推荐系统,解释性的信息应该如何在UI中呈现?以下是一些例子:

- 通过slide还是radar来让用户控制推荐系统,哪种容易使用?

这是第二篇论文里的研究,主要是对比了不同的可视化方式,对用户理解、控制个性化推荐系统的效果。

- 推荐系统到底要不要可解释性?

论文:To Explain or not to Explain: the Effects of Personal Characteristics when Explaining Music Recommendations

结论表明,认知能力弱的用户,可解释是有帮助的;反而对于认知能力强的用户,不需要可解释的效果有时会更好。

论文最后总结:

Finally, we recommend that explanations, much like recommendations themselves,should be personalised for different end-users. Users may also be allowed to choose the type and level of explanations they prefer to see at any time.

可解释性也需要针对不同的用户 ,有针对性地提供,或者隐藏。

真的是,个性化 可解释 个性化推荐系统


本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-05-27,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 无界社区mixlab 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档