前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Nginx 和 Apache 区别最全详解?

Nginx 和 Apache 区别最全详解?

作者头像
咻一咻
发布2020-05-29 15:27:43
12K0
发布2020-05-29 15:27:43
举报
文章被收录于专栏:咻一咻咻一咻咻一咻

Nginx

  • 轻量级,采用 C 进行编写,同样的 web 服务,会占用更少的内存及资源
  • 抗并发,nginx 以 epoll and kqueue 作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比 apache 高很多,而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。
  • nginx 处理静态文件好,静态处理性能比 apache 高三倍以上
  • nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单
  • nginx 配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题,apache 配置复杂 ,重启的时候发现配置出错了,会很崩溃
  • nginx 作为负载均衡服务器,支持 7 层负载均衡
  • nginx 本身就是一个反向代理服务器,而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
  • 启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
  • 社区活跃,各种高性能模块出品迅速

Apache

  • apache 的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache
  • apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到
  • apache 更为成熟,少 bug ,nginx 的 bug 相对较多
  • apache 超稳定
  • apache 对 PHP 支持比较简单,nginx 需要配合其他后端用
  • apache 在处理动态请求有优势,nginx 在这方面是鸡肋,一般动态请求要 apache 去做,nginx 适合静态和反向。
  • apache 仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区

总结

两者最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而 nginx 是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

一般来说,需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定,更考虑 apache ,后者的各种功能模块实现得比前者,例如 ssl 的模块就比前者好,可配置项多。epoll(freebsd 上是 kqueue ) 网络 IO 模型是 nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然,这只是根据网络 IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

既然nginx比apache快,为什么nginx没有取代apache?

  • 因为两个东西的侧重点不一样,Apache自身内置了很多东西,无需借助其他东西就能够几乎所有的Web类型应用进行支持。而Nginx不同,它在静态文件的处理、高并发方面比较有优势。
  • Apache侧重在完整稳定上,而Nginx侧重在轻量高效上,很多时候Apache和Nginx是配合使用的,Nginx配置在Apache前面,用它挡掉静态文件的请求(网站今天资源的请求占了大部分的),Nginx处理不了的内容菜才转发给Apache来处理。

我们到底是选择Nginx还是 Apache?

  • apache运行php比较好,适合跑动态
  • nginx比较适合跑静态。
  • 现在流行的lanmp架构就是同时使用apache和nginx,静态网页有nginx处理,动态交由apache处理,这样就能更大限度的发挥服务器性能。
  • 通用的方案是,前端 nginx 抗并发,后端 apache 集群,配合起来会更好。

为什么选择Nginx

  • Nginx 是一个高性能的 Web 和反向代理服务器, 它具有有很多非常优越的特性:
  • 作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应,感谢 Nginx 为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.
  • 作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP,也可以支持作为 HTTP代理服务器 对外进行服务。Nginx 用 C 编写, 不论是系统资源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好的多。
  • 作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器),Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验。

市场占有率比较?

  • Nginx 是增长最快的网络服务器,市场份额达到 33.3%。 七年前,只有 3.9%。 平均来说,排名前 1000 万网站中,每 1 分钟都有一家新网站开始切换到 Nginx。 为了容易更好理解这个数字,nginx 增长速度是另一个快速增长的 Web 服务器 Node.js 站点增长数量的 70 倍。
  • 自2010年以来,Apache的市场份额从71.5%下降到刚刚低于50%,而Microsoft-IIS从20.6%下降到11.3%
  • 正如预期的那样,Nginx从Apache份额中了获得大部分网站,但是相当多的网站也使得从Nginx转移到其它Web服务器。网站管理员现在采用Web服务器方面很灵活。
  • Nginx是高流量网站中最流行的Web服务器,在10,000个顶级站点中的市场份额为58.4%。 Apache仍然是百万顶级站点以上的领先者,但差距已经很小:Nginx为39.7%,Apache为42.8%。
  • Nginx在亚洲,非洲和南美洲的一些国家也是市场的领导者。 Apache在大多数国家,尤其是美洲和欧洲大部分地区仍然是市场的领导者,而Microsoft-IIS则在中国、土耳其、埃及和一些阿拉伯国家领先。

Web服务器市场调查

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-03-07 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • Nginx
  • Apache
  • 总结
  • 既然nginx比apache快,为什么nginx没有取代apache?
  • 我们到底是选择Nginx还是 Apache?
  • 为什么选择Nginx
  • 市场占有率比较?
相关产品与服务
负载均衡
负载均衡(Cloud Load Balancer,CLB)提供安全快捷的流量分发服务,访问流量经由 CLB 可以自动分配到云中的多台后端服务器上,扩展系统的服务能力并消除单点故障。负载均衡支持亿级连接和千万级并发,可轻松应对大流量访问,满足业务需求。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档