Journal: Ecography
First published: 01 June 2019
物种分布模型(Species distribution models, SDMS)广泛用于根据现有数据预测物种的分布。每天都有不止一项关于这一课题的研究发表。
然而SDM结果也受到了不少批评,主要原因有三个:
(1)物种共发生信息的偏差;
the effects of biases and the quality of occurrence information about species
(2)响应和预测变量相关的函数的相关特征;
the correlative character of the functions relating the response and predictor variables
(3)用于估计所得结果准确性的验证方法不一致。
The inconsistency of the validation methods used to estimate the accuracy of the obtained results
这些缺点与大多数SDM的两个基本特征有关:
一是缺乏关于物种分布的缺失信息;
the general lack of reliable absence information on the distribution of species
二是在建模过程中频繁使用任意地理范围划定特定区域
Frequent use of an arbitrary geographical extent (GE) in the processof model building
对于物种缺失数据的信息,是否想到了微生物研究中的“双零问题”
简言之,即:
(1)大多数生物体缺乏可靠的缺失数据;
(2)存在-缺失之间的关系是存在一定相关的;
(3)如果不事先了解物种的流行情况,就很难找到将SDMs提供的连续输出值转换成二进制的最佳方法。
而目前由于缺乏可靠的缺失数据,SDMs中经常会使用从研究区域中随机选择的伪缺失或背景缺失数据。
以上的问题促使作者建立了一种称为Niche of Occurrence(noo)的过程。NOO仅依赖于物种存在的部分信息,并可提供物种的可能分布。本文介绍了NOO的主要特点,并将其性能与已存在的、较为复杂的SDM进行了比较。这部分方法不再赘述。
Reference
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ecog.04563