并发运行相比串行执行很好,因为其可以减少执行时间,但是并发用的不对,也会造成资源浪费,本文我们就来探究一例子。
有这样一段代码,根据传递的url列表,并发的去下载url对于的文件内容,原来代码模拟如下:
如上代码,运行起来确实可以实现并发下载图片功能,但是里面有个细节,就是默认并行流使用的是对于这段代码来说,首先使用了并行流,而并行流默认使用的是ForkJoinPool中的commonPool,而该commonPool是真个JVM内单实例的,如果commonPool内的线程全部阻塞了,则其他使用它的地方将转换为调用线程来执行。
另外这里会导致多个commonPool中的线程处于阻塞状态等待异步任务执行完毕。这里假设imageList中有3个URL,则我们会有3个线程(一个main函数所在调用线程,2个commonpool中的线程)分别把下载图片任务投递到executorService,然后这3个线程各自调用了返回的future的get系列方法等待上传任务的完成,所以这会导致commonPool内的2个线程和调用线程被阻塞。
为了验证上面说法,大家运行上面代码,然后可以自行jstack线程堆栈,会发现如下:
首先我们会看到3个EXECUTOR_SERVICE线程池中的线程在执行图片下载任务:
image.png
然后我们会看到有两个commonPool中的线程,在等待投递到EXECUTOR_SERVICE中的两个任务执行完毕:
image.png
并且可以看到main线程也在等待投递到EXECUTOR_SERVICE中的一个任务的执行结果:
image.png
所以这里为了等待投递到线程池EXECUTOR_SERVICE中的三个任务执行完毕,耗费了三个线程。其实可以把上面代码改造为如下:
运行上面代码,我们会发现除了有EXECUTOR_SERVICE中的三个线程在执行文件下载任务外,只有一个main线程在等待全部任务执行完毕,相比原来方法节省了2个commonPool里面的线程。
并发固然好,但是用不对则会起到副作用,本例中原来方法如果url列表很大,则会导致commonpool里面的线程打满,则当前jvm内其它使用commonpool的地方则会自动转换为调用线程来执行了,会起不到预设的效果。