前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >insert语句的加锁情况分析

insert语句的加锁情况分析

作者头像
AsiaYe
发布2020-06-06 16:28:32
2.2K0
发布2020-06-06 16:28:32
举报
文章被收录于专栏:DBA随笔DBA随笔

//

insert语句的加锁情况分析

//

今天分享的内容是MySQL里面insert语句的加锁情况,废话就不多说了,直接从线上的例子开始吧。

今天在线上执行了一个insert into select的操作,背景是从一个9000w记录的日志表中,根据时间字段,过滤出来最近一个月的数据,将近1000w,回写到一张新的表中,时间字段上有索引。乍一看可能比较简单,执行的过程还是出现了一些问题。先看SQL执行的时间吧:

代码语言:javascript
复制
mysql>>insert into table_log select * from table_log_old where request_time>'2020-05-03 00:00:00'\G
Query OK, 13512527 rows affected (5 min 13.57 sec)
Records: 13512527  Duplicates: 0  Warnings: 0

可以看到,执行了大约5分钟左右吧,执行期间,我使用show engine innodb status查看了锁的情况,部分日志输入如下:

代码语言:javascript
复制
---TRANSACTION B13519B1, ACTIVE 55 sec fetching rows
mysql tables in use 2, locked 2
258949 lock struct(s), heap size 27195832, 38047866 row lock(s)
MySQL thread id 4098573, OS thread handle 0x7f25a6c28700, query id 5388156694 127.0.0.1 dba_admin Sending data
insert into table_log select * from table_log_old where request_time>'2020-05-03 00:00:00'

可以很明显的看到,已经产生了20多w的锁结构。执行的过程中,该表出现了不可插入数据的情况,也就是锁等待。下面的信息更详细的指明了,该过程中存在auto inc锁的等待。

代码语言:javascript
复制
---TRANSACTION B1354DEF, ACTIVE 109 sec setting auto-inc lock
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 1 lock struct(s), heap size 376, 0 row lock(s)
MySQL thread id 4019277, OS thread handle 0x7f25a4eae700, query id 5388180935 192.168.10.73 xxxx update
insert into table_log(xxxxxxx)
------- TRX HAS BEEN WAITING 109 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
TABLE LOCK table `xxxxxx`.`table_log` trx id B1354DEF lock mode AUTO-INC waiting

为了解释这个现象,我们需要知道在MySQL中,对于insert into select这个语句是如何加锁的。

01

insert into select的加锁情况

假如我们有一个表t,它有三个字段,id,c,d,其中id是主键,c是唯一索引,d是普通列,有4条记录:

代码语言:javascript
复制
mysql> select * from t;
+----+------+------+
| id | c    | d    |
+----+------+------+
|  1 |    1 |    1 |
|  2 |    2 |    2 |
|  3 |    3 |    3 |
|  4 |    4 |    4 |
+----+------+------+
4 rows in set (0.00 sec)

在RR隔离级别下,binlog_format为statement,如果我们执行:

create table t2 like t;

session 1:

insert into t2 select (c,d) from t;

session 2:

insert into t value (-1,-1,-1);

在不加锁的情况下,这两个会话如果并发,在从库上的执行顺序可能变成:

insert into t value (-1,-1,-1);

insert into t2 select (c,d) from t;

那么此时,-1也会被写入到t2表中,主从的结果就不一样了。

因此,为了避免这种情况发生,MySQL会在session 1中对表t添加了(-无穷,1]之间的next-key锁,来避免session2的insert语句并发插入。

除此之外,因为要对表t做全表扫描,MySQL在扫描到每一条记录的时候,都会对这个记录加记录锁,并且在记录之间的间隙添加间隙锁。

当然,上面的例子是在binlog=statement的模式下进行测试的,回到我们的例子,当binlog=row的时候,我们进行

insert into table_log select * from table_log_old where xxxxx。

而参数innodb_autoinc_lock_mode设置的值是1。关于这个参数,需要再次声明一下:

在MySQL5.7中,参数innodb_autoinc_lock_mode被用来控制自增锁的模式,该参数可以设置为三个值:0、1、2.

a、当该值为0的时候,是等insert语句执行完成之后才释放自增锁;

b、当该值为1的时候,普通的insert语句,自增锁在申请之后马上释放,insert into select语句,自增锁还是要等语句结束之后才释放

c、该值为2的时候,所有的申请自增主键的动作都是申请完成之后就释放锁

之所以对insert into select语句单独处理,是因为这种语句"预先不知道要申请多少个id",如果我们要select的表有1000w行记录,那么要做1000w次的申请自增id的动作。MySQL认为这是欠妥当的,因此,对这种批量insert语句,包括load data等,它在内部做了一个自增值生成策略的优化:

1、批量执行的insert语句,第一次申请1个自增id

2、一个id用完了,第二次申请2个自增id

3、2个id用完了,第三次申请4个自增id

而在自增主键生成的过程中,其他事务是不能向目标表中插入数据的。

解释下我们的例子,也就是:

当对表table_log进行insert操作的时候,会批量申请自增值,产生auto-inc的锁,由于MySQL不确定这个SQL会插入多少数据,而且我们设置了innodb_autoinc_lock_mode=1,所以这个锁是事务级别的,当满足select的where条件的值足够多的时候,其他事务要进行insert操作,会产生table_log表上的auto inc锁等待。也就是日志中的:

代码语言:javascript
复制
------- TRX HAS BEEN WAITING 109 SEC FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
TABLE LOCK table `xxxxxx`.`table_log` trx id B1354DEF lock mode AUTO-INC waiting
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-06-04,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 DBA随笔 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
云数据库 SQL Server
腾讯云数据库 SQL Server (TencentDB for SQL Server)是业界最常用的商用数据库之一,对基于 Windows 架构的应用程序具有完美的支持。TencentDB for SQL Server 拥有微软正版授权,可持续为用户提供最新的功能,避免未授权使用软件的风险。具有即开即用、稳定可靠、安全运行、弹性扩缩等特点。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档