Here Documents 结合expect的使用--(2)
Here Documents 结合expect的使用--(2)
我们已经知道expect可以帮我们自动完成“交互工作”，但是如果我们需要拿到 通过expect spawn的sub-process 所执行命令的结果，那么怎么做呢？ 通过重定向当然是不可能的了，因为spawn产生的是一个由expect来维护的一个子进程，当这个sub-process结束的时候，已经没有办法再进入了，就算重定向成功，也是无法拿到结果，况且重定向是否成功，我们也是没有办法知道的； expect给我们提供了一个特定的访问方法，那就是用 expect_out, 常用的有$expect_out(buffer) 或者 $expect_out(NUMBER, string) ， 把 $expect_out(buffer) 或者 $expect_out(NUMBER, string) 的结果通过set 赋值给变量，然后把变量写入文件就可以拿到命令的执行结果了；
要使用expect_out, 我们必须首先理解expect_out. 这里介绍expect_out到底保存了什么？
当expect执行匹配验证的时候，它是 把sub-process的输出作为 被查找的对象，而用户提供的“匹配关键字或者正则表达式” 作为“查找对象”，那么被查找对象总是sub-process从头开始的所有输出吗？ 当然不是，”被查找对象“总是从前一次匹配的位置开始(不含已经匹配的内容)，一直到sub-process的最新输出；每一次expect的匹配都是如此执行的，这时候如果匹配到了，那么就会把前一次匹配位置开始 到当前匹配的位置结束，把这中间的内容保存下来，这个结果可以通过 $expect_out(buffer) 来访问到. 如果没有匹配到，$expect_out(buffer)的结果是不会更新的； 这一段理解起来有一点拗口，不过对使用 expect_out非常重要，我们通过下面的例子进行验证：
[root@instance-6p8qz002 ~]# cat t.sh
#!/bin/bash
for i in `cat t.txt`;do
ofile=$i #用于设置文件名称；
expect <<-EOF
log_file ./exp_log #开启expect的log, 只需要指定 log_file 变量就可以了，很方便是不是？
set output [open $ofile w] #以w的方式打开文件
spawn ssh test_user@$I
expect "assword" #第一次进行expect, 匹配到就输入密码；
send "$1\r" #输入密码；
expect "~]" #第二次进行expect匹配
send "\r"
set outcome \$expect_out(buffer) #此时获取$expect_out(buffer)的值，就是前面第一次匹配到第二次匹配之间的内容；我们写入到文件中，随后进行验证；
puts \$output \$outcome #把内容写入文件
expect eof
exit
EOF
done
#执行上面脚本，这里忽略执行过程；
#查看执行结果：localhost 文件的内容是通过 脚本把$expect_out(buffer)的内容保存下来的结果，而exp_log文件的内容是expect的日志文件，日志文件里面记录了sub-process的所有输出；
[root@instance-6p8qz002 ~]# cat localhost
:
Last login: Fri Oct 11 20:42:19 2019 from ::1
[test_user@instance-6p8qz002 ~]
#查看expect的log文件；
[root@instance-6p8qz002 ~]# cat -n exp_log
1 spawn ssh test_user@localhost
2 test_user@localhost's password:
3 Last login: Fri Oct 11 20:42:19 2019 from ::1
4 [test_user@instance-6p8qz002 ~]$
5 [test_user@instance-6p8qz002 ~]$
[root@instance-6p8qz002 ~]#从上面的expect的log文件exp_log中可以看到： 第一次调用expect匹配到第2行的assword，匹配字符串之后的字符是冒号； 第二次调用expect，是从第2行的冒号开始进行匹配的，一直到第4行，发现了匹配的字符串：~]； 根据前面的解释，从第一次匹配后的字符：”冒号“ 到 第二次匹配的字符串"~]"之间的内容，就应该是$expect_out(buffer) 的内容，这是根据exp_log ，通过manually分析出来的内容； 而在脚本中已经把 $expect_out(buffer)的结果存到文件localhost中了；手动分析的结果和脚本执行的结果一致，所以上述的解释是合理的；
下面修改脚本的内容，使第二次的匹配失败，看看$expect_out(buffer)的结果：
#把上面脚本的第10行的内容修改为：expect "#]" 就可以了；
#运行脚本，并查看结果
[root@instance-6p8qz002 ~]# cat localhost
test_user@localhost's password
[root@instance-6p8qz002 ~]# cat -n exp_log
1 spawn ssh test_user@localhost
2 test_user@localhost's password:
3 Last login: Fri Oct 11 20:49:06 2019 from ::1
4 [test_user@instance-6p8qz002 ~]$
5 [test_user@instance-6p8qz002 ~]$ 因为第二次expect执行expect "#]" 进行匹配，结果当然是匹配不上，所以$expect_out(buffer) 的结果并没有更新，还是从spawn 开始到第一次匹配之间的内容，所以localhost的结果只有一条内容.