受用！关于Intel傲腾/闪存的一系列金句

Optane PMem 融合了内存和存储这两个不同的概念的特征，在一个物理介质上得到了体现，为革命性的突破内存和存储编程概念提供了物质基础。

Optane PMem的延迟约在250ns~500ns，使持久性存储进入纳秒时代。

作为一种大容量的内存形态的存储设备，Optane Pmem 能提供10倍于DRAM 内存的容量密度。可以让更多的数据更靠近CPU，顺应了内存计算的潮流。

Optane单价贵，但value更多，可以帮助降低TCO

替代NAND PCIe简单，但用好并充分发挥Optane特性不简单。大多数客户都是分步走，小步快跑：短期在现有应用场景下优化；同时着眼中长期架构创新来充分发挥Optane各项优势

Optane SSD主要优势：低延迟、性能一致性/QoS、高性能（特别是随机写）、高寿命、低成本（小容量，如用于log, boot等）。某个特定应用只需要发挥其中的一部分优势即可实现很好TCO收益。所以真正合适的价格评价方法是 $/IOPs,$/PBW等

Optane SSD可以帮助NAND SSD实现更好的IOPs/TB扩展 – NAND本身的演进必然导致IOPs/TB的下降趋势 … 这样会导致CPU/network/storage能力扩展的不均衡，导致大量资源浪费

Optane可以加速应用创新

突破内存容量瓶颈，帮助用户增加服务器上的负荷，提升CPU利用率，实现更高的服务器系统的ROI

NAND演进的必然趋势：64L -> 96L -> 128/144L -> …; TLC -> QLC -> PLC … 这样才能更好地按照摩尔定律来增加容量、降低成本；如果只做其一，成本下降的趋势会逐渐收敛；必须两者兼顾

QLC/PLC等也可以开创全新的应用模式，而无需替代哪种技术

NAND die容量会不断变大（成本考虑），SSD容量也会不断增大（更加经济），小容量SSD性能会越来越差（NAND die少了，缺乏必要的并发性）

NAND SSD性能并不能很好地随容量增加而增加，需要创新的技术和方案来帮助 … Optane是当前的优选

QLC/PLC等是将来的发展趋势，并会逐渐替换HDD，但并不是简单的1:1替换，也不是一蹴而就的，需要循序渐进，并在平台、应用等方面的精耕细作