生产8K内容的工具和策略

本文来自NAB线上交流直播，由8K协会组织，主要讨论了4K以前分辨率（甚至4K和2K分布）下捕获的价值。主持人是8K协会执行董事的ChrisChinnock。RED，IMAX和Frame.io提供了硬件和工作流程的观点，DPErik Messerschmidt提供了摄影师的观点。

8K协会的目的是向消费者和专业人士推广8K电视和8K内容、帮助教育消费者和专业人士了解有关8K生态系统的知识、帮助协会成员保护8K本机内容、鼓励服务提供商（尤其是OTT）开发8K产品、促进8K生态系统内的交流以帮助商业化、为图像质量和输入信号制定初始的8K电视最低规格。

8K目前为止的时间流程大致为：

• 2019年1月– 8K协会在CES上成立
• 2019年4月–在NAB举行8K研讨会
• 2019年9月– 8K设备技术规范完成
• 2019年12月– 8K设备测试规格完成。

8K协会包括24个协会成员，包括电视品牌（如长虹、海信、松下等）、面板制造商（AUO、BOE、CSOT等）、流媒体服务提供商（Chili、美国腾讯）、技术或设备提供商（Ateme、Intel等）、芯片组提供商（Mediatek、V-Silicon等）、内容创作者（Louis Pictures、IMAX）等。

8K协会营销工作组行动计划包括：推广8K协会和认证徽标计划、在主要活动上专注于演示和媒体简报、教育（继续以行业为重点的教育、开发面向消费者的网站、扩大社交媒体活动、创建全面的数字通信程序）。

8K协会技术工作组行动计划包括：查看并创建电视规范的下一个修订版（考虑添加新的技术功能、考虑改善可选项目）、计划在CES2021上发布更新的电视规范。

8K协会认证工作组行动计划包括：计划市场审核流程、考虑授权第三方实验室、与TAG一起为新的或更新的技术规范创建新的测试规范。

8K协会C＆D工作组行动计划包括：保护8K内容以进行演示和行业教育、记录实时和基于文件的8K工作流程、在8K内容和发行生态系统中建立一流的合作伙伴关系。可以在网址www.8kassociation.com 中了解更多8K协会的相关内容，以及各种资源和新闻信息。

介绍完8K协会之后，ChrisChinnock首先提出了一个问题：为什么需要以8K进行拍摄？

负责IMAX后期制作的Bruce Markoe认为从消费者的角度来看，实际上已经有越来越多的高质量电视进入家庭并在家庭中使用。随着屏幕尺寸不断变大，高动态范围4K实际上已经成为当今人们购买的标准。因此，家庭体验正变得比以前更具沉浸感和更高的质量。当然，现在我们也有8K产品进入市场。所以我认为如果人们家中有了质量更高、尺寸更大的显示设备，除了会带来更加沉浸的体验，在播放的图像质量等问题上，也更能揭示问题。所以电影制作者和内容制作者都希望消费者在家里拥有最好质量的图像，而这些设备是我们从未有过的。

我认为，如果你不采用8K的拍摄、工作流程和后期制作，而只是采用更高质量的拍摄和后期制作技术，随着时间的推移，消费者对家庭娱乐的要求越来越高，家庭环境中质量问题的风险会越来越大。虽然现在大多数电影都是4K投影技术，但它仍然有更高质量的图像捕捉和后期制作，实际上仍然是因为过采样使得屏幕上的图像更好。这是我们一直在IMAX上工作的东西，因为我们的屏幕平均比普通的电影院屏幕大50%。因此，我们在影院的屏幕上看到了分辨率、拍摄、后期制作质量和最终效果的差异。同样的事情也同样适用于家庭。

然后Chris Chinnock询问了摄影师Erik Messerschmidt：从创意的角度看，他的观点是什么？摄影师Erik Messerschmidt认为：如果观众来到电影院，那么观众想要的是被惊叹的感受，因此我们有义务将它们提供给观众，并随着人们越来越习惯在家中观看4K图像而进一步提出要求，要求在电影院中的体验更好时，我们有义务为他们提供最高质量的图像。8K拍摄是实现这一目标的一种方法。从我个人的角度来看，我更希望光学元件是图像的瓶颈，而不是传感器的分辨率，或者传感器的清晰度来源。因此，更高质量，最清晰的传感器对我来说很棒，因为那是我开始看到光学系统破裂的地方。对于我来说，我觉得在这种情况下，可以根据视觉效果给观众做出更合理的选择。当使用较高分辨率的传感器拍摄时，始终可以带来更好的图像，所以我期待着12K拍摄视频。

Frame.io的创新高级副总裁Michael Cioni从另外一个角度表达了自己的观点：因为人们经常告诉他的一个论点是，如果人们只是在手机上看，或者在电视上看，为什么需要8K呢？这种观点的问题在于他是完全没有意义的，你可以通过观察音乐产业来证明这一点。如果音乐行业像视频行业，他们会用MP3来捕捉和录制歌曲。因为如果每个人都用airpods来听，质量不是很好，那为什么还要录制比这更好的歌曲呢？音乐行业明白，如果你从更高水平开始，你就会需要更高水平来结束，你需要从这些超高保真源开始捕捉音频。这样，当它被过滤到1兆字节前的文件大小时，它实际上听起来不错。所以当人们对分辨率和清晰度进行8K辩论时，他们忘记了即使你要在手机或移动设备上观看。能够从更高水平的开端意味着小的，低质量的结果将看起来尽可能好。否则，我们应该在开始时用MP3录制音乐，我们应该在开始时用HD拍摄所有东西。实际上这是不可能的。

ChrisChinnock又提出一个问题：在生产环境中的大多数人都了解过采样的价值吗？

Bruce Markoe认为并不是这样，我们经常看到，当电影制作人重新翻新他们的电影，制作好莱坞电影的IMAX版本时，因为他们是第一次在更大的屏幕上看到它们，图像的大小会揭示图像的许多问题，这是很容易让人明白的地方。如果你看到我们所做的，我们通常会在前期制作中与摄影师一起在项目中进行相机测试和镜头测试。他们可能想要稍微扩散或复古的镜头，然后在一个更大的屏幕上展示这个图像，摄影师会意识到实际效果并不像他们希望的那样锐利。而现在，在前端重点关注图像捕获的质量是一个非常明智的决定。

摄影师Erik Messerschmidt认为：有时后期制作者或者执行制作者会将最低交付规格视为“教条”，他们认为这就是我们的拍摄捕获规范，这是不应该的。需要认识到在前端图像捕捉质量的重要性。如果电视台对3.2K没有任何期望，那么我们就不需要再拍摄超过3.2K的内容了，因为他们根本就没有考虑过这个问题,有时很难有一个交流。

Michael Cioni认为过采样协议的另一个好处是当实际情况变差时能够仍旧保持高质量。所以我一直支持高清晰度拍摄的一个原因是当你拍一张照片，然后把它剪成两半，就相当于减少了3分贝的增益，或者基本上减少了一个分贝的增益。这是很重要的原因，当你把一个图像降低50%甚至更多，这就变成了一个降噪。这就意味着你可以把你的图片从源头推到更远的地方。