MYSQL 8.019 CTE 递归查询怎么解决死循环三种方法

MYSQL CTE 是8.0 引入的SQL 查询的一种功能,通过CTE 可以将复杂的SQL 变得简单,便于分析和查询. 其中CTE 有一种功能递归, 并且牵扯到递归就会有一个问题的提出,就是无限递归的问题.

下面是一个递归死循环的例子

这里先解释一下CTE 递归

1 递归查询至少包含两个子查询, 第一个查询的目的是设置递归的初始值

2 第二个查询成为递归查询,第二个查询调用第一个查询的结果,然后开始循环

之间通过union all 来连接.

递归查询中,当查询的结果不匹配,或超过了递归次数就会停止. 或者在执行是系统发现是死循环则会在设定好的最大cte_max_recursion_depth 后终止查询.

递归查询中出现3636的问题,分为两种

1 数据出现问题 (这是引起递归出现问题的常见原因)

2 SQL 递归的撰写有问题

根据1 出现问题的概率比较大,并且比较难以排查, 这里就需要在写SQL 的时候,添加一些语句来避免递归出现问题.

1 方法一, 使用distinct ,通过在union 后面添加distinct 来将重复的数据去掉,大部分死循环是因为有重复的数据,这样可以查出数据. 但问题是在 WORKBENCH 中是可以的,但将语句在 MYSQL 程序中是报错的,这点我也没法解释.

2 方法二 在MYSQL 8.109 引入了 LIMIT 语句,通过LIMIT 来限制输出数据的数量,投机取巧的避免了部分 3636 的错误

这个方式在workbench 和 MYSQL 命令符下都是OK 的.

实际当中,可能用的最多的是另外一种方式,自动设置让死循环结束

WITH RECURSIVE cte_all AS
(
  SELECT dname AS Child
  FROM cte_test
  WHERE rname='Tim' 
  UNION all
  SELECT r.dname
  FROM cte_test r, cte_all d
  WHERE r.rname=d.Child
 )
SELECT /*+ MAX_EXECUTION_TIME(1000) */ * FROM cte_all;

这样的写法在workbench 是OK 的,但在MYSQL 命令行中是还是不可以

当然绕来绕去,最关键的还是修复导致死循环的数据

在修复数据后,在此执行查询,问题解决.

以上几种方法,各有利弊,在软件开发中也有递归函数,当然现在开发的过程中好像在规避递归类似的算法. 但在SQL 的撰写中如果业务逻辑合适, 递归会将SQL 写的比较简单,但需要给定的数据要符合一定的规律,以上的方式均是想通过一定方式来规避由于数据问题,产生的递归问题.