【工业物联网基础】现代企业环境中的DCS（分布式控制系统）和SCADA（站点控制和数据采集）

快答案：

SCADA和DCS作为单独的系统开始，但一起成长。今天的带宽如此广泛，不需要在每个节点进行本地化。

SCADA和DCS：如果您参与管理企业级网络，您可能已经听说过这些术语。本文将阐明两种技术之间的区别。请注意，我们不会定义每个提到的概念;假设您已经有使用SCADA / DCS系统的经验。

SCADA和DCS的历史

DCS（“分布式控制系统”）和SCADA（“站点控制和数据采集”）系统之间的区别在今天仍然相当混乱。从上面扩展的首字母缩略词可以看出，SCADA除了“控制”之外还包括“数据采集”。另一方面，DCS只包含“控制”。

了解为什么存在这种差异需要15秒长的教训。许多年前，计算机网络尚未存在或带宽非常低。此后，SCADA系统是许多低级智能代理商的顶级控制器。只有一个系统控制系统的每一分钟方面是不切实际的。在这个技术环境中，DCS设备做了大部分的细节工作，并且简单地报告给SCADA系统（并从SCADA系统获得了高级命令）。

SCADA和DCS系统提醒您处理不规则并测量重要的过程值。

今天，电脑网络变得越来越快。它们非常快，SCADA和DCS没有实际的原因是分开的。这就是为什么他们一起模糊成为一个单一的监控系统。名称 - SCADA与DCS的选择在很大程度上取决于您工作的地区。一些地区赞成SCADA，其他地区则喜欢DCS。有时候，有些人会使用与他们同事不同的术语。在合并之前处理系统时会发生这种情况。当您从其他地区移动时也会发生这种情况。当新员工必须学会管理SCADA / DCS时，这再次导致混乱。

SCADA和DCS系统提醒您处理不规则并测量重要的过程值。

既然现在知道DCS与SCADA辩论的意义在逐渐减弱，那么值得一些褪色的区别。首先，SCADA是监测流程和事件的首选技术，分布在大的地理区域。这主要是由于第二个关键区别：SCADA具有分布式智能。当与中央集线器的通信已丢失时，这样可以进行监视和控制。相反，传统的DCS系统将无法在像这样的地理多样化场景中运行。它太重视地方事件，没有能力临时忍受通信中断。

SCADA已经发展到包含分布式智能设备的传统DCS角色。这将有助于您了解现在的具体示例。有很多RTU可供选择。我更喜欢使用RTU（智能远程SCADA设备），具有很好的共同功能。在许多不同的SCADA项目中，这种RTU将是一个很好的选择。

考虑到这一点，我们来看看SCADA-Guardian RTU。如上所述，SCADA系统的一半工作是监视远程事件并将其报告给您。对于这个任务，SCADA-Guardian有几种不同的技术可用。首先（最简单的技术）是离散报警输入。这些是检测小电流存在或不存在的二进制输入。它们被连接到远程装置的接触闭合输出端，以检测需要注意的远程状况。SCADA-Guardian有8个，这是基于离散报警输入测量时的一个小到中等的RTU。

然而，这实际上是一个比这个容量更大的RTU。它只需要更多的输入用于其他更先进的技术。SCADA监护人也有8个传统的行业标准模拟输入。这些测量在连续体上的电压或电流输入。如您所见，这些输入允许比离散输入提供的“是/否”信息具有无限更多的粒度。而不是“超过容忍度”，您将知道关键位置的温度为“98华氏度”。

由于模拟量输入功能非常强大（特别是在生产，电信，水处理和能源应用中），这种特定的RTU模型还具有另外一种方法，可以容纳额外的16个模拟传感器。这套16架使用了SCADA和更广泛的远程监控行业快速增长的技术。这种新技术是：通过单根电线的远程传感器的电源和通信。在DPS Telecom遥控器上被称为“D-Wire”，这些传感器可以从一个到另一个菊花链。这是有帮助的。