前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >振动试验规范对比——振动力学方程求解 Part1

振动试验规范对比——振动力学方程求解 Part1

作者头像
用户7573907
发布2020-07-21 11:25:35
1K0
发布2020-07-21 11:25:35
举报

前几篇文章介绍了振动耐久试验常用的类型:正弦扫频,宽频随机,正弦叠加随机,半正弦冲击。接下来的几篇文章将对这些试验类型作深入的对比。在这之前,需要先基础的介绍振动力学方程及其求解。

01

前言,文章内容构架

为了讲解振动试验中各试验类型的对比,本文及之后的几篇文章将介绍如下内容:

振动力学方程求解 Part1:简谐振动理论求解

振动力学方程求解 Part2:Duhamel积分求解

冲击响应求解:

正弦扫频,宽频随机响应求解:

……

02

数学模型,基础激励下的受迫振动

产品在振动台上做振动耐久试验,其数学模型如图1。

振动台控制基础Base(产品固定在振动夹具上的位置)的振动加速度,产品内部元器件M(如PCB板、电容、电感、芯片等)受到基础的强迫振动后产生相应的振动响应,从而和基础发生相对位移。

相对位移产生应力应变,长时间应力应变导致结构疲劳失效。

正如一首歌唱的那样:“一个人不孤单,想念一个人才孤单”。

振动疲劳失效正是:“随动不危险,相对运动才要命~

”。

图1

需要注意的是:图1中M的振动平衡位置,是在重力平衡后的初始位置,所以力学方程中没有M的重力参与其中。

03

基础简谐振动下,力学方程的求解

基础Base简谐振动下(图1),力学方程见图2黄色部分,理论解见图2绿色部分:

图2

需要说明的是:方程的解分为两部分,衰减项和稳定项。我们常说的传递函数(幅值比,相位差)指的是稳定项。

衰减项由结构的初始条件确定,一般系统衰减项持续时间较短,所以很少去考虑它。

下面,我们将构造一个m=1, c=502, k=1579100 的系统:

使得,wn=1256.6rad,即自然频率fn=200Hz(我们常说的共振频率)

使得,阻尼比(即图2中蓝色部分第一个变量Zeta)为0.2

来看看M的振动响应情况。

04

基础简谐振动下,M低频响应

令,基础Base的位移是小于自然频率fn,幅值为1的正弦信号,如果只考虑求解稳定项的话:

则,M的位移: 幅值比为1.1,相位差为0rad(图3右图);

则,M的相对位移: 幅值比为0.1,相位差为-0.1rad(图3左图)。

图3

即,M和Base运动幅值和方向一致,几乎没有相对运动,较安全。如图4。

图4

图5是方程的精确解。即,衰减项(由初始条件确定,在0时刻,M的位移为0,速度为0)和稳定项的叠加:

图5右图中间的两条曲线:黑色为衰减项,黄色为稳定项(黄线和图4红线一致)。红色曲线是黑色和黄色曲线的叠加。

图5

视频1是图5的视频展示:

视频1

05

基础简谐振动下,M共振响应

令,基础Base的位移是接近自然频率fn,幅值为1的正弦信号,如果只考虑求解稳定项的话:

则,M的位移: 幅值比为2.7,相位差为-1.2rad(图6右图);

则,M的相对位移: 幅值比为2.5,相位差为-1.6rad(图6左图)。

图6

即,M和Base产生了共振,结构有较大相对位移,如图7。实际上,图7中,M的响应,初始位移和初始速度不为0,这和实际不符。

图7

图8是方程的精确解。即,衰减项(由初始条件确定,在0时刻,M的位移为0,速度为0)和稳定项的叠加:

图8右图中间的两条曲线:黑色为衰减项,黄色为稳定项(黄线和图7红线一致)。红色曲线是黑色和黄色曲线的叠加。

图8

视频2是图8的视频展示:

视频2

06

基础简谐振动下,M高频响应

令,基础Base的位移是大于自然频率fn,幅值为1的正弦信号,如果只考虑求解稳定项的话:

则,M的位移: 幅值比为0.4,相位差为-2.2rad(图9右图);

则,M的相对位移: 幅值比为1.3,相位差为-2.9rad(图9左图)。

图9

即,M对Base的高频激励来不及响应,故位移幅值较小,如图10。

图10

图11是方程的精确解。即,衰减项(由初始条件确定,在0时刻,M的位移为0,速度为0)和稳定项的叠加:

图11右图中间的两条曲线:黑色为衰减项,黄色为稳定项(黄线和图10红线一致)。红色曲线是黑色和黄色曲线的叠加。

图11

视频3是图11的视频展示:

视频3

07

毫无底线的硬广告

有些产品在振动台上做耐久试验时,需要运转起来或带载进行。不久前我们进行了三合一电机(即电桥)在振动台上的试验。

在进行试验时,电桥需要运转起来,其中需要驱动控制、冷却、动力负载、联动停机等。该负载设备由“上海迦锐自动化检测科技有限公司”设计和制作,保证了试验的高质高效进行。

该公司范老板是我的前同事,多年前我还在公司附近租房子的时候,我们有着近一年的共同拼车的美好经历。

如今范老板创业,打造了以新能源汽车测试设备、温度过程控制设备、汽车零部件测试设备为主,自动化装配设备、环境试验设备、工程服务为辅的一系列产品,并为之提供全方位服务的公司。

在这里,发自内心的为我佩服的创业人范老板做一下土味推广:

08

总结

本篇之所以介绍基础简谐振动下的力学方程求解,是因为很多信号可以通过傅立叶变换,拆分成各正/余弦信号的叠加,如果只考虑解的稳定项时,求解非简谐振动下的响应可以在频域上结合传递函数进行求解。

但是,如果考虑到衰减项的话,用Duhamel积分的方法会更容易一些。下一篇将用易懂的图示来讲解求解动力学方程的另一种方法:Duhamel积分。

在编程制作Base和Mass振动动画视频时,想起了这样一段话:

教育本质是:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。——卡尔·雅斯贝尔斯

这种感受,在辅导孩子作业时,尤为强烈~

(如下图)

这个时代,每个人,每个年龄段,只要找到合适的频率,运用合适的方法,都可以是那棵树,那朵云和那个唤醒与被唤醒的灵魂。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-09-15,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 信号分析应用及算法 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档