熟悉C++的童鞋都知道,为了避免“野指针”(即指针在首次使用之前没有进行初始化)的出现,我们声明一个指针后最好马上对其进行初始化操作。如果暂时不明确该指针指向哪个变量,则需要赋予NULL值。除了NULL之外,C++11新标准中又引入了nullptr来声明一个“空指针”,这样,我们就有下面三种方法来获取一个“空指针”:
如下:
int *p1 = NULL; // 需要引入cstdlib头文件
int *p2 = 0;
int *p3 = nullptr;
新标准中建议使用nullptr代替NULL来声明空指针。到这里,大家心里有没有疑问:为什么C++11要引入nullptr?它与NULL相比又有什么不同呢?这就是我们今天要解决的问题。
我们查看一下C和C++的源码,不难发现:
1.NULL在C++中的定义,NULL在C++中被明确定义为整数0:
/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else /* __cplusplus */
#define NULL ((void *)0)
#endif /* __cplusplus */
#endif /* NULL */
2.NULL在C中的定义.在C中,NULL通常被定义为如下:
#define NULL ((void *)0)
也就是说NULL实质上是一个void *指针。
那么问题又来了,我们从一开始学习C++的时候就被告诫C++是兼容C的,为什么对于NULLC++却不完全兼容C呢?通过查找维基百科,才发现这其中的原因。
简单地说,C++之所以做出这样的选择,根本原因和C++的函数重载机制有关。考虑下面这段代码:
void Func(char *);
void Func(int);
int main()
{
Func(NULL);
}
如果C++让NULL也支持void *的隐式类型转换,这样编译器就不知道应该调用哪一个函数。
C++把NULL定义为0,解决了函数重载后的函数匹配问题,但是又引入了另一个“问题”,同样是上面这段代码:
void Func(char *);
void Func(int);
int main()
{
Func(NULL); // 调用Func(int)
}
由于我们经常使用NULL表示空指针,所以从程序员的角度来看,Func(NULL)应该调用的是Func(char *)但实际上NULL的值是0,所以调用了Func(int)。nullptr关键字真是为了解决这个问题而引入的。
另外我们还有注意到NULL只是一个宏定义,而nullptr是一个C++关键字。
nullptr关键字用于标识空指针,是std::nullptr_t类型的(constexpr)变量。它可以转换成任何指针类型和bool布尔类型(主要是为了兼容普通指针可以作为条件判断语句的写法),但是不能被转换为整数。
char *p1 = nullptr; // 正确
int *p2 = nullptr; // 正确
bool b = nullptr; // 正确. if(b)判断为false
int a = nullptr; // error