首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >如何证明sleep不释放锁,而wait释放锁?

如何证明sleep不释放锁,而wait释放锁?

作者头像
磊哥
发布2020-07-22 17:02:12
2.5K0
发布2020-07-22 17:02:12
举报
文章被收录于专栏:王磊的博客王磊的博客

wait 加锁示例

public class WaitDemo {
    private static Object locker = new Object();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        WaitDemo waitDemo = new WaitDemo();

        // 启动新线程,防止主线程被休眠
        new Thread(() -> {
            try {
                waitDemo.doWait();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }).start();
        Thread.sleep(200); // 此行本身没有意义,是为了确保 wait() 先执行再执行 notify()
        waitDemo.doNotify();
    }

    /**
     * 执行 wait()
     */
    private void doWait() throws InterruptedException {
        synchronized (locker) {
            System.out.println("wait start.");
            locker.wait();
            System.out.println("wait end.");
        }
    }

    /**
     * 执行 notify()
     */
    private void doNotify() {
        synchronized (locker) {
            System.out.println("notify start.");
            locker.notify();
            System.out.println("notify end.");
        }
    }
}

以上程序的执行结果为:

wait start. notify start. notify end. wait end.

代码解析

从上述代码可以看出,我们给 wait() 和 notify() 两个方法上了同一把锁(locker),但在调用完 wait() 方法之后 locker 锁就被释放了,所以程序才能正常执行 notify() 的代码,因为是同一把锁,如果不释放锁的话,是不会执行 notify() 的代码的,这一点也可以从打印的结果中证实(结果输出顺序),所以综合以上情况来说 wait() 方法是释放锁的

sleep 加锁示例

public class WaitDemo {
    private static Object locker = new Object();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        WaitDemo waitDemo = new WaitDemo();
        // 启动新线程,防止主线程被休眠
        new Thread(() -> {
            synchronized (locker) {
                try {
                    System.out.println("sleep start.");
                    Thread.sleep(1000);
                    System.out.println("sleep end.");
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }).start();

        Thread.sleep(200);
        waitDemo.doNotify();
    }

    /**
     * 执行 notify()
     */
    private void doNotify() {
        synchronized (locker) {
            System.out.println("notify start.");
            locker.notify();
            System.out.println("notify end.");
        }
    }
}

以上程序的执行结果为:

sleep start. sleep end. notify start. notify end.

代码解析

从上述代码可以看出 sleep(1000) 方法(行号:11)执行之后,调用 notify() 方法并没有获取到 locker 锁,从上述执行结果中可以看出,而是执行完 sleep(1000) 方法之后才执行的 notify() 方法,因此可以证明调用 sleep() 方法并不会释放锁

知识扩展

1.sleep 和 wait 有什么区别?

sleepwait 几乎是所有面试中必问的题,但想完全回答正确似乎没那么简单。

对于 sleepwait 的区别,通常的回答是这样的:

  • wait 必须搭配 synchronize 一起使用,而 sleep 不需要;
  • 进入 wait 状态的线程能够被 notify 和 notifyAll 线程唤醒,而 sleep 状态的线程不能被 notify 方法唤醒;
  • wait 通常有条件地执行,线程会一直处于 wait 状态,直到某个条件变为真,但是 sleep 仅仅让你的线程进入睡眠状态;
  • wait 方法会释放对象锁,但 sleep 方法不会。

但上面的回答显然遗漏了一个重要的区别,在调用 wait 方法之后,线程会变为 WATING 状态,而调用 sleep 方法之后,线程会变为 TIMED_WAITING 状态。

2.wait 能不能在 static 方法中使用?为什么?

不能,因为 wait 方法是实例方法(非 static 方法),因此不能在 static 中使用,源码如下:

public final void wait() throws InterruptedException {
    wait(0);
}

3.wait/notify 可以不搭配 synchronized 使用吗?为什么?

不行,因为不搭配 synchronized 使用的话程序会报错,如下图所示:

image.png
image.png

更深层次的原因是因为不加 synchronized 的话会造成 Lost Wake-Up Problem,唤醒丢失的问题,详情可见:https://juejin.im/post/5e6a4d8a6fb9a07cd80f36d1

总结

本文我们通过 synchronized 锁定同一对象,来测试 wait 和 sleep 方法,再通过执行结果的先后顺序证明:wait 方法会释放锁,而 sleep 方法并不会。同时我们还讲了几个 waitsleep 的常见面试问题,希望本文可以帮助到你。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-07-21 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • wait 加锁示例
    • 代码解析
    • sleep 加锁示例
      • 代码解析
      • 知识扩展
        • 1.sleep 和 wait 有什么区别?
          • 2.wait 能不能在 static 方法中使用?为什么?
            • 3.wait/notify 可以不搭配 synchronized 使用吗?为什么?
            • 总结
            领券
            问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档