谣言5G传播新冠都发了SCI？Elisabeth Bik怒怼！

摘要大致翻译：

在这项研究中，作者表明5G毫米波可以被像天线一样作用的皮肤细胞吸收，并转移到其他细胞上，并在生物细胞中产生冠状病毒中起主要作用。DNA由带电的电子和原子构成，并具有类似感应器的结构。这种结构可以分为线性，环形和圆形电感器。电感器与外部电磁波相互作用，在单元内移动并产生一些额外的波。这些波的形状类似于其DNA源的六边形和五边形碱基的形状。这些波在核内的液体中产生一些孔。为了填充这些孔，制作了一些额外的六边形和五边形基体。这些碱基可以彼此结合并形成病毒样结构，例如冠状病毒。为了在细胞内产生这些病毒，必须使外波的波长短于细胞的大小。因此，5G毫米波可能是在细胞内构建病毒样结构（如冠状病毒（COVID-19））的良好候选者。

看完以后就是5G能够凭空生成新冠病毒？我读书少，你别骗我！

看看文章丰富的机制图：

图一说皮肤上有类似天线一样的结构可以接受5G的信号，但是传统的无线电视不能穿透皮肤细胞的。

图二就来了5G穿过细胞以后能够引起某些基因的表达改变？什么基因的表达改变？没有试验证明你就说表达改变了？是好的改变还是坏的改变呢？

图三，我感觉我要被带到坑里了…作者又来了一个DNA和不同类型电感器的相似点比较？

图4继续魔幻，细胞核中的DNA的生理功能就像电感性和电磁波一样的运作？

图5就直接来了，5G能够穿透细胞膜然后产生新冠病毒？我三观碎了一地…

我们看看打假斗士Elisabeth M Bik在PubPeer上对这篇文章的评论吧。

很有意思的这篇文章有很多的公式，但是得到的结论是能够产生新冠？难道5G已经能特异性地传播某种病毒了？这假设也太离谱了吧？这比小编平时看到的“手机辐射能致癌”的谣言还要荒唐。

另外也有人质疑这篇文章是editorial的类型，所以就去看了一下editorial board是怎样的。但是最新版本的编委团队也是极简风格，只有名字和国别，具体的机构都没有。

然后Elisabeth Bik又发质疑说，Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents这个杂志DOI链接过去很多都只有一个摘要，甚至只有题目，以后编辑部要是删文章，基本上以后不要想找到全文了。

我去检索了一下其他网友对这篇文章的评论如何？看样子还是比较理性的，虽然爆粗了…并且发布的帖子很快也被论坛的管理员删了。

传播这样的谣言，只会引起更多的恐慌，以这样的伪科学形式来全程虚构科学，他们不配当一名合格的科研工作者。

此外，我们还发现，其实已经有人发文来辟谣并且说明这样的fake news的危害性了。但是谣言往往比真像传播得更快更远；制造和传播谣言可能只需要轻轻动动手指，辟谣可能得用掉百倍千倍的付出。

最后想对那篇文章的作者说：“不会做科研，您至少做个人吧！”