前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >ajax、axios、fetch三者之间

ajax、axios、fetch三者之间

作者头像
乐心湖
发布2020-07-31 17:00:24
3700
发布2020-07-31 17:00:24
举报
文章被收录于专栏:MyTechnologyMyTechnology

ajax、axios、fetch三者之间

1.jQuery ajax

优缺点:

  • 本身是针对MVC的编程,不符合现在前端MVVM的浪潮
  • 基于原生的XHR开发,XHR本身的架构不清晰,已经有了fetch的替代方案
  • JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理(采取个性化打包的方案又不能享受CDN服务)
代码语言:javascript
复制
$.ajax({
   type: 'POST',
   url: url,
   data: data,
   dataType: dataType,
   success: function () {},
   error: function () {}
});

2.axios

代码语言:javascript
复制
searchMusic(){
    axios.get("https://autumnfish.cn/search?key="+this.query).then(
    
        function(response){
            console.log(response);
        },
        function(err){}
    )
}

优缺点:

  • 从 node.js 创建 http 请求
  • 支持 Promise API
  • 客户端支持防止CSRF
  • 提供了一些并发请求的接口(重要,方便了很多的操作)

3.fetch

代码语言:javascript
复制
try {
  let response = await fetch(url);
  let data = response.json();
  console.log(data);
} catch(e) {
  console.log("Oops, error", e);
}

优缺点:

符合关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混杂在一个对象里 更好更方便的写法 更加底层,提供的API丰富(request, response) 脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式 1)fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理 2)fetch默认不会带cookie,需要添加配置项 3)fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费 4)fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • ajax、axios、fetch三者之间
    • 1.jQuery ajax
      • 2.axios
        • 3.fetch
        相关产品与服务
        内容分发网络 CDN
        内容分发网络(Content Delivery Network,CDN)通过将站点内容发布至遍布全球的海量加速节点,使其用户可就近获取所需内容,避免因网络拥堵、跨运营商、跨地域、跨境等因素带来的网络不稳定、访问延迟高等问题,有效提升下载速度、降低响应时间,提供流畅的用户体验。
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档