前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >数据增强策略(一)

数据增强策略(一)

作者头像
机器视觉CV
发布2020-08-04 10:06:20
1.8K0
发布2020-08-04 10:06:20
举报
文章被收录于专栏:机器视觉CV机器视觉CV

数据增强汇总仓库

一个强大的数据增强仓库 https://github.com/aleju/imgaug

介绍了大量不同任务的数据增强方法,包括代码和可视化

另一份数据增强的文档是百度深度学习框架 PandlePandle 的介绍 https://paddleclas.readthedocs.io/zh_CN/latest/advanced_tutorials/image_augmentation/ImageAugment.html

以下详细介绍几种数据增强的策略

Mix up

论文:

  • 《mixup: Beyond Empirical Risk Minimization》 https://arxiv.org/abs/1710.09412
  • 《Bag of Tricks for Image Classification with Convolutional Neural Networks》 https://arxiv.org/abs/1812.01187

代码

  • mix up 在 cifar10 的应用(分类):https://github.com/facebookresearch/mixup-cifar10
  • 可视化 :https://github.com/pascal1129/cv_notes/blob/master/codes/mixup.ipynb
算法原理:

几乎无额外计算开销的情况下稳定提升 1 个百分点的图像分类精度。也可以使用在目标检测上面

  • 对于输入的一个 batch 的待测图片 images,将其和随机抽取的图片进行融合,融合比例为
\lambda

,得到混合张量 inputs;

  • 第 1 步中图片融合的比例
\lambda

是 [0,1] 之间的随机实数,符合

\beta

分布 numpy.random.beta (alpha, alpha),相加时两张图对应的每个像素值直接相加,即

inputs = \lambda *images + (1-\lambda)*images_{random}
  • 将第 1 步中得到的混合张量 inputs 传递给 model 得到输出张量 outpus,随后计算损失函数时,我们针对两个图片的标签分别计算损失函数,然后按照比例
\lambda

进行损失函数的加权求和,即

loss = \lambda * criterion (outputs, targets_a) + (1 - \lambda) * criterion (outputs, targets_b);

不同的

\lambda

值得到的结果

代码示例

一份简单的代码实现如下:

https://github.com/facebookresearch/mixup-cifar10/blob/master/train.py

这里相当于把输入打乱后的输入进行权重相加

代码语言:javascript
复制
def mixup_data(x, y, alpha=1.0, use_cuda=True):
    '''Returns mixed inputs, pairs of targets, and lambda'''
    if alpha > 0:
        lam = np.random.beta(alpha, alpha)
    else:
        lam = 1

    batch_size = x.size()[0]
    if use_cuda:
        index = torch.randperm(batch_size).cuda()
    else:
        index = torch.randperm(batch_size) # 打乱索引顺序

    mixed_x = lam * x + (1 - lam) * x[index, :] # 这里就相当于不同的两种进行混合
    y_a, y_b = y, y[index]
    return mixed_x, y_a, y_b, lam


def mixup_criterion(criterion, pred, y_a, y_b, lam):
    return lam * criterion(pred, y_a) + (1 - lam) * criterion(pred, y_b)

Cutout

论文:《Improved Regularization of Convolutional Neural Networks with Cutout》https://arxiv.org/abs/1708.04552

代码:https://github.com/uoguelph-mlrg/Cutout

算法原理

随机的将样本中的部分区域 cut 掉,并且填充 0 像素值,分类的结果不变;

实验结果

CutMix

论文:《CutMix: Regularization Strategy to Train Strong Classifiers with Localizable Features》https://arxiv.org/abs/1905.04899

代码:https://github.com/clovaai/CutMix-PyTorch

算法原理

CutMix 是将一部分区域 cut 掉然后随机填充训练集中的其他数据的区域像素值,分类结果按一定的比例分配。进而提高了模型对抗输入破坏的鲁棒性

作者认为 mixup 的缺点是:

Mixup samples suffer from the fact that they are locally ambiguous and unnatural, and therefore confuses the model, especially for localization。

算法基本原理:通过设计一个遮罩 M,它的大小与图片大小一致,每个像素取值为 0 或者 1,然后通过 M 与图 A 进行像素点乘法运算、1-M 与图 B 进行像素点乘法运算,然后两者相加得到一张新的图片。标签类别根据相应比例重新生成。

在大部分任务中均有提升

基于 CutMix 的预训练模型可以在 Pascal VOC 上实现性能提升,但它并不是专门为目标检测器设计的。

参考:https://blog.csdn.net/weixin_38715903/article/details/103999227

Gridmask

论文:《GridMask Data Augmentation》https://arxiv.org/abs/2001.04086

代码:https://github.com/Jia-Research-Lab/GridMask

在不同任务上的效果
基本原理

Gridmask 的基本原理就是利用一张和原图同样大小的网格蒙版(mask,上面的值只有 0 和 1)并随机对蒙版进行翻转,然后与原图进行相乘,得到最终的结果。

该方法类似于正则化的效果,如果蒙版上 1 的数量较多,也就是保持信息的比例较大,那么模型有可能存在过拟合的风险,反之,若保持信息的比例较少,则存在欠拟合的风险。

这种数据增强的方法有 4 个参数

\delta _{x} 、\delta _{y}、r、d

,其物理意义如下:

参考:https://zhuanlan.zhihu.com/p/103992528

Mosaic

Mosaic 是 YOLOv4 提出的一种数据增强方法,在 Cutmix 中我们组合了两张图像,而在 Mosaic 中我们使用四张训练图像按一定比例组合成一张图像,使模型学会在更小的范围内识别对象。其次还有助于显著减少对 batch-size 的需求。

参考:https://mp.weixin.qq.com/s/Cl_BCkRVABXsBnZd9siJtw

Label Smoothing

论文:https://arxiv.org/abs/1512.00567

算法原理

Label Smoothing 是在论文《Rethinking the Inception Architecture for Computer Vision》中提到的一种对于输出进行正则化的方法。核心就是对 label 进行 soft 操作,不要给 0 或者 1 的标签,而是有一个偏移,相当于在原 label 上增加噪声,让模型的预测值不要过度集中于概率较高的类别,把一些概率放在概率较低的类别。

对于一个 K 分类的模型,输入 x,模型计算类别为 k 的概率为

p(k \mid x)=\frac{\exp \left(z_{k}\right)}{\sum_{i=1}^{K} \exp \left(z_{i}\right)}

假设真实分布为

q (k)

,则交叉熵损失函数为

l=-\sum_{k=1}^{K} \log (p(k)) q(k)

最小化交叉熵等价最大化似然函数。交叉熵函数对逻辑输出求导

正常情况下,如果实际的标签 y=k (第 k 类),那么

q (k)= 1

,那么为了使损失尽量小, p (k) 必须要尽量接近于 1,那么模型对于结果预测会更加自信。这就会导致两个问题

  • 1、over-fitting
  • 2、使得损失函数对逻辑输出的导数差异变大,降低了模型的适应能力。

为了避免模型过于自信,引入一个独立于样本分布的变量

u (k)
q^{\prime}(k \mid x)=(1-\epsilon) \delta_{k, y}+\epsilon u(k)

实验中使用均匀分布代替

u (k)

,即

u (k)=\frac {1}{K}

参考:https://www.cnblogs.com/pprp/p/12771430.html

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-08-01,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 机器视觉CV 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 数据增强汇总仓库
  • Mix up
    • 算法原理:
      • 代码示例
      • Cutout
        • 算法原理
        • CutMix
          • 算法原理
          • Gridmask
            • 在不同任务上的效果
              • 基本原理
              • Mosaic
              • Label Smoothing
                • 算法原理
                领券
                问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档