DOM遍历是昂贵的,所以尽量将会重用的元素缓存。
// 糟糕
h = $('#element').height(); $('#element').css('height',h-20);
// 建议
$element = $('#element'); h = $element.height(); $element.css('height',h-20);
jQuery与javascript一样,一般来说,最好确保你的变量在函数作用域内。
// 糟糕
$element = $('#element'); h = $element.height(); $element.css('height',h-20);
// 建议
var $element = $('#element'); var h = $element.height();$element.css('height',h-20);
使用匈牙利命名法基本原则是:变量名=属性+类型+对象描述,其中每一对象的名称都要求有明确含义,可以取
对象名字全称或名字的一部分。命名要基于容易记忆容易理解的原则。保证名字的连贯性是非常重要的
在变量前加$前缀,便于识别出jQuery对象。
// 糟糕
var first = $('#first'); var second = $('#second'); var value = $first.val();
// 建议 - 在jQuery对象前加$前缀
var $first = $('#first'); var $second = $('#second'), var value = $first.val();
将多条var语句合并为一条语句,我建议将未赋值的变量放到后面。
var $first = $('#first'), $second = $('#second'), value = $first.val(), k = 3, cookiestring = 'SOMECOOKIESPLEASE', i, j, myArray = {};
在新版jQuery中,更短 的 on("click") 用来取代类似 click() 这样的函数。在之前的版本中 on() 就是 bind()。自从jQuery 1.7版本 后,on() 附加事件处理程序的首选方法。然而,出于一致性考虑,你可以简单的全部使用 on()方法。
// 糟糕
$first.click(function(){
$first.css('border','1px solid red');
$first.css('color','blue');
});
$first.hover(function(){
$first.css('border','1px solid red');
})
// 建议
$first.on('click',function(){
$first.css('border','1px solid red');
$first.css('color','blue');
})
$first.on('hover',function(){
$first.css('border','1px solid red');
})
一般来说,最好尽可能合并函数。
// 糟糕
$first.click(function(){
$first.css('border','1px solid red');
$first.css('color','blue');
});
// 建议
$first.on('click',function(){
$first.css({ 'border':'1px solid red', 'color':'blue' });
});
jQuery实现方法的链式操作是非常容易的。下面利用这一点。
// 糟糕
$second.html(value);
$second.on('click',function(){
alert('hello everybody');
});
$second.fadeIn('slow');
$second.animate({height:'120px'},500);
// 建议
$second.html(value);
$second.on('click',function(){
alert('hello everybody');
}).fadeIn('slow').animate({height:'120px'},500);
伴随着精简代码和使用链式的同时,可能带来代码的难以阅读。添加缩紧和换行能起到很好的效果。
// 糟糕
$second.html(value); $second.on('click',function(){ alert('hello everybody'); }).fadeIn('slow').animate({height:'120px'},500);
//
建议 $second.html(value); $second .on('click',function(){ alert('hello everybody');}) .fadeIn('slow') .animate({height:'120px'},500);
短路求值是一个从左到右求值的表达式,用 &&(逻辑与)或 || (逻辑或)操作符。
// 糟糕
function initVar($myVar) { if(!$myVar) { $myVar = $('#selector'); } }
// 建议
function initVar($myVar) { $myVar = $myVar || $('#selector'); }
精简代码的其中一种方式是利用编码捷径。
// 糟糕
if(collection.length > 0){..}
// 建议
if(collection.length){..}
如果你打算对DOM元素做大量操作(连续设置多个属性或css样式),建议首先分离元素然后在添加。
// 糟糕
var $container = $("#container"), $containerLi = $("#container li"), $element = null;
$element = $containerLi.first();
//... 许多复杂的操作 //
better var $container = $("#container"), $containerLi = $container.find("li"), $element = null;
$element = $containerLi.first().detach();
//... 许多复杂的操作
$container.append($element);
你可能对使用jQuery中的方法缺少经验,一定要查看的文档,可能会有一个更好或更快的方法来使用它。
// 糟糕
$('#id').data(key,value);
// 建议 (高效)
$.data('#id',key,value);
正如前面所提到的,DOM遍历是一项昂贵的操作。典型做法是缓存父元素并在选择子元素时重用这些缓存元素。
// 糟糕
var $container = $('#container'), $containerLi = $('#container li'), $containerLiSpan = $('#container li span');
// 建议 (高效)
var $container = $('#container '), $containerLi = $container.find('li'), $containerLiSpan= $containerLi.find('span');
将通用选择符放到后代选择符中,性能非常糟糕。
// 糟糕
$('.container > *');
// 建议
$('.container').children();
通用选择符有时是隐式的,不容易发现。
// 糟糕
$('.someclass :radio');
// 建议
$('.someclass input:radio');
例如,Id选择符应该是唯一的,所以没有必要添加额外的选择符。
// 糟糕
$('div#myid'); $('div#footer a.myLink');
// 建议
$('#myid'); $('#footer .myLink');
在此强调,ID 选择符应该是唯一的,不需要添加额外的选择符,更不需要多个后代ID选择符。
// 糟糕
$('#outer #inner');
// 建议
$('#inner');
新版本通常更好:更轻量级,更高效。显然,你需要考虑你要支持的代码的兼容性。例如,2.0版本不支持ie 6/7/8。
关注每个新版本的废弃方法是非常重要的并尽量避免使用这些方法。
// 糟糕 - live 已经废弃
$('#stuff').live('click', function() { console.log('hooray'); });
// 建议
$('#stuff').on('click', function() { console.log('hooray'); });
// 注:此处可能不当,应为live能实现实时绑定,delegate或许更合适
谷歌的CND能保证选择离用户最近的缓存并迅速响应。(使用谷歌CDN请自行搜索地址,此处地址以不能使用,推荐jquery官网提供的CDN)。
如上所述,jQuery就是javascript,这意味着用jQuery能做的事情,同样可以用原生代码来做。原生代码(或 vanilla)的可读性和 可维护性可能不如jQuery,而且代码更长。但也意味着更高效(通常更接近底层代码可读性越差,性能越高,例如:汇编,当然需要更强大的人才可以)。牢 记没有任何框架能比原生代码更小,更轻,更高效(注:测试链接已失效,可上网搜索测试代码)。
鉴于vanilla 和 jQuery之间的性能差异,我强烈建议吸收两人的精华,使用(可能的话)和jQuery等价的原生代码。
最后,我记录这篇文章的目的是提高 jQuery的性能和其他一些好的建议。如果你想深入的研究对这个话题你会发现很多乐趣。记住,jQuery并非不可或缺,仅是一种选择。思考为什么要使 用它。DOM操作?ajax?模版?css动画?还是选择符引擎?或许javascript微型框架或jQuery的定制版是更好的选择。