创新点
Latex
markdown
[TOC]是目录
1|0SCI论文
1|11. 事实汇总 Paper Structure
Review Process
文章第一印象
1|22. Introduction
1|33. Method 理论:推导过程 实证:调查方法,数据处理 工程应用:理论->实践 提供足够的、准确的,技术细节 包括:架设、数学推导、验证、实验设备
注意: 符号一致性,符号、单位、描述
编号更新 1|44. Result and Discussion(结果和讨论)
1|55. 图表(Figure and Table)——第一印象
1|66. 结论conclusion、摘要abstract、题目title 结论: 总结 Result and discussion,重写,not copy 摘要:
题目:
1|77. 回复审稿人 调整心态: 两个审稿人给大修:录用比例超过50% 论文没有3天可见 逐一回答每一条意见,每个人可能5页纸 ##清晰标明所有文章中的修改 Each comment will be directly addressed regarding the modified manuscript with changes highlighted in yellow 礼貌客气 peer review 没有报酬,感谢和评审时间($$$) The co-authors and I would like to thank you for the time and effort spent in reviewing the manuscript. 同意:The authors would like to thank the reviewer for the suggestion, …… The authors would like to thank the reviewer's comment on this problem,…… 不同意:委婉表达,不要怼回去 The reviewer's statement is correct in that …… However, the authors wish to …… corresponding work in the near future and will publish it at a later time. The reviewer's comment is very useful and profound. However, the current effort 问题分类 最多的问题: 文字、图标样式修改 研究背景:abstract introduction conclusion 添加引用文献的要求: 忽略了重要工作,慎重对待,讨论并引用 添加审稿人的研究工作 最难的问题: 创新性:别人做过,方法新,没有支撑 实验细节问题:加补实验
回复Reviewers 时间 1week-1month 必问问题 文章背景相关 整个领域的贡献 与重要文献的关系 浏览文章图表 novelty创新性 重视Introduction 实验细节 每一句话都有实验数据或者文献支撑 Rejection的冲动 数学工程错误 明显剽窃 错字错词多,图表潦草 一稿多投,明显雷同 不要夸大其词 图片信息量太小,灌水 文章好感度爆棚 描述问题清楚,逻辑清楚 格式标准,图表清晰 模拟实验均具备 尽力按照审稿人修改 怼回去 基础:审稿人吹毛求疵拒稿、编辑很欣赏