为了在技术驱动的环境中保持相关性,使信息可以即时获得,并且可以跨越所有可能的渠道,B2C和B2B组织必须仔细检查其内容创建和交付基础设施。Web CMS没有提供数字团队需要的能力来赢得客户,扩展到新的渠道和快速发布数字产品。商业领袖和数字团队正在寻找传统CMS的替代品,包括无头内容管理系统和作为服务的CMS。
但即使在无头内容管理系统的范畴内,不同平台之间也存在着关键的区别。在本文中,我们将帮助您确定无头CMS解决方案是否适合您的业务,并为比较不同的无头内容管理系统提供一些标准。
Forrester最近在“正如我们所知,这是web CMS的终结(我感觉很好)”一文中描述了web CMS的局限性以及如何出现新的技术解决方案来克服这些挑战。“1
“我们需要一个新的容器来迎接明天的挑战。基于无头CMS的架构,Forrester相信新的容器已经成形:敏捷CMS。Forrester将敏捷CMS定义为:通过迭代开发和部署流程,跨渠道和活动协作策划、创建和交付内容的解决方案。
CMS类别的未来属于具有敏捷CMS功能的平台,这些平台使它们能够:
CMS领域已经变得拥挤不堪,可能会让人感到困惑,特别是对于技术不那么熟练的团队成员和那些第一次部署非web CMS的团队成员。从web到headless,以下是各种内容解决方案的快速分解,以及它们是如何工作的。
无头苍蝇适合你的生意吗?
入门级、企业级功能、开源的CMS选项无所不包。由于它仍然是一个相对较新的术语,不同的平台提供了广泛的功能和服务水平。
在评估哪些无头CMS适合您的业务时,请考虑以下因素:
Headless意味着内容存储库和显示内容的前端是解耦的。内容存储库的结构和内容的交付方式因平台而异。这影响了开发人员、产品经理和编辑的自由和功能水平。
许多无头提供商关注的是如何将内容交付给不同的数字产品,但决策者也应该关注内容在CMS中的管理方式。一些无头cmse仍然使用以页面为中心的方法,使用严格的模板将标题、正文和图像绑定到特定的布局中。另一种方法是内容基础结构,它使用内容模型将内容组织成可重用的块,以组织内容类型并定义每种类型如何与另一种类型关联。这创建了一个灵活的模型,可以模压以适应任何数字容器。
当涉及到支持需要向多个渠道交付内容的数字团队时,传统的CMSes做得不够好,但是它们有许多团队喜欢的特性。这包括友好的编辑界面、预览屏幕以及角色和权限,以实现更简单的治理。在评估无头CMS选项时,寻找您的团队喜欢的CMS特性,并确保无头CMS也具有使其更加敏捷的特性。这些包括:
并行工作流程:团队是否可以并行工作,而不是在一个项目中轮流工作?
除了基本的内容交付API之外,高级API和扩展可以帮助CMS与您使用的其他工具(PIM、个性化、自动化等)集成,使CMS更能响应您想要的工作方式。api优先的无头CMSes(如Contentful)甚至提供了更多的灵活性和集成可能性。
内容基础设施由内容优先的理念支持,这意味着您可以根据客户和业务需求定义内容策略,并从那里构建整个系统。开发人员可以轻松快速地为任何平台创建数字产品,并立即开始将现有内容从一个中心枢纽部署到该产品中,没有任何延迟。
这是一种适合于满足企业需求的解决方案,无论它们处于内容之旅的哪个位置。该平台具有灵活性和可伸缩性,可以在不中断当前工作流的情况下进行集成。如果您的组织需要敏捷解决方案,那么请考虑内容基础设施。