synchronized
实际是用对象锁保证了临界区内代码的原子性(临界区就是多个线程对共享资源读写操作的代码块),临界区内的代码对外是不可分割的,不会因线程切换所打断。
// 将对象obj当做锁,若一个对象获取该锁,其他对象在获取该锁时将进入阻塞状态,见线程六状态模型
synchronized(obj){
// 临界区
}
1 2 3 4 5
synchronized
只能对对象加锁,synchronized
加在
this
加锁,相当于在方法内部加了synchronized(this){}
this.class
对象每个对象都可以关联一个Monitor对象,如果代码synchronized(obj)执行了,obj对象头中的Mark Word中将存有指向Monitor对象的地址。
public class ThreadTest {
static final Object lock = new Object();
static int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
synchronized (lock){
// counter++这一行代码并不具有原子性,
// 在转化为字节码文件的时候这一行代码会产生4条指令,如下,
// 在多线程指令交错的情况下会导致线程安全问题
counter++;
}
}
}
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
public static void main(java.lang.String[]) throws java.lang.InterruptedException;
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: getstatic #2 // Field lock:Ljava/lang/Object; 获取lock引用
3: dup
4: astore_1 // 将lock存入局部变量表
5: monitorenter // 将lock对象头中MarkWord置为Monitor指针
6: getstatic #3 // Field counter:I 获取counter的值
9: iconst_1 // 准备常数1
10: iadd // +1
11: putstatic #3 // Field counter:I,将结果放到counter中
14: aload_1 // 拿到lock引用
15: monitorexit // 将lock对象MarkWord重置,唤醒EntryList中的阻塞线程
16: goto 24
19: astore_2 // 此处开始若synchronized代码块中发生了异常,跳到这将lock对象头重置
20: aload_1
21: monitorexit
22: aload_2
23: athrow
24: return
Exception table:
from to target type
6 16 19 any
19 22 19 any
LineNumberTable:
line 8: 0
line 9: 6
line 10: 14
line 11: 24
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 25 0 args [Ljava/lang/String;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
轻量级锁的使用场景:如果一个对象虽然有多线程访问,但多线程访问的时间错开的(也就是没有竞争),那么可以使用轻量级锁来优化。
轻量级锁对使用者是透明的,即语法仍然是synchronized
假设有两个同步方法块,利用一个对象加锁
static final Object obj = new Object();
public static void method1(){
synchronized(obj){
// 同步块A
method2();
}
}
public static void method2(){
synchronized(obj){
// 同步块B
}
}
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
创建锁记录(Lock Record)对象,每个线程的栈帧都会包含一个锁记录的结构,内部可以存储锁定对象的Mark Word和对象引用
执行到synchronized(obj)时,让锁记录中Object Reference指向锁对象,并尝试用CAS替换Object的Mark Word,将Mark Word的值存入锁记录
如果CAS替换成功,对象头中存储了锁记录地址和状态00,表示由该线程给对象加锁,这时图示如下
如果CAS失败,有两种情况
当退出synchronized代码块(解锁时)锁记录的值为null,表示有重入,这是重置锁记录,表示重入计数减一
当退出synchronized代码块(解锁时)锁记录的值不为null,这时使用CAS将Mark Word的值恢复给对象头
如果在尝试加轻量级锁的过程中,CAS操作无法成功,这时一种情况就是有其他线程为此对象加上了轻量级锁(有竞争),这时需要进行锁膨胀,将轻量级锁变为重量级锁。
static Object obj = new Object();
public static void method1(){
synchronized(obj){
// 同步代码块
}
}
1 2 3 4 5 6
当Thread-1进行轻量级加锁时,Thread-0已经对该对象加了轻量级锁
这时Thread-1加轻量级锁失败,进入锁膨胀流程
当Thread-0退出同步块解锁时,使用CAS将Mark Word的值恢复给对象头,失败。这时会进入重量级解锁流程,即按照Object中对象头中MarkWord的Monitor地址对象,找到关联的Monitor对象,设置Owner为null,唤醒EntryList中BLOCKED线程。
重量级锁竞争的时候,还可以使用自旋来进行优化,如果当前线程自旋成功(即这时候持锁线程已经退出了同步块,释放了锁),这时当前线程就可以避免阻塞。
自旋重试成功的情况
线程1(cpu1上) | 对象Mark | 线程2(cpu2上) |
---|---|---|
- | 10(重量锁) | - |
访问同步代码块,获取Monitor | 10(重量锁) | - |
成功(加锁) | 10(重量锁) | - |
执行同步代码块 | 10(重量锁) | - |
执行同步代码块 | 10(重量锁) | 访问同步块,获取Monitor |
执行完毕 | 10(重量锁) | 自旋重试 |
成功(解锁) | 01(无锁) | 自旋重试 |
- | 10(重量锁) | 成功(加锁) |
也有可能线程2自旋操作时等不到线程1锁释放,这时线程2进入阻塞状态。
轻量级锁在没有竞争时(就自己这个线程对同一对象加锁),每次重入仍然需要执行CAS操作,然后再加一条锁记录。
Java6中引入了偏向锁来做进一步优化:只有第一次使用CAS将线程ID设置到对象的Mark Word头,之后发现这个线程ID是自己的就表示没有竞争,不用重新CAS,以后只要不发生竞争,这个对象就归该线程所有。
static final Object obj = new Object();
public static void m1(){
// 同步块 A
m2();
}
public static void m2(){
// 同步块 B
m3();
}
public static void m3(){
// 同步块 C
}
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
轻量级锁加锁过程
偏向锁
一个对象创建时
撤销偏向锁
调用对象hashCode时
调用了对象的hashCode方法,如果此时偏向锁对象MarkWord中存储的是线程id,如果调用hashCode会导致偏向锁被撤销,因为存不下了,如果是轻量级锁和重量级锁则不会,因为
其他线程使用对象
当一个线程对一个新对象使用锁时,假设该对象支持偏向锁即MarkWord最后3位为101,会在其对象头上记录线程id,当线程释放该锁后,线程id仍然没有改变,当有其他线程使用偏向锁对象时,此时发现偏向锁偏向的是其他线程,这时会将偏向锁升级为轻量级锁。
调用wait/notify
因为wait与notify是只有重量锁有,因此会将偏向锁升级为重量级锁。
批量重偏向
如果对象虽然被多个线程访问,但没有竞争,这时偏向了线程t1的对象仍有机会重写偏向t2,重偏向会重置对象的Thread ID。
当撤销偏向锁阈值超过20次后,JVM会这样觉得,我是不是偏向错了呢?于是会在给这些对象加锁时重新偏向至加锁线程。
当一个对象一开始偏向了线程t1,此时线程t2再对对象加锁(synchronized),会撤销偏向锁,改加轻量锁,解锁后对象头中的MarkWord的状态变为无锁状态,即最后3位为001,但当线程t2又重复对该类对象撤销了19次之后,该类对象会重新偏向t2。
批量撤销
当撤销偏向锁阈值超过40次后,JVM会这样觉得,自己确实偏向错了,根本就不该偏向。于是整个类的所有对象都会变为不可偏向的,新建的对象也是不可偏向的。
锁消除
static int x = 0;
public void a(){
x++;
}
public void b(){
Object o = new Object();
synchronized(o){
x++;
}
}
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
通过工具的测试,两者运行时间几乎差不多,方法b对对象o加了锁,为什么两者的运行时间几乎一样呢?
JIT即时编译器会对热点代码进一步优化,通过对热点代码进行逃逸分析,局部变量o不会逃离方法的作用范围,其他方法也就无法对o进行加锁,所以JVM做了优化取消了加锁的过程。
锁 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
---|---|---|---|
偏向锁 | 加锁和解锁不需要额外的消耗,和执行非同步方法比仅存在纳秒级的差距。 | 如果线程间存在锁竞争,会带来额外的锁撤销的消耗。 | 适用于只有一个线程访问同步块场景。 |
轻量级锁 | 竞争的线程不会阻塞,提高了程序的响应速度。 | 如果始终得不到锁竞争的线程使用自旋会消耗CPU。 | 追求响应时间。同步块执行速度非常快。 |
重量级锁 | 线程竞争不使用自旋,不会消耗CPU。 | 线程阻塞,响应时间缓慢。 | 追求吞吐量。同步块执行时间较长。 |
当一个线程获得对象obj的锁时,可以调用以下方法
// 让进入obj的Monitor的线程到waitSet等待,无限等待,直到被唤醒
obj.wait()
// 有时限的等待,到n毫秒后结束等待,或是被notify
obj.wait(long n)
// 让Monitor上正在WaitSet等待的线程中挑一个唤醒(随机)
obj.notify()
// 让Monitor上正在WaitSet等待的线程全部唤醒
obj.notifyAll()
1 2 3 4 5 6 7 8
Thread.sleep(long n)
和Object.wait(long n)
的区别与相同点
wait/notify的配合使用方法
public class ThreadTest {
static final Object obj = new Object();
static boolean hasCigarette = false;
static boolean hasTakeout = false;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
new Thread(()->{
synchronized (obj){
try {
// 等到有烟送来才能干活,没烟就一直等待下去
while(!hasCigarette)
obj.wait();
System.out.println("有烟了,可以干活了");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}, "t1").start();
new Thread(()->{
synchronized (obj){
try {
// 等到有外卖送来才能干活
while(!hasTakeout)
obj.wait();
System.out.println("有外卖了,可以干活了");
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}, "t2").start();
Thread.sleep(2000);
synchronized (obj){
hasCigarette = true;
System.out.println("送烟来了");
// 无法指定唤醒某线程,因此需要唤醒obj中waitSet中的所有线程,
// 可以使用ReentrantLock条件变量来指定唤醒某线程
obj.notifyAll();
}
}
}
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
类似于操作系统中使用信号量实现进程的同步操作(初始信号量S为0),基本使用方法如下
// 暂停当前线程
LockSupport.park();
// 恢复某个线程的运行
LockSupport.unpark(暂停线程对象);
1 2 3 4 5
Thread t1 = new Thread(() -> {
log.debug("start...");
sleep(1);
log.debug("park...");
// 线程进入WAITING状态
LockSupport.park();
log.debug("resume...");
},"t1");
t1.start();
// unpark先于park调用,线程park之后不会进入WAITING状态
// LockSupport.unpark(t1);
sleep(2);
log.debug("unpark...");
// 唤醒线程
LockSupport.unpark(t1);
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
与Object的wait/notify类似,都能够让线程进入WAITING状态,以及能够唤醒线程,但两者有不同:
原理
每个线程都有自己的一个Parker对象,由三部分组成
park()方法
unpark()方法