前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Android轻量级APM性能监测方案

Android轻量级APM性能监测方案

作者头像
看书的小蜗牛
修改2020-09-21 10:59:42
3.7K0
修改2020-09-21 10:59:42
举报
文章被收录于专栏:Android源码框架分析

GITHUB链接 Collie

App性能如何量化

如何衡量一个APP性能好坏?直观感受就是:启动快、流畅、不闪退、耗电少等感官指标,反应到技术层面包装下就是:FPS(帧率)、界面渲染速度、Crash率、网络、CPU使用率、电量损耗速度等,一般挑其中几个关键指标作为APP质量的标尺。目前也有多种开源APM监控方案,但大部分偏向离线检测,对于线上监测而言显得太重,可能会适得其反,方案简单对比如下:

SDK

现状与问题

是否推荐直接线上使用

腾讯matrix

功能全,但是重,而且运行测试期间经常Crash

腾讯GT

2018年之后没更新,关注度低,本身功能挺多,也挺重性价比还不如matrix

网易Emmagee

2018年之后没更新,几乎没有关注度,重

听云App

适合监测网络跟启动,场景受限

还有其他多种APM检测工具,功能复杂多样,但其实很多指标并不是特别重要,实现越复杂,线上风险越大,因此,并不建议直接使用。而且,分析多家APP的实现原理,其核心思路基本相同,且门槛也并不是特别高,建议自研一套,在灵活性、安全性上更有保障,更容易做到轻量级。本文主旨就是围绕几个关键指标:FPS、内存(内存泄漏)、界面启动、流量等,实现轻量级的线上监测。

核心性能指标拆解

  • 稳定性:Crash统计

Crash统计与聚合有比较通用的策略,比如Firebase、Bugly等,不在本文讨论范围

  • 网络请求

每个APP的网络请求一般都存在统一的Hook点,门槛很低,且各家请求协议与SDK有别,很难实现统一的网络请求监测,其次,想要真正定位网络请求问题,可能牵扯整个请求的链路,更适合做一套网络全链路监控APM,也不在讨论范围。

  • 冷启动时间及各个Activity页面启动时间 (存在统一方案)
  • 页面FPS、卡顿、ANR (存在统一方案)
  • 内存统计及内存泄露侦测 (存在统一方案)
  • 流量消耗 (存在统一方案)
  • 电量 (存在统一方案)
  • CPU使用率(CPU):还没想好咋么用,7.0之后实现机制也变了,先不考虑

线上监测的重点就聚焦后面几个,下面逐个拆解如何实现。

启动耗时

直观上说界面启动就是:从点击一个图标到看到下一个界面首帧,如果这个过程耗时较长,用户会会感受到顿挫,影响体验。从场景上说,启动耗时间简单分两种:

  • 冷启动耗时:在APP未启动的情况从,从点击桌面icon 到看到闪屏Activity的首帧(非默认背景)
  • 界面启动耗:APP启动后,从上一个界面pause,到下一个界面首帧可见,

本文粒度较粗,主要聚焦Activity,这里有个比较核心的时机:Activity首帧可见点,这个点究竟在什么时候?经分析测试发现,不同版本表现不一,在Android 10 之前这个点与onWindowFocusChanged回调点基本吻合,在Android 10 之后,系统做了优化,将首帧可见的时机提前到onWindowFocusChanged之前,可以简单看做onResume(或者onAttachedToWindow)之后,对于一开始点击icon的点,可以约等于APP进程启动的点,拿到了上面两个时间点,就可以得到冷启动耗时。

APP进程启动的点可以通过加载一个空的ContentProvider来记录,因为ContentProvider的加载时机比较靠前,早于Application的onCreate之前,相对更准确一点,很多SDK的初始也采用这种方式,实现如下:

代码语言:javascript
复制
public class LauncherHelpProvider extends ContentProvider {

    // 用来记录启动时间
    public static long sStartUpTimeStamp = SystemClock.uptimeMillis();
    ...
    
    }

这样就得到了冷启动的开始时间,如何得到第一个Activity界面可见的时间呢?比较简单的做法是在SplashActivity中进行打点,对于Android 10 以前的,可以在onWindowFocusChanged中打点,在Android 10以后,可以在onResume之后进行打点。不过,做SDK需要减少对业务的入侵,可以借助Applicattion监听Activity Lifecycle无入侵获取这个时间点。对于Android 10之前系统, 可以利用ViewTreeObserve监听nWindowFocusChange回调,达到无入侵获取onWindowFocusChanged调用点,示意代码如下

代码语言:javascript
复制
   application.registerActivityLifecycleCallbacks(new Application.ActivityLifecycleCallbacks() {
       ....
       @Override
    public void onActivityResumed(@NonNull final Activity activity) {
        super.onActivityResumed(activity);
        launcherFlag |= resumeFlag;
        
          <!--添加onWindowFocusChanged 监听-->
            activity.getWindow().getDecorView().getViewTreeObserver().addOnWindowFocusChangeListener(new ViewTreeObserver.OnWindowFocusChangeListener() {
            <!--onWindowFocusChanged回调-->
            @Override
            public void onWindowFocusChanged(boolean b) {
                if (b && (launcherFlag ^ startFlag) == 0) {
                   <!--判断是不是首个Activity-->
                    final boolean isColdStarUp = ActivityStack.getInstance().getBottomActivity() == activity;
                    <!--获取首帧可见距离启动的时间-->
                    final long coldLauncherTime = SystemClock.uptimeMillis() - LauncherHelpProvider.sStartUpTimeStamp;
                    final long activityLauncherTime = SystemClock.uptimeMillis() - mActivityLauncherTimeStamp;
                    activity.getWindow().getDecorView().getViewTreeObserver().removeOnWindowFocusChangeListener(this);
                    <!--异步线程处理回调,减少UI线程负担-->
                    mHandler.post(new Runnable() {
                        @Override
                        public void run() {
                            if (isColdStarUp) {
                            //todo 监听到冷启动耗时
                            ...

对于Android 10以后的系统,可以在onActivityResumed回调时添加一UI线程Message来达到监听目的,代码如下

代码语言:javascript
复制
    @Override
    public void onActivityResumed(@NonNull final Activity activity) {
        super.onActivityResumed(activity);
        if (launcherFlag != 0 && (launcherFlag & resumeFlag) == 0) {
            launcherFlag |= resumeFlag;
            if (Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.P) {
                //  10 之后有改动,第一帧可见提前了 可认为onActivityResumed之后
                mUIHandler.post(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        <!--获取第一帧可见时间点-->                        }
                });
            }

如此就可以检测到冷启动耗时。APP启动后,各Activity启动耗时计算逻辑类似,首帧可见点沿用上面方案即可,不过这里还缺少上一个界面暂停的点,经分析测试,锚在上一个Actiivty pause的时候比较合理,因此Activity启动耗时定义如下:

代码语言:javascript
复制
Activity启动耗时 = 当前Activity 首帧可见 - 上一个Activity onPause被调用

同样为了减轻对业务入侵,也依赖registerActivityLifecycleCallbacks来实现:补全上方缺失

代码语言:javascript
复制
   application.registerActivityLifecycleCallbacks(new Application.ActivityLifecycleCallbacks() {

       @Override
        public void onActivityPaused(@NonNull Activity activity) {
            super.onActivityPaused(activity);
            <!--记录上一个Activity pause节点-->
            mActivityLauncherTimeStamp = SystemClock.uptimeMillis();
            launcherFlag = 0;
        }
        ...
    @Override
    public void onActivityResumed(@NonNull final Activity activity) {
        super.onActivityResumed(activity);
        launcherFlag |= resumeFlag;
       <!--参考上面获取首帧的点-->
             ...

到这里就获取了两个比较关键的启动耗时,不过,时机使用中可能存在各种异常场景:比如闪屏页在onCreate或者onResume中调用了finish跳转首页,对于这种场景就需要额外处理,比如在onCreate中调用了finish,onResume可能不会被调用,这个时候就要在 onCreate之后进行统计,同时利用用Activity.isFinishing()标识这种场景,其次,在线上实操的场景场景中,用onPause到第一帧可见可能存在其他未知问题,比如出现了模态的dialog,然后再跳转的,这种时候,就可以计算失误,所以,可以微调到onCreate开始到第一帧可见,最后,启动耗时对于不同配置也是不一样的,不能用绝对时间衡量,只能横向对比,简单线上效果如下:

线上效果如下:

流畅度及FPS(Frames Per Second)监测

FPS是图像领域中的定义,指画面每秒传输帧数,每秒帧数越多,显示的动作就越流畅。FPS可以作为衡量流畅度的一个指标,但是,从各厂商的报告来看,仅用FPS来衡量是否流畅并不科学。电影或视频的FPS并不高,30的FPS即可满足人眼需求,稳定在30FPS的动画,并不会让人感到卡顿,但如果FPS 很不稳定的话,就很容易感知到卡顿,注意,这里有个词叫稳定。举个极端例子:前500ms刷新了59帧,后500ms只绘制一帧,即使达到了60FPS,仍会感知卡顿,这里就突出稳定的重要性。不过FPS也并不是完全没用,可以用其上限定义流畅,用其下限可以定义卡顿,对于中间阶段的感知,FPS无能为力,如下示意:

上面那个是极端例子,Android 系统中,VSYNC会杜绝16ms内刷新两次,那么在中间的情况下怎么定义流畅?比如,FPS降低到50会卡吗?答案是不一定。50的FPS如果是均分到各个节点,用户是感知不到掉帧的,但,如果丢失的10帧全部在一次绘制点,那就能明显感知卡顿,这个时候,瞬时帧率的意义更大,如下

Matrix给的卡顿标准:

总之,相比1s平均FPS,瞬时掉帧程度的严重性更能反应界面流畅程度,因此FPS监测的重点是侦测瞬时掉帧程度。在应用中,FPS对动画及列表意义较大,监测开始的时机放在界面启动并展示第一帧之后,这样就能跟启动完美衔接起来,

代码语言:javascript
复制
    // 帧率不统计第一帧
    @Override
    public void onActivityResumed(@NonNull final Activity activity) {
        super.onActivityResumed(activity);
        activity.getWindow().getDecorView().getViewTreeObserver().addOnWindowFocusChangeListener(new ViewTreeObserver.OnWindowFocusChangeListener() {
            @Override
            public void onWindowFocusChanged(boolean b) {
                if (b) {
                <!--界面可见后,开始侦测FPS-->
                    resumeTrack();
                    activity.getWindow().getDecorView().getViewTreeObserver().removeOnWindowFocusChangeListener(this);
    ...
  }

侦测停止的时机也比较简单在onActivityPaused:界面失去焦点,无法与用户交互的时候

代码语言:javascript
复制
    @Override
    public void onActivityPaused(@NonNull Activity activity) {
        super.onActivityPaused(activity);
        pauseTrack(activity.getApplication());
    }

如何侦测瞬时FPS?有两种常用方式

  • 360 ArgusAPM类实现方式: 监测Choreographer两次Vsync时间差
  • BlockCanary的实现方式:监测UI线程单条Message执行时间

360的实现依赖Choreographer VSYNC回调,具体实现如下:循环添加Choreographer.FrameCallback

代码语言:javascript
复制
Choreographer.getInstance().postFrameCallback(new Choreographer.FrameCallback() {

    @Override
        public void doFrame(long frameTimeNanos) {
            mFpsCount++;
            mFrameTimeNanos = frameTimeNanos;
            if (isCanWork()) {
                //注册下一帧回调
                Choreographer.getInstance().postFrameCallback(this);
            } else {
                mCurrentCount = 0;
            }
        }
});

这种监听有个问题就是,监听过于频繁,因为在无需界面刷新的时候Choreographer.FrameCallback还是不断循环执行,浪费CPU资源,对线上运行采集并不友好,相比之下BlockCanary的监听单个Message执行要友善的多,而且同样能够涵盖UI绘制耗时、两帧之间的耗时,额外执行负担较低,也是本文采取的策略,核心实现参照Matrix:

  • 监听Message执行耗时
  • 通过反射循环添加Choreographer.FrameCallback区分doFrame耗时

为Looper设置一个LooperPrinter,根据回传信息头区分消息执行开始于结束,计算Message耗时:原理如下

代码语言:javascript
复制
      public static void loop() {
                ...
                if (logging != null) {
                    logging.println(">>>>> Dispatching to " + msg.target + " " +
                            msg.callback + ": " + msg.what);
                }
                 ...
                if (logging != null) {
                    logging.println("<<<<< Finished to " + msg.target + " " + msg.callback);
                }

自定义LooperPrinter如下:

代码语言:javascript
复制
        class LooperPrinter implements Printer {
        
        @Override
        public void println(String x) {
           ...
            if (isValid) {
            <!--区分开始结束,计算消息耗时-->
                dispatch(x.charAt(0) == '>', x);
        }

利用回调参数">>>>"与"<<<"的 区别即可诊断出Message执行耗时,从而确定是否导致掉帧。以上实现针对所有UI Message,原则上UI线程所有的消息都应该保持轻量级,任何消息超时都应当算作异常行为,所以,直接拿来做掉帧监测没特大问题的。但是,有些特殊情况可能对FPS计算有一些误判,比如,在touch时间里往UI线程塞了很多消息,单条一般不会影响滚动,但多条聚合可能会带来影响,如果没跳消息执行时间很短,这种方式就可能统计不到,当然这种业务的写法本身就存在问题,所以先不考虑这种场景。

Choreographer有个方法addCallbackLocked,通过这个方法添加的任务会被加入到VSYNC回调,会跟Input、动画、UI绘制一起执行,因此可以用来作为鉴别是否是UI重绘的Message,看看是不是重绘或者触摸事件导致的卡顿掉帧。Choreographer源码如下:

代码语言:javascript
复制
    @UnsupportedAppUsage
    public void addCallbackLocked(long dueTime, Object action, Object token) {
        CallbackRecord callback = obtainCallbackLocked(dueTime, action, token);
        CallbackRecord entry = mHead;
        if (entry == null) {
            mHead = callback;
            return;
        }
        if (dueTime < entry.dueTime) {
            callback.next = entry;
            mHead = callback;
            return;
        }
        while (entry.next != null) {
            if (dueTime < entry.next.dueTime) {
                callback.next = entry.next;
                break;
            }
            entry = entry.next;
        }
        entry.next = callback;
    }

该方法不为外部可见,因此需要通过反射获取,

代码语言:javascript
复制
private synchronized void addFrameCallback(int type, Runnable callback, boolean isAddHeader) {

    try {
         <!--反射获取方法-->
            addInputQueue = reflectChoreographerMethod(0 “addCallbackLocked”, long.class, Object.class, Object.class);
          <!--添加回调-->
            if (null != method) {
                method.invoke(callbackQueues[type], !isAddHeader ? SystemClock.uptimeMillis() : -1, callback, null);
            }

然后在每次执行结束后,重新将callback添加回Choreographer的Queue,监听下一次UI绘制。

代码语言:javascript
复制
@Override
public void dispatchEnd() {
    super.dispatchEnd();
    if (mStartTime > 0) {
        long cost = SystemClock.uptimeMillis() - mStartTime;
        <!--计算耗时-->
        collectInfoAndDispatch(ActivityStack.getInstance().getTopActivity(), cost, mInDoFrame);
        if (mInDoFrame) {
        <!--监听下一次UI绘制-->
            addFrameCallBack();
            mInDoFrame = false;
        }
    }
}

这样就能检测到每次Message执行的时间,它可以直接用来计算瞬时帧率

代码语言:javascript
复制
瞬时掉帧程度 = Message耗时/16 -1 (不足1 可看做1)

瞬时掉帧小于2次可以认为没有发生抖动,如果出现了单个Message执行过长,可认为发生了掉帧,流畅度与瞬时帧率监测大概就是这样。不过,同启动耗时类似,不同配置结果不同,不能用绝对时间衡量,只能横向对比,简单线上效果如下:

image

内存泄露及内存使用侦测

内存泄露有个比较出名的库LeakCanary,实现原理也比较清晰,就是利用弱引用+ReferenceQueue,其实只用弱引用也可以做,ReferenceQueue只是个辅助作用,LeakCanary除了泄露检测还有个堆栈Dump的功能,虽然很好,但是这个功能并不适合线上,而且,只要能监听到Activity泄露,本地分析原因是比较快的,没必要将堆栈Dump出来。因此,本文只实现Activity泄露监测能力,不在线上分析原因。而且,参考LeakCanary,改用一个WeakHashMap实现上述功能,不在主动暴露ReferenceQueue这个对象。WeakHashMap最大的特点是其key对象被自动弱引用,可以被回收,利用这个特点,用其key监听Activity回收就能达到泄露监测的目的。核心实现如下:

代码语言:javascript
复制
   application.registerActivityLifecycleCallbacks(new Application.ActivityLifecycleCallbacks() {

        @Override
        public void onActivityDestroyed(@NonNull Activity activity) {
            super.onActivityDestroyed(activity);
            <!--放入map,进行监听-->
            mActivityStringWeakHashMap.put(activity, activity.getClass().getSimpleName());
        }

        @Override
        public void onActivityStopped(@NonNull final Activity activity) {
            super.onActivityStopped(activity);
            //  退后台,GC 找LeakActivity
            if (!ActivityStack.getInstance().isInBackGround()) {
                return;
            }
            Runtime.getRuntime().gc();
            mHandler.postDelayed(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        if (!ActivityStack.getInstance().isInBackGround()) {
                            return;
                        }
                        try {
                            //   申请个稍微大的对象,促进GC
                            byte[] leakHelpBytes = new byte[4 * 1024 * 1024];
                            for (int i = 0; i < leakHelpBytes.length; i += 1024) {
                                leakHelpBytes[i] = 1;
                            }
                        } catch (Throwable ignored) {
                        }
                        Runtime.getRuntime().gc();
                        SystemClock.sleep(100);
                        System.runFinalization();
                        HashMap<String, Integer> hashMap = new HashMap<>();
                        for (Map.Entry<Activity, String> activityStringEntry : mActivityStringWeakHashMap.entrySet()) {
                            String name = activityStringEntry.getKey().getClass().getName();
                            Integer value = hashMap.get(name);
                            if (value == null) {
                                hashMap.put(name, 1);
                            } else {
                                hashMap.put(name, value + 1);
                            }
                        }
                        if (mMemoryListeners.size() > 0) {
                            for (Map.Entry<String, Integer> entry : hashMap.entrySet()) {
                                for (ITrackMemoryListener listener : mMemoryListeners) {
                                    listener.onLeakActivity(entry.getKey(), entry.getValue());
                                }
                            }
                        }
                    } catch (Exception ignored) {
                    }
                }
            }, 10000);
        }

线上选择监测没必要实时,将其延后到APP进入后台的时候,在APP进入后台之后主动触发一次GC,然后延时10s,进行检查,之所以延时10s,是因为GC不是同步的,为了让GC操作能够顺利执行完,这里选择10s后检查。在检查前分配一个4M的大内存块,再次确保GC执行,之后就可以根据WeakHashMap的特性,查找有多少Activity还保留在其中,这些Activity就是泄露Activity。

关于内存检测

内存检测比较简单,弄清几个关键的指标就行,这些指标都能通过 Debug.MemoryInfo获取

代码语言:javascript
复制
        Debug.MemoryInfo debugMemoryInfo = new Debug.MemoryInfo();
        Debug.getMemoryInfo(debugMemoryInfo);
        appMemory.nativePss = debugMemoryInfo.nativePss >> 10;
        appMemory.dalvikPss = debugMemoryInfo.dalvikPss >> 10;
        appMemory.totalPss = debugMemoryInfo.getTotalPss() >> 10;

这里关心三个就行,

  • TotalPss(整体内存,native+dalvik+共享)
  • nativePss (native内存)
  • dalvikPss (java内存 OOM原因)

一般而言total是大于nativ+dalvik的,因为它包含了共享内存,理论上我们只关心native跟dalvik就行,以上就是关于内存的监测能力,不过内存泄露不是100%正确,暴露明显问题即可,效果如下:

流量监测

流量监测的实现相对简单,利用系统提供的TrafficStats.getUidRxBytes方法,配合Actvity生命周期,即可获取每个Activity的流量消耗。具体做法:在Activity start的时候记录起点,在pause的时候累加,最后在Destroyed的时候统计整个Activity的流量消耗,如果想要做到Fragment维度,就要具体业务具体分析了,简单实现如下

代码语言:javascript
复制
   application.registerActivityLifecycleCallbacks(new Application.ActivityLifecycleCallbacks() {

        @Override
        public void onActivityStarted(@NonNull Activity activity) {
            super.onActivityStarted(activity);
            <!--开始记录-->
            markActivityStart(activity);
        }

        @Override
        public void onActivityPaused(@NonNull Activity activity) {
            super.onActivityPaused(activity);
            <!--累加-->
            markActivityPause(activity);
        }
        
        @Override
        public void onActivityDestroyed(@NonNull Activity activity) {
            super.onActivityDestroyed(activity);
            <!--统计结果,并通知回调-->
            markActivityDestroy(activity);
        }
    };

电量检测

Android电量状态能通过一下方法实时获取,只是对于分析来说有点麻烦,需要根据不同手机、不同配置做聚合,单处采集很简单

代码语言:javascript
复制
            IntentFilter filter = new IntentFilter(Intent.ACTION_BATTERY_CHANGED);
            android.content.Intent batteryStatus = application.registerReceiver(null, filter);
            int status = batteryStatus.getIntExtra("status", 0);
            boolean isCharging = status == BatteryManager.BATTERY_STATUS_CHARGING ||
                    status == BatteryManager.BATTERY_STATUS_FULL;
            int scale = batteryStatus.getIntExtra(BatteryManager.EXTRA_SCALE, -1);

不过并不能获取绝对电量,只能看百分比,因为对单个Activity来做电量监测并不靠谱,往往都是0,可以在APP推到后台后,对真个在线时长的电池消耗做监测,这个可能还能看出一些电量变化。

CPU使用监测

没想好怎么弄,显不出力

数据整合与基线制定

APP端只是完成的数据的采集,数据的整合及根系还是要依赖后台数据分析,根据不同配置,不同场景才能制定一套比较合理的基线,而且,这种基线肯定不是绝对的,只能是相对的,这套基线将来可以作为页面性能评估标准,对Android而言,挺难,机型太多。

总结

  • 启动有相对靠谱节点
  • 瞬时FPS(瞬时掉帧程度)意义更大
  • 内存泄露可以一个WeakHashMap简单搞定
  • 电量及CPU还不知道怎么用

GITHUB链接 Collie

作者:看书的小蜗牛

原文链接:Android轻量级APM性能监测方案

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • App性能如何量化
  • 核心性能指标拆解
    • 启动耗时
      • 流畅度及FPS(Frames Per Second)监测
        • 内存泄露及内存使用侦测
          • 流量监测
            • 电量检测
              • CPU使用监测
              • 数据整合与基线制定
              • 总结
              相关产品与服务
              检测工具
              域名服务检测工具(Detection Tools)提供了全面的智能化域名诊断,包括Whois、DNS生效等特性检测,同时提供SSL证书相关特性检测,保障您的域名和网站健康。
              领券
              问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档