如何看待OceanBase、OpenGauss等只开源很低版本数据库源代码的行为？

今天刚好在 oschina 上看到这么一个问答，一时兴起就说了两句，仅代表个人观点，欢迎交流，讨论。

A阿福A ：

OceanBase只开源了低版本0.4的源码，并且后期更新并不积极，据说目前OceanBase已经发展到2.x版本；

GaussDB的行为也是如出一辙；

问题：

• 既然打算开源，为什么大家的开源以这种方式？是环境所致？还是为了开源而开源？
• 这样做对于ali和huawei的好处有哪些呢？大公司的动机是什么？
• 如果做好真正的开源，我觉得国内应该向TiDB看齐，大家怎么看？

dafei1288 :

• 首先，从大环境看，目前国内知识产权保护并不到位，大家尤其竞争公司大家都开着写轮眼呢，你不开源，别人都能学走，新版本开源，可能直接“滋敌”。
• 其次，利益驱使，从塑造公司形象，吸引低级开发者，培养学生用户群。
• 再次，试水，这方面做的比较成功的典范应该是echart，据我所知，当时开源的版本就是低级版本，但是没想到一炮而红，各大厂商未免也想 搂草打兔子。万一火了呢
• 最后，资源不足，包括智力，能力等因素，可能新版本要应对各种现场，以及其他问题，会被改的乱七八糟，而老版本，可以精心修饰，包括文档，代码，设计等等

以上仅代表个人观点....

A阿福A ：

谢谢，感觉挺有道理的，说白了还是环境因素所致。按说从实力上来说，大公司应该更不惧怕这些问题才对，感觉这么做是想以最低的成本来获取最高的回报，也没毛病

dafei1288 :

回复 @A阿福A : 大公司是不怕小公司的写轮眼，实在不行 还能买了你。。。但是，同样是爱开写轮眼的大公司，这样就难办了.... 而且，目前我们的现实水平是工程能力有余，而创新不足，所以，能找到一些突破点，做技术壁垒，差异化，谁不想多吃段时间呢...

问答传送门，有兴趣的同学可以移步去交流：https://www.oschina.net/question/592434_2318889

私货：

从题目延伸一下，从业者的水平、格局、生存状态也决定了目前中国开源的现状，一方面大厂的程序员们纷纷加入到开源领域，或是因为相关方，或是因为自身产品需要，无论出于什么目的这都是可喜的地方。但是我们也需要意识到，软件行业是一个非常缺乏工匠精神的地方，大家都忙着焦虑，忙着跳槽，很少有人能潜心打磨一些产品，还记得前两年看到的一个新闻，一个汉字演化的字库，从甲骨文开始，每个汉字的演化过程，居然是一个外国人做的。真是汗颜。当然这也不能怪我们，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱” 我们要走的路还很长。希望我们的下一代，可以为自己的兴趣，去做一些事情，而不是为了谋生而做。