首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >设计模式之职责链

设计模式之职责链

作者头像
端碗吹水
发布2020-09-23 12:29:09
2880
发布2020-09-23 12:29:09
举报

职责链(Chain of Responsibility)模式属于23种设计模式之一,职责链也称为责任链,《Design pattern: the basis of reusable object-oriented software》(以下简称DP)一书中是这样描述职责链的:职责链模式使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求发送者和接收者之间的耦合关系。将这个对象连成一条链,并沿这条链传递该请求,直到有一个对象处理它为止。

DP中对职责链模式的定义稍微不是那么的好理解,简单来说就是将能够处理用户请求的对象都串成一条链,然后将用户的请求放进这条链里,这个请求就可以在链中的对象之间传递,一直传递到能够处理它的对象上为止。

可能这么说还不太好理解,我们可以举个生活中的例子,例如员工申请加薪。我们都知道普通员工想要申请加薪,首先需要将加薪的申请书提交给主管,如果主管没有权限处理这个加薪的事情,那么主管就会将申请提交到部门经理那边,由部门经理去处理。如果部门经理也没有权处理的话,就会将申请再提交到总经理或人力资源总监手上,总经理说我可以处理,那么这个加薪申请就可以被处理了。而普通员工并不知道他提交的这个加薪申请被谁处理了,也不知道处理的经过,他只需要知道将申请提交给主管,最后等结果即可。这就是一个典型的职责链机制:客户端发送请求到职责链的链头上,然后这个请求就会在链中的对象之间逐个传递,直到被某个对象处理并返回结果给客户端为止。

示意图:

设计模式之职责链
设计模式之职责链

不使用职责连模式设计的代码:

就拿以上所说到的例子,我们来用代码做一个简单的试验,先不使用职责链模式,就用最简单方式去实现这个场景。

1.编写一个RaisesRequest类,用来封装请求内容:

package org.zero01.test;

public class RaisesRequest {

    public String getRequestName() {
        return requestName;
    }

    public void setRequestName(String requestName) {
        this.requestName = requestName;
    }

    public int getRequestNumber() {
        return requestNumber;
    }

    public void setRequestNumber(int requestNumber) {
        this.requestNumber = requestNumber;
    }

    private String requestName;
    private int requestNumber;

}

2.编写管理者类Manager,这个类用于处理用户的请求:

package org.zero01.test;

import org.zero01.test.RaisesRequest;

public class Manager {

    // 返回处理结果
    public void getResult(String position, RaisesRequest raisesRequest) {

        if (position.equals("主管")) {

            if (raisesRequest.getRequestName().equals("加薪")) {
                System.out.println("主管:我无权处理");
            } else {
                System.out.println("主管:你在说啥");
            }

        } else if (position.equals("部门经理")) {

            if (raisesRequest.getRequestName().equals("加薪")) {
                System.out.println("部门经理:我无权处理");
            } else {
                System.out.println("部门经理:你在说啥");
            }

        } else if (position.equals("人力资源总监")) {

            if (raisesRequest.getRequestName().equals("加薪")) {
                System.out.println("人力资源总监:我无权处理");
            } else {
                System.out.println("人力资源总监:你在说啥");
            }

        } else if (position.equals("总经理")) {

            if (raisesRequest.getRequestName().equals("加薪") && raisesRequest.getRequestNumber() <= 1000) {
                System.out.println("总经理:ok,批准了");
            } else if(raisesRequest.getRequestName().equals("加薪") && raisesRequest.getRequestNumber() > 1000){
                System.out.println("总经理:emmm我考虑一下");
            }else{
                System.out.println("总经理:你在说啥");
            }

        } else {
            System.out.println("没有这个职位");
        }
    }
}

3.最后编写客户端类Client:

package org.zero01.test;

public class Client {

    public static void main(String[] args) {

        // 封装请求内容
        RaisesRequest raisesRequest = new RaisesRequest();
        raisesRequest.setRequestName("加薪");
        raisesRequest.setRequestNumber(1000);

        // 发送给不同的管理者
        Manager manager = new Manager();
        manager.getResult("主管", raisesRequest);
        manager.getResult("部门经理", raisesRequest);
        manager.getResult("人力资源总监", raisesRequest);
        manager.getResult("总经理", raisesRequest);

    }
}

运行结果:

主管:我无权处理
部门经理:我无权处理
人力资源总监:我无权处理
总经理:ok,批准了

ok,从运行结果也可以看到,这样的代码也是勉勉强强实现了我们的需求。但是,很直观的可以看到代码是有多糟糕,Manager类里的if else全都集中在一个方法里,造成一个方法里重复的代码太多。而且不同部门的管理者都在这个方法里,这就违反了单一职责原则,如果我要增加一个部门的管理者或减少一个部门的管理者,都需要去修改这个类里的代码以及客户端的代码,违反了开-闭原则。这样的代码耦合性是相当高的,但是我们要怎么样对这些代码进行解耦呢?那么这时候就需要使用到职责链模式了。

职责链模式结构图:

设计模式之职责链
设计模式之职责链

职责连模式示例代码: 1.Handler类,定义一个处理请求的接口:

package org.zero01.test;

public abstract class Handler {

    protected Handler successor;

    // 设置继任者
    public void setSuccessor(Handler successor) {
        this.successor = successor;
    }

    public abstract void handlerRequest(int request);

}

2.ConcreteHandler1类,是一个具体的处理类,它只能处理它所负责的请求,不能处理的就传递给它的后继者处理:

package org.zero01.test;

public class ConcreteHandler1 extends Handler {

    public void handlerRequest(int request) {
        // 处理0-10之间的请求
        if (request >= 0 && request <= 10) {
            System.out.println("ConcreteHandler1处理请求" + request);
        } else if (successor != null) {
            // 将请求传递到下一位
            successor.handlerRequest(request);
        }
    }
}

3.ConcreteHandler2:

package org.zero01.test;

public class ConcreteHandler2 extends Handler {

    public void handlerRequest(int request) {
        // 处理10-20之间的请求
        if (request >= 10 && request <= 20) {
            System.out.println("ConcreteHandler2处理请求" + request);
        } else if (successor != null) {
            // 将请求传递到下一位
            successor.handlerRequest(request);
        }
    }
}

4.ConcreteHandler3:

package org.zero01.test;

public class ConcreteHandler3 extends Handler {

    public void handlerRequest(int request) {
        // 处理20-30之间的请求
        if (request >= 20 && request <= 30) {
            System.out.println("ConcreteHandler3处理请求" + request);
        } else if (successor != null) {
            // 将请求传递到下一位
            successor.handlerRequest(request);
        }
    }
}

5.Client,客户端类,在该类中向职责链提交请求:

package org.zero01.test;

public class Client {

    public static void main(String[] args) {

        Handler h1 = new ConcreteHandler1();
        Handler h2 = new ConcreteHandler2();
        Handler h3 = new ConcreteHandler3();

        // 设置职责链的上家与下家,h1作为链头
        h1.setSuccessor(h2);
        h2.setSuccessor(h3);

        int[] numbers = {10, 20, 30, 51, 25, 5, 8, 7, 15, 47};

        for (int i : numbers) {
            h1.handlerRequest(i);
        }
    }
}

运行结果:

ConcreteHandler1处理请求10
ConcreteHandler2处理请求20
ConcreteHandler3处理请求30
ConcreteHandler3处理请求25
ConcreteHandler1处理请求5
ConcreteHandler1处理请求8
ConcreteHandler1处理请求7
ConcreteHandler2处理请求15

职责链的好处:

从以上这个小示例可以看到,每当我从客户端提交一个请求时,请求是沿着职责链传递的,直至传递到有对应的ConcreteHandler对象来处理它。请求的处理着与发送者都不需要知道对方的明确信息,且链中的对象自己也并不知道链的结构。所以职责链可以简化对象之间的互相连接,它们仅需要保持一个指向其后继者的引用,而不需要保持它所有的候选者的引用,从这点也可以看出职责链是单链的结构,这样大大的降低了类之间的耦合度,因为它们都只依赖于一个抽象父类。

类之间低耦合的好处就是可以随时增加、减少以及修改某个处理请求的结构代码,增强了给对象指派职责的灵活性。但是要注意一个请求可能到了链的末端都得不到处理,或者因为没有正确配置而得不到处理。这时候估计就有人注意到以上代码的一个小细节,数值大于30的请求都没有被处理,这就是典型的请求被传递到了链的末端也得不到处理。所以在设计代码时还需要仔细考虑全面,如果是上面这个例子我们就可以简单的加一个else分支来处理这个问题,而不同的场景下需要根据实际情况使用相应的方式去处理。

使用职责连模式重构之前的代码:

我们顺便把需求更改一下,让不同的管理者可以处理不同额度的加薪请求。

代码结构图:

设计模式之职责链
设计模式之职责链

1.抽象一个Manager管理类:

package org.zero01.test;

public abstract class Manager {

    protected Manager superior;
    protected String position;

    // 设置管理对象的名称
    public Manager(String position) {
        this.position = position;
    }

    // 设置上级对象
    public void setSuperior(Manager superior) {
        this.superior = superior;
    }

    // 处理加薪请求的方法
    public abstract void raisesRequest(String requestName,int requestNumber);

}

2.编写主管类,这是具体的处理类,可以处理100元以内的加薪请求:

package org.zero01.test;

public class Director extends Manager {

    public Director(String position) {
        super(position);
    }

    public void raisesRequest(String requestName, int requestNumber) {

        // 有权处理100元以内的加薪
        if (requestName.equals("加薪") && requestNumber <= 100) {
            System.out.println(position + ":ok,批准了");
        } else if (superior != null) {
            // 将请求传递给上级
            superior.raisesRequest(requestName, requestNumber);
        }

    }
}

3.部门经理类,可以处理300元以内的加薪请求:

package org.zero01.test;

public class BranchManager extends Manager{

    public BranchManager(String position) {
        super(position);
    }

    public void raisesRequest(String requestName, int requestNumber) {

        // 有权处理300元以内的加薪
        if (requestName.equals("加薪") && requestNumber <= 300) {
            System.out.println(position + ":ok,批准了");
        } else if (superior != null) {

            // 将请求传递给上级
            superior.raisesRequest(requestName, requestNumber);
        }
    }
}

4.人力资源总监类,可以处理600元以内的加薪请求:

package org.zero01.test;

public class CHO extends Manager{

    public CHO(String position) {
        super(position);
    }

    public void raisesRequest(String requestName, int requestNumber) {

        // 有权处理600元以内的加薪
        if (requestName.equals("加薪") && requestNumber <= 600) {
            System.out.println(position + ":ok,批准了");
        } else if (superior != null) {

            // 将请求传递给上级
            superior.raisesRequest(requestName, requestNumber);
        }
    }
}

5.总经理类,可以处理1000元以上的加薪请求:

package org.zero01.test;

public class GeneralManager extends Manager{

    public GeneralManager(String position) {
        super(position);
    }

    public void raisesRequest(String requestName, int requestNumber) {

        // 有权处理1000元以上的加薪
        if (requestName.equals("加薪") && requestNumber <= 1000) {
            System.out.println(position + ":ok,批准了");
        }else {
            // 1000元以上看心情
            System.out.println(position + ":emmm我考虑一下");
        }
    }
}

6.员工类,也就是客户端类:

package org.zero01.test;

public class Staff {

    public static void main(String[] args) {

        // 实例化各个管理者对象
        Manager director = new Director("主管");
        Manager branchManager = new BranchManager("部门经理");
        Manager cho = new CHO("人力资源总监");
        Manager generalManager = new GeneralManager("总经理");

        // 设置上级与下级
        director.setSuperior(branchManager);
        branchManager.setSuperior(cho);
        cho.setSuperior(generalManager);

        director.raisesRequest("加薪",100);
        director.raisesRequest("加薪",300);
        director.raisesRequest("加薪",600);
        director.raisesRequest("加薪",1000);
        director.raisesRequest("加薪",1500);

    }
}

运行结果:

主管:ok,批准了
部门经理:ok,批准了
人力资源总监:ok,批准了
总经理:ok,批准了
总经理:emmm我考虑一下

使用职责链模式来重构之前的代码后,就很好的解决了原来大量的分支判断耦合在一起,造成维护困难、灵活性差且不好扩展的问题。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018-01-25 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档