美科学界「抛弃」特朗普，Science发文：一场灾难！

新智元报道

来源：science

编辑：直子

【新智元导读】很多美国科学家用灾难性、破坏性这样的词来形容特朗普在任45个月内的表现。11月3日总统大选前夕，Science杂志采访了众多科学家及科研机构，回顾了特朗普对科学界的所作所为，包括其对新冠的处理，一再公开蔑视科学专业知识等等。

惨痛。破坏。灾难！

这些只是许多美国科学家用来形容特朗普总统政策的一些「礼貌用语」。

他对COVID-19新冠疫情的处理，对科学专业知识的一再公开不屑，促使许多研究人员视其为生命记忆中最「反科学」的总统。

早在今年3月，《Science》杂志主编、化学家Holden Thorp就以「Do us a favor」为题，发表了一篇措辞严厉的社论文章，希望特朗普尊重科学。

科学界苦川普久矣。

在最新一期的Science杂志中，文章采访了众多科学家、管理者，并历数了特朗普在过去一年来针对科研机构的几大罪状。几个「深受其害」的研究机构，包括美国国家卫生研究所NIH、美国国家海洋和大气局NOAA等等。

让你停就得停，NIH专家很无语

研究人员提出，白宫的施压导致NIH 对与美国之外有联系的科学家采取了一些破坏性的举措，严重干预了研究进行。

他们还指责特朗普在两个重要问题上进行干预：胚胎组织研究和疫情研究。2019年6月，白宫停掉了NIH利用选择性流产组织进行内部研究的资金，并针对额外的科研补助宣布了一项新的伦理审查。

今年4月，NIH暂停了向非盈利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）拨款，该组织此前与中国武汉病毒研究所合作研究蝙蝠病毒，特朗普指控后者释放了导致大流行的SARS-CoV-2病毒，这些指责毫无证据可言。

最终，他们无法再获得中国合作组织提供的大量冠状病毒的样本，继续正常的研究。

在疫苗开发阶段，更是体现出了他的无知。特朗普要求「几个月」研发出疫苗，称听过需要几个月时间的说法。NIH专家福西则再次提醒特朗普，不论速度多快，最少一年。

加利福尼亚大学旧金山分校的分子生物学家山本基思（Keith Yamamoto）说，这些行为「向科学家发出了令人不寒而栗的信息」。

「如果您真正有兴趣去研究的领域在政治上不正确，那么就可能会走霉运。所以小心点儿吧。」

不懂科学就自己画，我只要我觉得

以美国国家海洋和大气管理局（NOAA）为例，一场闹剧体现出了特朗普对基本科学事实的不屑一顾。

2019年8月，当时特朗普在飓风「多里安」波及领域上说错了话，宣布飓风对阿拉巴马州构成了威胁，竟然使用了「手绘」地图的方式，改变了美国国家气象局预报的路径。

特朗普在白宫向记者展示了一幅关于飓风前进路线的预测图。但眼尖者立马发现，图中多了一块似乎是用记号笔「手绘」出来的黑线....

「我不要你觉得，我只要我觉得」连飓风的方向都可以肆意篡改...

白宫和商务部敦促NOAA训斥了天气预报员，因为他想要纠正总统「手绘」的地图和推文。这场闹剧最终导致NOAA上月到任了两名新的管理者，而他们对气候科学更是不屑一顾。

其中一人David Legates甚至长期以来质疑气候变暖，批评人士认为他的到任会严重影响到该机构的「科学诚信」。

「我对这些任命感到严重担忧，」一名退休的海军上将表示。「NOAA拥有政府中最好的气候科学家，我非常担心这些声音会被埋没、禁言。」

不爽就砍预算！2021科研机构或一片「赤字海洋」？AI和量子信息科学则加大投入

早在2月份，Science就发文指出，特朗普的2021预算提案中，联邦研究资助项目又是一片「赤字海洋」。当时向国会提交的2021年预算请求要求对主要科学机构的研发支出进行大幅度的、往往是两位数的削减。

与此同时，特朗普一直希望在一些领域投入更多资金，尤其是人工智能(AI)和量子信息科学(QIS) ，以创造所谓的「未来产业」所需的新技术。

下列数字反映了每个机构用作研究的预算，来感受一下

国家卫生研究所（NIH）: 减少7%

美国国家科学基金会(NSF) : 削减6%

美国能源部科学办公室（DOE）: 削减17%

NASA: 削减11%

美国农业部(USDA)农业研究服务局: 削减12%

美国国家标准与技术研究院（NIST）：削减19%

美国国家海洋和大气管理局（NOAA）: 削减31%

环境保护局（EPA）: 削减37%

国土安全部科学技术局: 削减15%

美国地质调查局: 削减30%

预算方面个别也有一些亮点。一个是美国农业部下的国家食品和农业研究所，该部门的大部分竞争性学术研究补助金，将增长11% ，达到9.68亿美元。而在该研究所内部，其竞争性拨款项目(目前为4.25亿美元)当中要有1亿美元专门用于人工智能和机器学习。

同样地，总统也要求 NSF 增大人工智能和量子信息科学的投入，尽管要从整体缩减的预算当中「挤出来」！

与往常一样，国会将会10月1日开始对2021财年的支出拥有最终决定权。近年来，立法者基本上否决了特朗普政府提出的削减计划，反而增加了主要科学机构的预算，或者至少保持不变。

例如，NIH在过去5年中看到其预算反而增长了39％。美国国家科学基金会（NSF）的预算在过去3年中增长了17％，扭转了特朗普要求的下行方向，并且增长速度是前总统奥巴马时期的两倍以上。

绿色表示特朗普的预算要求，橘色表示最终实行的预算金额。可以看到大部分研究机构其实是不降反增。

81位诺贝尔获奖者联名支持拜登，包括两名华裔得主

结尾，science提到，许多科学家渴望尊重科学的领导者。9月2日，有81位诺贝尔奖获得者宣布支持特朗普的对手民主党拜登，涉及奖项包括化学奖、物理学奖、医学奖。

支持者中包括华裔诺贝尔奖得主朱棣文和崔琦。

到目前为止，特朗普还没得到这样的支持，对比之前，奥巴马与希拉里参选时，分别获76位及70位诺奖得主支持。

获奖者在信中并未提及拜登在近半世纪的公职岗位上采取的任何具体政策，包括他在奥巴马任副总统期间的8年。但是声明清楚表明，他们认为拜登政府将在与科学界的互动中做得更好。

他们在一封公开信中写道：「在我们国家的历史上，我们从未迫切需要能够欣赏科学、并让科学发挥公共政策价值的领导人。乔·拜登（Joe Biden）始终表现出他愿意听取专家的意见，对国际研究合作价值的理解，以及对移民对我国知识生活贡献的尊重。」

文章结尾写道，这封信反映出，联邦政府在过去四年中似乎渐渐与科学背道而驰，并希望下一任总统「将科学还原到其应有的位置」。

参考链接：

https://www.sciencemag.org/news/2020/02/trump-s-2021-budget-drowns-science-agencies-red-ink-again

https://science.sciencemag.org/content/370/6514/278