财富往往代代相传,学术能力可能亦是如此,古话说“龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞”,教授家庭养出来的孩子可能也更倾向于成为教授。
洛克菲勒大学免疫学教授、HIV研究者、美国人文与科学院(AAAS)及美国科学院(NAS)“双料院士”Michel Nussenzweig就出身于科研名门。
(注:洛克菲勒大学是世界著名的生物医学教育研究中心,世界上在生物医学领域拥有诺贝尔奖最多的机构)
Michel Nussenzweig的爸妈Ruth Nussenzweig 和Victor Nussenzweig (均已过世)是来自巴西的非常杰出的免疫学家,他们在1963年逃离法西斯独裁统治,在纽约大学建立了一番相当不凡的研究事业。
妈妈Ruth Nussenzweig过世的时候,Nature还专门发了讣告,称她为“immunologist who paved the way to a malaria vaccine(为研制疟疾疫苗铺平道路的免疫学家)”。
Michel Nussenzweig的兄弟,Andre Nussenzweig也是个大牛,美国国立卫生研究院(NIH)国家癌症研究所的癌症研究员,要加“distinguished(非常成功的)”的那种。
当然,今天主要目的不是为了给 Nussenzweig家族写功勋状,而是Michel Nussenzweig发的不少文章涉嫌学术不端,其中还包括好几篇他和亲兄弟Andre Nussenzweig合作的文章。
比如,发表在2002年的Cell(IF=38.637)文章,Michel Nussenzweig为通讯作者,图片涉嫌过度相似,目前无作者回应。
比如2012年的The EMBO Journal (IF=9.889),由两兄弟和其他团队合作发表,在Pubpeer上被质疑后,另外一位合作作者Licia Selleri作出回应,称“被质疑的流式细胞仪分析图与本人团队无关,相信其他作者会回应并解决质疑”,然而2个月过去了,依然杳无音讯。
2001年的Nature,也是兄弟两人合作发表的,同样是被质疑图片过度相似,目前依然没有作者回应。
2005年发表于The Journal of experimental medicine(IF=11.743)的文章,Michel Nussenzweig担任通讯作者,还是被质疑过度相似,无作者回应。
2008年发表的Immunity(IF=22.553),还是同样问题。
2001年发表的Science,依然相同问题。
这篇Science文章的合作作者,Klaus Rajewsky,1936年出生的德国科学家,是免疫学和遗传学上的传奇人物,可以说他的名字可以敲开任何一本学术期刊的“发表之门”(his name opens all academic doors and journal gates)。
他的儿子,Nikolaus Rajewsky,也是遗传学大牛,Klaus Rajewsky和儿子Nikolaus 在2007年撤了一篇Cell。
原因是FACS图存在复制,但Rajewskys给出的解释是:都是FlowJo这个处理软件的锅(The small differences of the percentages in two of the panels on the right are due to an updated FlowJo software)!
外国媒体都看不下去了,给P了一张图,左边站着的是Michel Nussenzweig(说:“学术不端”),右边站着的是Klaus Rajewsky(说:“主要是因为FlowJo这个软件更新了!”),讽刺意味也是非常浓厚了。