前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >10.6 内部排序方法的比较

10.6 内部排序方法的比较

原创
作者头像
小林C语言
修改2020-12-14 15:21:59
6300
修改2020-12-14 15:21:59
举报

01内部排序方法的比较

1、从平均时间性能而言,快速排序最佳,其所需时间最省,但快速排序在最坏情况下的时间性能不如堆排序和归并排序。

2、除希尔排序之外的所有插入排序,起泡排序和简单选择排序,其中以直接插入排序最为简单,当序列中的记录“基本有序”或n值较小时,它时最佳的排序方法,因此常和其他的排序方法,诸如快速排序、归并排序结合起来使用。

3、基数排序的时间复杂度也可以写成O(d*n)。因此,它最适用于n值很大而关键字较小的序列。若关键字也很大,而序列中大多数记录的“最高位关键字”均不同,则亦可先按“最高位关键字”不同将序列分成若干“小”的子序列,而后进行直接插入排序。

4、 从方法的稳定性来比较,基数排序是稳定的内排方法,所有时间复杂度为O(n^2)的简单排序法也是稳定的,然而,快速排序、堆排序和希尔排序等时间性能较好的排序方法是稳定的。

C语言 | 输出杨辉三角

更多案例可以go公众号:C语言入门到精通

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档