尽管智能手机追踪应用在减少COVID-19病例和死亡方面已被证实有效,但美国人似乎对使用这些程序兴趣不大。
美联社周一发布的一项分析显示,只有18个州的公民可以使用手机追踪应用程序。在这些地区,这项用于识别是否与新冠肺炎感染者有过接触的追踪技术,仅有大约1/14的人使用过。
美联社指出,在谷歌和苹果6个月前推出的技术所研发的应用适用地区,其软件使用率较高,但即使是在应用最广泛的州——康涅狄格州——也只有20%的居民选择激活该软件。
美联社补充说,大部分情况下,欧洲的接触者追踪应用程序表现更好。例如,在爱尔兰,超过25%的人口使用NearForm为新冠肺炎开发的应用,纽约、新泽西州、宾夕法尼亚州和特拉华州也都在使用这款应用。
德国和英国的使用率与爱尔兰相似,而芬兰的使用率为45%。另一方面,只有4%的法国人口使用追踪应用程序。
在美国,接触者追踪应用程序面临的挑战之一是它们的数量过少。有些州有自己的应用程序,而有些州则没有任何应用。
位于波士顿的哈佛大学陈曾熙公共卫生学院免疫学和传染病系教授Andrew T. Chan解释道:“在美国不同地区,应用程序非常分散。”
他TechNewsWorld表示:“这种碎片化导致没有一种方法占主导地位,这使得这些应用程序很难识别新冠肺炎感染者及与其接触过的人。”
除了碎片化造成的问题,华盛顿缺乏有序的指导更是雪上加霜。凤凰城高科技研究和咨询公司Tirias Research的创始人兼首席分析师Jim McGregor表示:“我们还没有得到联邦政府的回应。
“因此,我们的得到的解决方案都是零碎的,它们并不能很好地工作,”他告诉TechNewsWorld。
谷歌和苹果宣布他们正在研发用于接触者追踪应用程序,这看似很有前景,但如今这项技术还没有兑现这一承诺。
纽约市消费者技术咨询公司Reticle Research首席分析师Ross Rubin表示:“拥有操作系统双寡头垄断的好处之一是,能够更容易地将这种技术推广到整个市场。
“然而,”他告诉TechNewsWorld,“由于一些行为和态度,从冷漠到否认,人们一直不愿接受它。
“现在,随着疫苗研发的进程,采用此程序的时间可能会减少,”他补充道。
人们也可能出于隐私考虑对使用这些应用程序持谨慎态度。休斯顿德克萨斯大学公共卫生学院流行病学和疾病控制学教授Shreela Sharma表示:“由于私人公司能够对这些信息进行处理,因此人们对提供个人信息非常谨慎。
她告诉TechNewsWorld:“人们厌倦为了一个目的收集的信息,而被用于其他事情。这会产生很大的问题,因为我们为了保护自己,需要人们来分享信息。”
接触者追踪应用的采用也可能受到意识问题的影响。Rubin解释说,应用程序的广泛采用依赖于病毒传播,这可能导致人们下载此程序正是因为他们的朋友也在这样做。
他表示,接触者追踪应用程序由于需要保护公民隐私而失去了一些影响力。
巴尔的摩翰霍普金斯彭博公共卫生学院的统计学和流行病学研究员Michael Desjardins指出,该校的新冠肺炎防治应用程序存在与接触者追踪器类似的使用问题。
除了信息曝光的问题外,霍普金斯的新冠肺炎防治应用程序还需要与其他软件进行日常交互,这需要对用户做出大量承诺。
Desjardins告诉TechNewsWorld,“我们希望每天输入信息来追踪健康和不健康的人的症状,这将有助于我们识别呼吸道疾病的特点。
“我们很难接触到全国用户,”他说。“这是非常本地化的。例如,我们用户数量最高的地区,位于 D.C.-Virginia-Maryland地区。
政治原因
在造成使用率低下的所有因素中,政策问题可能是最重要的因素之一。
Desjardins表示:“我们正在将一种直接影响公共卫生结果的病毒政治化。
他说:“联邦政府在应对这一问题方面采取了一些措施,结果,我们看到更多的人死去了。”
他补充道:“将病毒和打击病毒的措施政治化,是在科学家试图做的事情面前堵上一堵巨大的墙。”
不过,Rubin坚持认为,政治化是影响接触者追踪应用采用的间接因素。
他说:“即使是在那些对公共卫生要求更高,并且采取了措施遏制病毒传播的社区,这些应用程序的使用率也相对较低。”
Sharma补充说,公共卫生问题总是政治性的。“我们谈论的是政治家做出的关于公众健康的决定,”她解释道。
“这没什么不同,”她继续说,“但是由于这是一场大型传染病,我们看到的政治化程度要更大。”
虽然接触者追踪应用的使用率仍然很低,但这可能并不是坏消息。牛津大学Nuffield医学系和谷歌最近的研究表明,即使使用率低,这些计划仍然有效。
根据研究人员的说法,在英国和美国,所有水平的信息摄入量都有可能显著减少整个国家人口中的新型冠状病毒病例、住院和死亡的数量。
他们指出,例如,在华盛顿州,一支人员配备良好的人工接触者追踪队伍,加上15%的接触者追踪应用程序信息摄取量,可减少15%感染和11%死亡。
研究人员的发现证实了这些应用程序的实用性。
Chan表示:“他们绝不是万能药,这些应用程序还需要其他补充战略。”
“它们可以作为广泛检测和人工接触者追踪的重要辅助工具,”他补充说。
本文系外文翻译,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
本文系外文翻译,前往查看
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。