MySQL复制(三) - binlog组提交

​通过sync_binlog=1控制事件持久化到磁盘，每次事务提交时进行fsync操作，将消耗大量的磁盘IOPS，如何最大化的提高性能，降低fsync对事务高并发的影响呢？

一. 二阶段提交

binlog是MySQL服务层产生的日志，每个线程有独立的缓存，在事务提交时才写入磁盘(fsync行为依赖sync_binlog设置)，无法进行回滚，是逻辑的日志，记录行的改变或SQL语句。

redo日志(WAL)是InnoDB存储引擎产生的日志，在事务的执行过程中一直会产生，所有线程共享内存缓存(innodb_log_buffer_size)，事务提交时会进行刷盘操作(fsync行为依赖innodb_flush_log_at_trx_commit设置)，同时也会将没提交的事务日志顺带写入磁盘，写了redo的事务也能回滚。

binlog和redo是由不同的子系统产生的，两个子系统怎么协调，以保证binlog和redo的数据一致性呢？在分布式系统中，MySQL通过分布式事务(innodb_support_xa=1，8.0默认使用)来解决两者的一致性问题，在事务提交时，redo先写prepare 日志，并做刷盘，然后写binlog，并刷盘，写成功后，再进行写redo commit日志。

二阶段提交流程图：

当prepare日志写成功，在写binlog日志时MySQL宕机，binlog没写成功(a位置)，恢复时将回滚该事务，因binlog没写成功，如果事务进行提交的话，将会造成redo和binlog的不一致，引起主从数据不一致。

当prepare日志和binlog都写成功，如果发生宕机(b位置)，在恢复时会通过Xid去binlog日志查找是否有对应事务的完整日志，如binlog完整，尽管没有redo commit日志，也要进行事务提交，因binlog不能回滚，如果redo回滚，将会造成主从不一致，如没有完整的binlog日志将进行事务回滚。

二. binlog组提交

在MySQL 5.6之前，同时为了保障物理热备份工具，其备份数据的一致性，二阶段提交期间有prepare_commit_mutex锁，造成多个事务的提交是串行的，同时redo group commit也失效，引起性能问题。

为了解决该性能问题，5.6通过BLGC(Binary Log Group Commit)的机制进行了优化，将binlog的写分为三个阶段：flush，sync，commit，每个阶段由leader和follower组成，由leader控制follower的行为(follower不能成为leader)，在commit阶段由leader按顺序调用存储引擎进行事务的提交，同时也去掉prepare_commit_mutex锁，提高了性能。

为了提高一次fsync操作更多的事务，提供了一些参数：

1. binlog_max_flush_queue_time(5.7.9弃用)，控制事务在flush队列中等待的时间；
2. binlog_group_commit_sync_delay，等待多少微秒后才进行fsync；
3. binlog_group_commit_sync_no_delay_count，达到等待的事务数量后调用fsync操作；

以上控制组提交的参数需要结合业务情况进行配置，当多线程(并发量)写时，效果更好。

如果文章对您有帮助，请友情帮转发+点赞哦！