SpringCloud、Istio比较
对比项 | SpringCloud | Istio |
|---|---|---|
Auto Scaling & self healing | HealthIndicator | Pool Ejection |
Deployment & Scheduing | 无 | Deployment strategy，DarkLaunch，A/B,cannary |
Resilience&Fault Tolerance | HealthIndicator,Hystrix | Circuit breaker/timeout/retry |
Api gateway | zuul | Traffic cotrol,egress |
load balancing | ribbon | envoy |
Chaos engineering | Chaos monkey for spring boot | envoy |
Configuration management | Externalized configuration | 无 |
Application packaging | Spring boot maven/gradle plugin | 无 |
Job management | Spring batch | 无 |
Process Isolation | 无 | envoy |
截至20190426
对比项 | spring-cloud/spring-cloud-netflixspring-cloud/spring-cloud-gatewayspring-cloud/spring-cloud-config | istio/istio |
|---|---|---|
Github Star | 6.1k | 17047 |
贡献者 | 328 | 360 |
Commit数 | 4660 | 7601 |
Open issues | 293 | 939 |
pull request | 44 | 170 |
文档 | 英文文档齐全，中文文档由中文网社区翻译 | 英文中文文档齐全 |
生态圈 | 强大，在Stackoverflow与Github上具有活跃的社区，更新频繁 | 目前大厂里华为有在推以及出教程 |
istio中文内容由 ServiceMesher 社区维护，部分文档可能稍微滞后于英文版本，同步工作持续进行
Service Mesh的在社区的知名度方面和2015年时微服务的状态类似。但是，有一个很大不同在于：微服务在2015年时在实践方面已经有很多公司已经实践并积累了足够的经验，包括类库，典型如Netflix和OSS套件，但是Service Mesh，尤其是以Istio和Conduit为代表的具备强大管理能力的Service Mesh，至今还没有落地实践可以参考。
对比项 | spring-cloud | istio |
|---|---|---|
学习曲线 | 平滑，官方和Github具有大量成熟的实例供学习 | 2017年5月发布0.1版本，资料相对较少 |
开发效率 | 社区支持强大，更新非常快，开发效率高 | 简化应用的开发及部署方式，把应用上线所需的外围支撑系统与业务应用相分离，从而减轻开发团队的压力，提升开发效率 |
集成性 | 来源于Spring，质量、稳定性、持续性都可以得到保证; Spirng Cloud天然支持Spring Boot，更加便于业务落地 | Istio 是独立于平台的，但目前在Kubernetes上支持比较好，其他平台有待时间验证 |
开源协议 | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
腾讯云开发者
