前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >PG空闲连接对性能的影响

PG空闲连接对性能的影响

作者头像
yzsDBA
发布2021-01-18 12:23:48
1.4K0
发布2021-01-18 12:23:48
举报

PG空闲连接对性能的影响

该系列的第一篇为:PG空闲连接的资源消耗:https://amazonaws-china.com/cn/blogs/database/resources-consumed-by-idle-postgresql-connections/讨论PG如何管理连接以及空闲连接如何消耗内存和CPU。本文讨论空闲连接对PG性能的影响。

事务率影响

PG获取数据的时候,首先看请求页在没在共享内存。如果共享内存没有请求页,则从操作系统缓存取,如果也没有,则需要请求磁盘上的数据页。共享内存最快,操作系统缓存次之,磁盘最慢。随着PG连接的增长,操作系统缓存的可用内存就会减小,从而从操作系统缓存中移除数据页。下次再进行数据页查询时就会从磁盘上请求,因此性能变得更慢。

如果PG实例的空闲内存处于低水位,就会使用swap。这也是位于磁盘上,因此也很慢。使用swap空间可帮助释放一些内存,但是如果swapped 页再次被OS请求时,会被读回,导致IO的增加。更多信息请查看swap管理:https://www.kernel.org/doc/gorman/html/understand/understand014.html

可用内存对性能的影响取决于工作负载、数据集、总共的可用内存。如果数据集比总可用内存小,空闲内存的减少不会有明显影响,若数据集比总可用内存还大,就会产生巨大影响。

性能测试

下面小节显示了通过pgbench进行的性能测试。测试中Amazon RDS for PG实例为db.m5.large,2vCPU,8GB内存。1个EBS的IO为3000IOPS。

每个测试都有两个阶段,第一阶段pgbench执行1个小时,没有其他工作负载。这个提供了一个基准事务率。

第二个阶段,再次执行pgbench前打开1000个连接,每个连接从information_schema表获取一行数据。下面是步骤:

1)打开一个连接

2)获取所有表名及information_schema视图:

SELECT table_schema||'.'||table_name as relname from information_schema.tables WHERE table_schema='information_schema';

3)循环执行select:

SELECT * FROM information_schema.columns LIMIT 1;

4)对于1000个连接重复以上步骤

5)事务提交后不进行断开,保持空闲状态

重启实例后,内存中没有缓存任何数据页。第一次执行pgbench会加载请求的数据页到内存,随后再次执行pgbench,cache中的数据页可以重用,此时不再需要从磁盘加载。

为了最小化页缓存的影响,在执行测试案例前执行一个初始步骤。下图显示了打开1000个连接时,实例内存时如何从4.88GB下降到90MB的。

正如前系列介绍,虽然连接是空闲的,他们也会消耗内存和CPU资源。这个结果显示空闲连接对性能的影响。

事务率测试1:标准pgbench

第一个测试中,使用标准配置执行100个客户端连接,结果:

代码语言:javascript
复制
transaction type: <builtin: TPC-B (sort of)>
scaling factor: 1000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 749572
latency average = 80.058 ms
tps = 1249.096708 (including connections establishing)
tps = 1249.116996 (excluding connections establishing)

1000个连接下,结果:

代码语言:javascript
复制
transaction type: <builtin: TPC-B (sort of)>
scaling factor: 1000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 684434
latency average = 87.686 ms
tps = 1140.430155 (including connections establishing)
tps = 1140.449899 (excluding connections establishing)

结果表明,TPS从1249下降到1140,有8.7%的下降。

事务率测试2:select-only

因为空闲连接消耗了内存减小了页缓存可用内存,所以这些空闲连接对读的影响尤为明显。为测试这点,使用-S配置运行pgbench,使用内置的select only脚本。结果:

代码语言:javascript
复制
transaction type: <builtin: select only>
scaling factor: 1000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 1181937
latency average = 50.778 ms
tps = 1969.344251 (including connections establishing)
tps = 1969.377751 (excluding connections establishing)

1000个空闲连接下:

代码语言:javascript
复制
transaction type: <builtin: select only>
scaling factor: 1000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 966656
latency average = 62.095 ms
tps = 1610.440842 (including connections establishing)
tps = 1610.470585 (excluding connections establishing)

TPS从1969下降到1610,有18.2%的下降。

事务率测试3:custom pgbench

执行脚本:

代码语言:javascript
复制
\set nbranches :scale
\set naccounts 100000 * :scale
\set aid random(1, :naccounts)
\set bid random(1, :nbranches)
BEGIN;
SELECT * FROM pgbench_accounts WHERE aid >= :aid AND aid < (:aid + 5000) AND bid=:bid LIMIT 1;
END;

脚本中每个事物从pgbench_accounts表读取5000行数据,然后仅返回1条。结果:

代码语言:javascript
复制
transaction type: pgbench_script.sql
scaling factor: 5000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 227484
latency average = 264.140 ms
tps = 378.586790 (including connections establishing)
tps = 378.592772 (excluding connections establishing)

1000个空闲连接下,结果为:

代码语言:javascript
复制
transaction type: pgbench_script.sql
scaling factor: 5000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 124114
latency average = 484.485 ms
tps = 206.404854 (including connections establishing)
tps = 206.507645 (excluding connections establishing)

结果显示TPS从378下降到206,有46%的下降。通过Amazon RDS Performance Insights可以看到引擎wait events详细信息。下面两个图显示了DataFileRead等待事件中耗费时间最多的。即等待从表数据文件中读取数据。

下图显示了Amazon CloudWatch指标中的读负载:

第一次执行时读为87MB/s,第二次1000个连接下,增长到117MB/s。空闲连接消耗了操作系统内存,导致OS cache变小。因此需要从磁盘读取更多数据页,从而导致性能的衰减。

连接池

连接池可帮助减小数据库连接带来的影响。可以使用pgbouncer或者Amazon RDS Proxy。这些连接池可以限制连接数量。

Pgbouncer

Pgbouncer是轻量级的连接池组件,支持下面三种模式:

Session mode:每个应用连接绑定到一个数据库连接上。如果连接处于空闲状态,pgbouncer不能将它给其他应用连接重用。

Transaction mode:一个事务完成后,该连接就可以重用

Statement mode:一个SQL语句完成后就可以将该连接给其他客户端重用。

大多数应用中,使用transaction mode可以提供最优结果。下面测试pgbouncer配置了最大5000客户端连接,但我们的测试中最大连接设置为200.pgbench运行在pgbouncer pool中。结果:

代码语言:javascript
复制
transaction type: pgbench_script.sql
scaling factor: 5000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 227064
latency average = 264.600 ms
tps = 377.928241 (including connections establishing)
tps = 377.928476 (excluding connections establishing)

运行过程中,可以查看连接状态:

代码语言:javascript
复制
pgbouncer=# show pools;
-[ RECORD 1 ]-----------
database   | pgbench
user       | postgres
cl_active  | 100
cl_waiting | 0
sv_active  | 100
sv_idle    | 0
sv_used    | 0
sv_tested  | 0
sv_login   | 0
maxwait    | 0
maxwait_us | 0
pool_mode  | transaction

Pool状态显示有100个客户端连接(cl_active)从而有100个活跃server连接(sv_active)。第二次执行,打开1000个连接,并处于空闲状态。Pooler不需要维护任何服务端连接:

代码语言:javascript
复制
pgbouncer=# show pools;
-[ RECORD 1 ]-----------
database   | pgbench
user       | postgres
cl_active  | 1000
cl_waiting | 0
sv_active  | 0
sv_idle    | 1
sv_used    | 0
sv_tested  | 0
sv_login   | 0
maxwait    | 0
maxwait_us | 0
pool_mode  | transaction

1000个空闲连接下,执行pgbench:

代码语言:javascript
复制
transaction type: pgbench_script.sql
scaling factor: 5000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 226827
latency average = 264.935 ms
tps = 377.451418 (including connections establishing)
tps = 377.451655 (excluding connections establishing)

下面显示使用连接池是,性能没有影响:

代码语言:javascript
复制
pgbouncer=# show pools;
-[ RECORD 1 ]-----------
database   | pgbench
user       | postgres
cl_active  | 1100
cl_waiting | 0
sv_active  | 100
sv_idle    | 0
sv_used    | 0
sv_tested  | 0
sv_login   | 0
maxwait    | 0
maxwait_us | 0
pool_mode  | transaction

总共有1100个客户端连接,但是仅有100个服务端连接活跃。

该测试,RDS实例有2个CPU,因此100个进程并行执行,导致大量上下文切换,从而造成性能衰减。Pgbouncer配置最多20个数据连接下性能:

代码语言:javascript
复制
transaction type: pgbench_script.sql
scaling factor: 5000
query mode: simple
number of clients: 100
number of threads: 2
duration: 600 s
number of transactions actually processed: 256267
latency average = 234.286 ms
tps = 426.828543 (including connections establishing)
tps = 426.828801 (excluding connections establishing)

得到了个更高的TPS,状态:

代码语言:javascript
复制
pgbouncer=# show pools;
-[ RECORD 1 ]-----------
database   | pgbench
user       | postgres
cl_active  | 20
cl_waiting | 80
sv_active  | 20
sv_idle    | 0
sv_used    | 0
sv_tested  | 0
sv_login   | 0
maxwait    | 0
maxwait_us | 125884
pool_mode  | transaction

只有20个客户端连接活跃。剩下的80个连接等待被分配。更多的连接并不意味着更多的吞吐量。较少的客户端连接有助于上下文切换和资源争用,从而提高总体性能。

总结

连接数多并不意味着高吞吐。增加连接数,会增加上下文切换和资源争用,从而影响性能。

PG连接即使空闲状态,也会消耗资源。空闲连接不会影响性能的假设不正确。

应用设计的时候需要考虑不要有太多连接。

原文

https://amazonaws-china.com/cn/blogs/database/performance-impact-of-idle-postgresql-connections/

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-01-13,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 yanzongshuaiDBA 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • PG空闲连接对性能的影响
    • 事务率影响
      • 性能测试
        • 事务率测试1:标准pgbench
        • 事务率测试2:select-only
        • 事务率测试3:custom pgbench
      • 连接池
        • Pgbouncer
      • 总结
        • 原文
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档