前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >MySQL为什么要使用B+树索引

MySQL为什么要使用B+树索引

作者头像
BUG弄潮儿
发布2021-02-03 12:05:48
5500
发布2021-02-03 12:05:48
举报
文章被收录于专栏:JAVA乐园

搞懂这个问题之前,我们首先来看一下MySQL表的存储结构,再分别对比二叉树、多叉树、B树和B+树的区别就都懂了。

MySQL的存储结构

表存储结构

单位:表>段>区>页>行

在数据库中, 不论读一行,还是读多行,都是将这些行所在的页进行加载。也就是说存储空间的基本单位是页。 一个页就是一棵树B+树的节点,数据库I/O操作的最小单位是页,与数据库相关的内容都会存储在页的结构里。

B+树索引结构

  1. 在一棵B+树中,每个节点为都是一个页,每次新建节点的时候,就会申请一个页空间
  2. 同一层的节点为之间,通过页的结构构成了一个双向链表
  3. 非叶子节点为,包括了多个索引行,每个索引行里存储索引键和指向下一层页面的指针
  4. 叶子节点为,存储了关键字和行记录,在节点内部(也就是页结构的内部)记录之间是一个单向的链表

B+树页节点结构

有以下几个特点

  1. 将所有的记录分成几个组, 每组会存储多条记录,
  2. 页目录存储的是槽(slot),槽相当于分组记录的索引,每个槽指针指向了不同组的最后一个记录
  3. 我们通过槽定位到组,再查看组中的记录

页的主要作用是存储记录,在页中记录以单链表的形式进行存储。 单链表优点是插入、删除方便,缺点是检索效率不高,最坏的情况要遍历链表所有的节点。因此页目录中提供了二分查找的方式,来提高记录的检索效率。

B+树的检索过程

我们再来看下B+树的检索过程

  1. 从B+树的根开始,逐层找到叶子节点。
  2. 找到叶子节点为对应的数据页,将数据叶加载到内存中,通过页目录的槽采用二分查找的方式先找到一个粗略的记录分组。
  3. 在分组中通过链表遍历的方式进行记录的查找。

为什么要用B+树索引

数据库访问数据要通过页,一个页就是一个B+树节点,访问一个节点相当于一次I/O操作,所以越快能找到节点,查找性能越好。 B+树的特点就是够矮够胖,能有效地减少访问节点次数从而提高性能。

下面,我们来对比一个二叉树、多叉树、B树和B+树。

二叉树

二叉树是一种二分查找树,有很好的查找性能,相当于二分查找。 但是当N比较大的时候,树的深度比较高。数据查询的时间主要依赖于磁盘IO的次数,二叉树深度越大,查找的次数越多,性能越差。 最坏的情况是退化成了链表,如下图

为了让二叉树不至于退化成链表,人们发明了AVL树(平衡二叉搜索树):任何结点的左子树和右子树高度最多相差1

多叉树

多叉树就是节点可以是M个,能有效地减少高度,高度变小后,节点变少I/O自然少,性能比二叉树好了

B树

B树简单地说就是多叉树,每个叶子会存储数据,和指向下一个节点的指针。

例如要查找9,步骤如下

  1. 我们与根节点的关键字 (17,35)进行比较,9 小于 17 那么得到指针 P1;
  2. 按照指针 P1 找到磁盘块 2,关键字为(8,12),因为 9 在 8 和 12 之间,所以我们得到指针 P2;
  3. 按照指针 P2 找到磁盘块 6,关键字为(9,10),然后我们找到了关键字 9。

B+树

B+树是B树的改进,简单地说是:只有叶子节点才存数据,非叶子节点是存储的指针;所有叶子节点构成一个有序链表

B+树的内部节点并没有指向关键字具体信息的指针,因此其内部节点相对B树更小,如果把所有同一内部节点的关键字存放在同一盘块中,那么盘块所能容纳的关键字数量也越多,一次性读入内存的需要查找的关键字也就越多,相对IO读写次数就降低了

例如要查找关键字16,步骤如下

  1. 与根节点的关键字 (1,18,35) 进行比较,16 在 1 和 18 之间,得到指针 P1(指向磁盘块 2)
  2. 找到磁盘块 2,关键字为(1,8,14),因为 16 大于 14,所以得到指针 P3(指向磁盘块 7)
  3. 找到磁盘块 7,关键字为(14,16,17),然后我们找到了关键字 16,所以可以找到关键字 16 所对应的数据。

B+树与B树的不同:

  1. B+树非叶子节点不存在数据只存索引,B树非叶子节点存储数据
  2. B+树查询效率更高。B+树使用双向链表串连所有叶子节点,区间查询效率更高(因为所有数据都在B+树的叶子节点,扫描数据库 只需扫一遍叶子结点就行了),但是B树则需要通过中序遍历才能完成查询范围的查找。
  3. B+树查询效率更稳定。B+树每次都必须查询到叶子节点才能找到数据,而B树查询的数据可能不在叶子节点,也可能在,这样就会造成查询的效率的不稳定
  4. B+树的磁盘读写代价更小。B+树的内部节点并没有指向关键字具体信息的指针,因此其内部节点相对B树更小,通常B+树矮更胖,高度小查询产生的I/O更少。
代码语言:javascript
复制
source:https://www.cnblogs.com/chenqionghe/p/14295404.html
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-01-20,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 BUG弄潮儿 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • MySQL的存储结构
    • 表存储结构
      • B+树索引结构
        • B+树页节点结构
          • B+树的检索过程
          • 为什么要用B+树索引
            • 二叉树
              • 多叉树
                • B树
                  • B+树
                  相关产品与服务
                  对象存储
                  对象存储(Cloud Object Storage,COS)是由腾讯云推出的无目录层次结构、无数据格式限制,可容纳海量数据且支持 HTTP/HTTPS 协议访问的分布式存储服务。腾讯云 COS 的存储桶空间无容量上限,无需分区管理,适用于 CDN 数据分发、数据万象处理或大数据计算与分析的数据湖等多种场景。
                  领券
                  问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档