传统存储与Fusionstorage的区别？及劣势！

华为面试中经常提到的一个问题，从以下几点分析：

1. 机头

1）传统存储支持双控~16控

2）Fusionstorage 采用分布式软件机头，可以线性扩展至4096个。准确的说是4096个VBS，而不是必须是4096个节点，因为有些场景一个节点可以有多个VBS。

引申：为什么传统存储最大 16 控？

控制器和控制器间需要形成集群关系，同步信息（如管理数据），关系的维护需要消耗cpu和内存实现，控制器越多消耗的资源越多，再往上加的话，性价比不高。

为什么我的分布式软件机头最大4096个？

主VBS存在性能上瓶颈，因为VBS之间需要同步信息。

VBS集群为什么会有主的VBS？

原因在于解决多 VBS 对同一卷元数据的一致性操作上，FS中如果多个VBS同时操作元数据卷，会引起数据数被写坏等问题，为了防止数据被写坏的问题，所以只有主 VBS 能够操作元数据，备的VBS不允许对数据进行操作。

2. 元数据

1）传统存储中LUN的元数据存放在归属控制器上（内存中），访问该LUN 时，需要先访问元数据，当LUN较多时，归属控制器需要维护的元数据也较多，并发性性访问时，会存在性能瓶颈。

2）FusionStorage元数据分2部分，视图存放在ZK中，卷的元数据被打散存放在相应资源池的所有存储中。元数据通过 VBS 中的 DHT 算法去计算得到。所以没有性能瓶颈。

引申：DHT为什么要hash？

为了实现负载均衡，使得数据可以分布在各个节点

3. IO瓶颈

1）传统存储会有IO瓶颈，lun会有元数据，存放于某个控制器上，形成归属控制器。服务器访问该 lun，一定要经过归属控制器，当 IO 比较大的时候，就会形成IO瓶颈。

2）因为VBS是无状态机头，状态信息由管理层面保存并且同步记录（MDC），VBS只要维持管理卷的元数据就行。（处理请求时不会依赖上一次的请求，每次通过DHT计算得到的，所以是无状态的）。数据打散存放，不存在IO性能瓶颈。

4. 缓存

1）传统存储提供GB级别的缓存，V3存储采用SmartCache特性，读缓存可以达到TB级别，传统存储cache由机头提供。（cache有内存和ssd盘，只有读cache。SSD不给写，因为SSD有擦写次数，如果写操作过多，会影响寿命。）

2）fusionstorage 采用分布式智能缓存技术，由多个节点同时提供，可以提供TB级别的缓存。

5. 管理

1）传统存储缺乏资源共享，不同厂商管理软件不同，不易管理。也可以用第三方软件进行统一管理。但体验度有待探究。

2）fusionstorage是数据中心级别的资源共享，支持FSM统一管理.

6. 性价比

1）传统存储成本随性能提升成本大幅提升，性价比不高2）fusionstorage部署在通用的X86上，计算和存储线性扩展，并且既能提高存储空间，又能提高存储整体IO性能。实现设备利旧，保护投资，节约成本。

7. 可靠性

1）传统存储采用主备模式、RAID技术来保障数据的可靠性。

2） FusionStorage

1.数据可靠性：采用多副本和 EC（Erasure Coding）允许硬盘、服务器、机柜级故障，并且有故障数据自动重建机制。

2.组件可靠性：MDC/VBS/OSD/ZK 都是主备模式

3.采用保电介质做读写 Cache， SSD 或NVDIMM 内存条。

4.支持远程复制、双活。（产品文档上说的支持，但是好像没人用,不主动提。）