前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >java String和StringBuffer的区别

java String和StringBuffer的区别

作者头像
用户7886150
修改2021-02-26 10:10:59
4470
修改2021-02-26 10:10:59
举报
文章被收录于专栏:bit哲学院

参考链接: Java string和stringBuffer之间的差异

在java中有3个类来负责字符的操作。 

1.Character 是进行单个字符操作的, 

2.String 对一串字符进行操作。不可变类。 

3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作,但是可变类。 

String:是对象不是原始类型.为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.String 是final类,即不能被继承. 

StringBuffer:是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象它只能通过构造函数来建立,StringBuffer sb = new StringBuffer();note:不能通过付值符号对他进行付值. sb = "welcome to here!";//error对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer中付值的时候可以通过它的append方法.sb.append("hello"); 

字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高: 

String str = new String("welcome to ");str += "here";的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后再将StringBuffer toSting();这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣. 

并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.  

String专门定义不变字符串,而StingBuffer用来定义可变字符串。 两者在性能上也有很大的区别: String比较适合短的字符串,StingBuffer适合动态增加的字符串。 在实际使用过程中,要求:String+String这种在BS开发结构中不被提倡,对性能影响比较大。而StingBuffer则是比较推荐使用方法。 类似的不提倡使用的还有System.out.print()方法 

String   s   ; 每次对s进行赋值操作是都将生成一个新的String实例; StingBuffer   sb; sb则不然,它始终是同一个实例 所以在经常动态的改变字符串的值是用StingBuffer效率比较高,java生成一个实例的代价较大。 

看看以下代码:将26个英文字母重复加了5000次, 

          String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";          int times = 5000;          long lstart1 = System.currentTimeMillis();          String str = "";          for (int i = 0; i < times; i++) {             str += tempstr;        }         long lend1 = System.currentTimeMillis();          long time = (lend1 - lstart1);         System.out.println(time);

可惜我的计算机不是超级计算机,得到的结果每次不一定一样一般为 46687左右。也就是46秒。我们再看看以下代码 

          String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";          int times = 5000;          long lstart2 = System.currentTimeMillis();          StringBuffer sb = new StringBuffer();          for (int i = 0; i < times; i++) {             sb.append(tempstr);        }         long lend2 = System.currentTimeMillis();          long time2 = (lend2 - lstart2);         System.out.println(time2);

得到的结果为 16 有时还是 0所以结论很明显,StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候,差异更大。不信你试试。 

根据上面所说: 

str += "here";的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后再将StringBuffer toSting(); 

所以str += "here";可以等同于 

StringBuffer sb = new StringBuffer(str); 

sb.append("here"); 

str = sb.toString(); 

所以上面直接利用"+"来连接String的代码可以基本等同于以下代码 

          String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";          int times = 5000;          long lstart2 = System.currentTimeMillis();          String str = "";          for (int i = 0; i < times; i++) {              StringBuffer sb = new StringBuffer(str);             sb.append(tempstr);            str = sb.toString();        }         long lend2 = System.currentTimeMillis();          long time2 = (lend2 - lstart2);         System.out.println(time2);

平均执行时间为46922左右,也就是46秒。 

总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高

本文系转载,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文系转载前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档