前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >5G步子迈得太大,容易扯着蛋,原来用户就是那颗“蛋”?

5G步子迈得太大,容易扯着蛋,原来用户就是那颗“蛋”?

作者头像
悲了伤的白犀牛
发布2021-03-09 11:02:07
2730
发布2021-03-09 11:02:07
举报
文章被收录于专栏:悲了伤的白犀牛

从网络运营管理的角度看,关闭NSA对运营商来说是必然之举,因为这有助于简化网络结构,降低运维成本,同时,更重要的,这也能释放出4G核心网的资源,挽救用户对于4G网络的使用体验。

来源 | 悲了伤的白犀牛

图片来源 | 视觉

近日,有媒体报道,四川资阳手机用户汪先生反映称自己的小米 9 Pro 5G 手机无法使用 5G 网络的情况。

而四川电信的工作人员解释称,从 2020 年 12 月 25 日起,四川省开始陆续从 NSA 网络全面切换为 SA 网络。而小米 9 Pro 5G 手机是仅支持NSA的单模5G手机,NSA基站停用后,汪先生的手机就无法连接上5G网络。

对于用户因基站升级无法使用 5G 网络的情况,该工作人员表示,只能购买最新的 SA 网络 5G 手机,建议用户到就近的营业厅了解一下购机活动并办理。

对于四川电信这种解释,用户直呼,“这不是骗人吗?!”

-01-

事实上,从2020年底开始,三大运营商都纷纷宣称,已建成全球最大的SA(独立组网,用独立的5G核心网)5G网络,三家之间还为争夺世界第一的名头进行了一番唇枪舌剑,但对NSA(非独立组网,借用4G的核心网)却避而不谈,似乎早已把NSA扫进了历史的垃圾堆。

但是,不容忽视的一个事实是,全国手持NSA单模5G手机的用户仍然高达数百万之巨,NSA扫进了垃圾堆,这些用户怎么办?

时间回到2019年底5G启动初期,当时市面上支持5G网络的基带只有华为的巴龙5000及高通的X50。区别在于:华为的巴龙5000同时支持SA独立组网和NSA非独立组网,而高通X50仅支持NSA。

由于华为的芯片不外卖原则,当时国内外手机厂商为了喝上5G的“头啖汤”,纷纷选择搭载高通的X50芯片,而这正是“今日之祸”的源头。

当时采用X50芯片的主流手机型号有小米9 Pro 5G、iQOO Pro 5G、三星Note10+ 5G、中兴AXON 10 Pro 5G、vivo Nex 3 5G等。我大概翻查了2019年的数据,2019年全年,国内手机市场总体出货量3.89亿部,其中2G手机1613.1万部、3G手机5.8万部、4G手机3.59亿部,5G手机1376.9万部。按照这个数据推测,国内用户手中仅支持NSA单模的 5G手机可能超过800万!

现在的问题是,这800万5G手机用户将面临无5G网络可用的尴尬局面!

-02-

从网络运营管理的角度看,关闭NSA对运营商来说是必然之举,因为这有助于简化网络结构,降低运维成本,同时,更重要的,这也能释放出4G核心网的资源,挽救用户对于4G网络的使用体验。

事实上,在运营商的规划中,很明确,5G NSA就是一个过渡阶段的产物,5G网络迟早是要过渡到SA,并沿着SA的方向发展的,但为什么最开始的时候,运营商愿意砸重金去建NSA网络呢?难道运营商就不怕浪费投资吗?

这有一个“不为人知的小秘密”,对运营商来说,SA和NSA前端的设备是一样的,其最大的区别是背后的核心网不一样,等5G的核心网建成了,前端设备可以通过软件升级的方式,直接从NSA调为SA,是软件侧的问题,跟硬件没有太大关系,所以根本不存在所谓的投资浪费。

但拿在用户手中的5G手机就不能通过软件升级的方式来完成这种“华丽的转变”,正如前面的运营商工作人员所说的,“只能购买最新的 SA 网络 5G 手机”。

现在距离第一代5G手机上市才不过1年多,甚至很多NSA单模手机在2020年上半年都还在卖,才短短几个月时间,当时用户购买的昂贵的NSA手机就可能连不上5G网络了!这个锅应该谁来背?

-03-

为什么这些800万用户会掉进这么一个“天坑”里呢?

"黑心"的终端厂商肯定是首当其冲要背锅的,这个自不用多说,甚至我认为用户可以诉诸法律去解决这个问题。不过咱们确实存在这方面的法律空白,消费者购买到的产品、服务往往没有时间保证,而发达国家往往会限制手机至少要服役3年才可退出更新维护等要求。咱们的服务真的就是看脸色,老百姓需要眼睛擦亮,主动看到未来的发展趋势,才能避免掉坑。

其次当时为NSA手机"洗地"的专家、媒体也要背一部分的锅,收钱洗地,非常不道德!遥想2019年7月,正值5G商用之初,当时业界出现了影响广泛的"真假5G手机之争",当时争论的导火索是:当时华为跳出来高调宣称,搭载高通X50基带芯片的、仅支持5G NSA的所谓5G手机是"假5G手机",而以小米、OPPO、vivo为代表的高通阵营则对此表示了抗议,并拉上了权威的行业专家来为其站台,斩钉截铁地说,"无论SA还是NSA都是真5G,都将长期并存,用户的NSA手机肯定能长期使用。"

另一部分锅,我觉得运营商也逃不掉!2019年5G标准其实远谈不上成熟,在R15中只是满足了eMBB场景,而剩下uRLLC和mMTC两个场景是在2020年确定的R16中满足的。但是,就是在标准尚未成熟的情况下,运营商毅然上马建设5G网络。

运营商认为,普通移动用户只需要eMBB、能高速上网就足够了,uRLLC和mMTC那是企业用户关心的事情,既然NSA就能够满足高速上网,何必等到SA标准成熟呢?于是,为了抢占5G市场先机,国内三大运营商强先上了NSA,这导致了5G市场提前繁荣了,网络有了,终端厂商自然是不甘人后的,于是就有了轰轰烈烈的NSA手机生产、销售热潮,于是就有了800万用户掉坑里的"盛况"。

-04-

电影《让子弹飞》里说,“酒要一口一口地喝,路要一步一步走,步子迈得太大,会扯着蛋“,由于种种众所不知的原因吧,中国5G经历了一段非常规发展阶段,步子迈得太大了,但没想到,最后“被扯着的那颗蛋”竟然是那800万用户!

- END -

白犀牛期待你的关注

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-03-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 悲了伤的白犀牛 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档