专栏首页搜云库技术团队为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?

为什么不建议你用去 “! = null” 做判空?

大家好,我是磊哥,周日技术更新,准时到位!

问题

为了避免空指针调用,我们经常会看到这样的语句

...if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();}...

最终,项目中会存在大量判空代码,丑陋繁杂。。。如何避免这种情况?是否滥用了判空?

精华回答

这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回null,因此,在调用这些方法时,也不得不去判空。另外,也许受此习惯影响,他们总潜意识地认为,所有的返回都是不可信任的,为了保护自己程序,就加了大量的判空。

吐槽完毕,回到这个题目本身:

进行判空前,请区分以下两种情况:

1、null 是一个有效有意义的返回值(Where null is a valid response in terms of the contract; and)

2、null是无效有误的(Where it isn't a valid response.)

你可能还不明白这两句话的意思,不急,继续往下看,接下来将详细讨论这两种情况

先说第2种情况

null就是一个不合理的参数,就应该明确地中断程序,往外抛错误。这种情况常见于api方法。例如你开发了一个接口,id是一个必选的参数,如果调用方没传这个参数给你,当然不行。你要感知到这个情况,告诉调用方“嘿,哥们,你传个null给我做甚"。

相对于判空语句,更好的检查方式有两个

(1)assert语句,你可以把错误原因放到assert的参数中,这样不仅能保护你的程序不往下走,而且还能把错误原因返回给调用方,岂不是一举两得。(原文介绍了assert的使用,这里省略)

(2)也可以直接抛出空指针异常。上面说了,此时null是个不合理的参数,有问题就是有问题,就应该大大方方往外抛。

第1种情况会更复杂一些。

这种情况下,null是个”看上去“合理的值,例如,我查询数据库,某个查询条件下,就是没有对应值,此时null算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议:

1、假如方法的返回类型是collections,当返回结果是空时,你可以返回一个空的collections(empty list),而不要返回null,这样调用侧就能大胆地处理这个返回,例如调用侧拿到返回后,可以直接print list.size(),又无需担心空指针问题。(什么?想调用这个方法时,不记得之前实现该方法有没按照这个原则?所以说,代码习惯很重要!如果你养成习惯,都是这样写代码(返回空collections而不返回null),你调用自己写的方法时,就能大胆地忽略判空)

2、返回类型不是collections,又怎么办呢?

那就返回一个空对象(而非null对象),下面举个“栗子”,假设有如下代码

public interface Action {
  void doSomething();}
 
public interface Parser {
  Action findAction(String userInput);}

其中,Parse有一个接口FindAction,这个接口会依据用户的输入,找到并执行对应的动作。假如用户输入不对,可能就找不到对应的动作(Action),因此findAction就会返回null,接下来action调用doSomething方法时,就会出现空指针。

解决这个问题的一个方式,就是使用Null Object pattern(空对象模式)

改造后

类定义如下,这样定义findAction方法后,确保无论用户输入什么,都不会返回null对象

public class MyParser implements Parser {
  private static Action DO_NOTHING = new Action() {
    public void doSomething() { /* do nothing */ }
  };
 
  public Action findAction(String userInput) {
    // ...
    if ( /* we can't find any actions */ ) {
      return DO_NOTHING;
    }
  }}

对比下面两份调用实例

1、冗余:每获取一个对象,就判一次空

Parser parser = ParserFactory.getParser();
if (parser == null) {
  // now what?
  // this would be an example of where null isn't (or shouldn't be) a valid response
}
Action action = parser.findAction(someInput);
if (action == null) {
  // do nothing} else {
  action.doSomething();}

2、精简

ParserFactory.getParser().findAction(someInput).doSomething();

因为无论什么情况,都不会返回空对象,因此通过findAction拿到action后,可以放心地调用action的方法。

其他回答精选:

1、如果要用equal方法,请用object<不可能为空>.equal(object<可能为空>))

例如使用:

"bar".equals(foo)

而不是

foo.equals("bar")

2、Java8或者guava lib中,提供了Optional类,这是一个元素容器,通过它来封装对象,可以减少判空。不过代码量还是不少。不爽。

3、如果你想返回null,请停下来想一想,这个地方是否更应该抛出一个异常。

作者:lizeyang

blog.csdn.net/lizeyang/article/details/40040817

本文分享自微信公众号 - 搜云库技术团队(souyunku),作者:搜云库编辑部

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2021-03-07

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 为什么建议你用nullptr而不是NULL?

    在C语言中,我们常常用NULL作为指针变量的初始值,而在C++中,却不建议你这么做。

    编程珠玑
  • 为什么MySQL不建议使用NULL作为列默认值?

    blog.csdn.net/qq_30549099/article/details/107395521

    肉眼品世界
  • 为什么不建议你用a.equals(b)判断对象相等

    1.a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。

    JAVA葵花宝典
  • 为什么我不建议你用 Select * ?

    应用程序慢如牛,原因多多,可能是网络的原因、可能是系统架构的原因,还有可能是数据库的原因。

    一个优秀的废人
  • 为什么我不建议你用 if-else ?

    程序员想必都经历过这样的场景:刚开始自己写的代码很简洁,逻辑清晰,函数精简,没有一个 if-else,可随着代码逻辑不断完善和业务的瞬息万变:比如需要对入参进行...

    开发者技术前线
  • 我为什么不建议你使用Python3.7.3?

    之前使用Python的环境一直是Python3.7.3的,一直使用的很正常,没有什么毛病,直到最近做一个图片下载器的时候发现了问题。

    云爬虫技术研究笔记
  • 为什么我不建议你通过 Python 去找工作?

    这是读者“前进一点”在微信上问我的一个问题,我当时给他的回复是“Python 挺火的,学 Python 就好。”但当我在 B 站上看了羊哥的一期视频后,深感懊悔...

    沉默王二
  • 为什么强烈建议你不要做联表查询?

    一直想要聊一聊关于开发中更建议使用单表查询+代码层组装 or 联表查询 的问题,在开发中每个同学的开发中有各自的习惯,笔者在公司也和一些同事关于这方面有一些探讨...

    好好学java
  • 为什么建议你使用LocalDateTime而不是Date?

    calendar是共享变量,并且这个共享变量没有做线程安全控制。当多个线程同时使用相同的SimpleDateFormat对象【如用static修饰的Simple...

    Bug开发工程师

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券