机器之心报道
编辑:泽南、蛋酱
苹果 M1 芯片的笔记本真的那么神奇吗?英特尔也有点「不敢相信」。
2020 年 11 月,苹果正式发布了用于 Mac 的自研电脑芯片 M1,迄今已发布了搭载 M1 芯片的三款新品:MacBook Air、13 英寸 MacBook Pro 和 Mac Mini。许多果粉上手后也连连好评,不管是在各项基准性能测试还是电池寿命方面,新品的表现都很不错。
相比之下,英特尔的第 11 代酷睿低压处理器 Tiger Lake 还有优势吗?在沉寂了几个月之后,英特尔突然给出一套 PPT,结论是基于英特尔的 Windows 10 笔记本可以击败基于 ARM 解决方案的苹果笔记本。
总体来说,结论有以下几个:
性能对比
为了获得纯粹的生产力性能对比,英特尔的测试避开了很多常见的 benchmark。当然了,他们使用了 Principled Technologies 的 WebXPRT 3,但 Microsoft Office 365 的测试似乎是基于英特尔内部的 RUG 测试。
据英特尔称,在配备了 Intel Core i7-1185G7 和 16GB RAM 的白盒测试中,系统在 Chrome 中的总体速度提升了 30%,在 Office 任务中也更快。这和此前在 13 英寸 MacBook Pro 上进行的 M1 测评情况大相径庭(该测评显示 M1 处于相同水平,甚至更好)。
鉴于价格因素,大多数公司配置的笔记本电脑都是 Core i7-1165G7,目前只在 MSI Prestige 14 Evo 中看到了 1185G7。
同时,英特尔表示 i7-1185G7 在 Topaz Labs 的 AI 工具以及 Adobe 的 Premiere、Photoshop、Lightroom 功能上比 M1 快六倍(也是使用公司内部 RUG 测试)。
从游戏层面看,情况不是绝对的。英但英特尔此处的对比手段也有些耐人寻味:将苹果以每秒 0 帧的速度放置在许多目前无法在 macOS 和 M1 CPU 上运行的游戏中。多年来,苹果生态系统一直算不上硬核游戏平台,尤其是在 macOS 10.15 Catalina 中减少了对 32 位应用程序的支持之后。
Intel Evo vs. Apple M1
当英特尔发布 Evo 便携式认证——Project Athena 的第二代升级时,其中的指标包括大量最佳超薄本的研发经验。所以在苹果推出 M1 时,英特尔拿竞争对手进行了这些测试。
英特尔声称,使用 M1 芯片的 MacBook Pro 在 25 项测试中有 8 项未通过,其中包括 Outlook 中的「切换到日历」,使用 Zoom「开始视频会议」和在 PowerPoint 中「选择图片菜单」。英特尔没有解释这些负载测试是如何进行的,但这些任务看起来对于目前主流处理器来说都是常规的简单任务,因此看起来有点奇怪。(使用 MacBook Pro 期间,我们开过很多 Zoom 会议,都没有问题)
值得注意的是,在文档中指出英特尔用于比较的是 8GB 内存的 MacBook Pro,而不是测试性能时使用的 16GB 版。
在续航方面,英特尔又搬出了一台使用 Core i7-1165G7 的笔记本,Acer Swift 5,而不是刚才性能白皮书中的 Core i7-1185G7,他们还测试了 MacBook Air。通过播放 Netflix 在线视频,可以看到 MacBook Air 的续航时间稍稍领先。
英特尔没有展示 MacBook Pro 的续航能力,通常来说它要比英特尔芯片的笔记本长出数小时。
外形和参数的争论
长期以来,有关苹果需要给 MacBook 系列加入触摸屏的论调不绝于耳,但苹果一直没有这么做,大号触摸屏仅限于 iPad。
但 Windows 笔记本能给人们带来更多选择,联想、戴尔这样的厂商早已推出过 2 和 1 笔记本、普通台式机、小型台式机、带触摸屏的一体机,甚至画板一样的电脑。考虑到苹果实际上也提供 Mac Mini、iMac 和 Mac Pro,并承诺自研芯片的新机型即将上市,这就显得有点奇怪了。触摸屏和二合一机型是苹果产品线缺乏的品类。
有关产品形式,我们都知道苹果电脑仅限于翻盖。有趣的是,英特尔只比较了 MacBook Pro,没有考虑 999 美元起价,同样拥有 8GB 内存、256G 硬盘的 MacBook Air。相比之下,戴尔 XPS 13 要卖到 1499 美元,而且屏幕分辨率更低。
另一方面,MacBook Pro 的性价比就要低一些了,但相比之下端口更多。
英特尔还挖掘了 M1 的显示能力。正如 PPT 上所说的——MacBook Pro、MacBook Air 上的 M1 芯片只支持一个外接显示器,输出 6K 及 60Hz 的视频。桌面级的 Mac Mini 则不同,其支持 HDMI 2.0 接口。
一些用户通过使用 DisplayLink 驱动程序和底座找到了解决方法,但对于 MacBook Pro 这样的价格来说,花钱买外设解决问题的办法与产品定位并不搭调。
参考链接:https://www.tomshardware.com/news/intel-fires-back-at-apple-m1-processors-with-benchmarks
© THE END
转载请联系本公众号获得授权