“锁用在并发场景下 ”
从对数据操作的粒度分 :
从对数据操作的类型分:
相对其他数据库而言,MySQL的锁机制比较简单,其最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。下表中罗列出了各存储引擎对锁的支持情况:
1596061127526
从上述特点可见,很难笼统地说哪种锁更好,只能就具体应用的特点来说哪种锁更合适!仅从锁的角度来说:表级锁更适合于以查询为主,只有少量按索引条件更新数据的应用,如Web 应用;而行级锁则更适合于有大量按索引条件并发更新少量不同数据,同时又有并查询的应用系统。
MyISAM 存储引擎只支持表锁,这也是MySQL开始几个版本中唯一支持的锁类型。
MyISAM 在执行查询语句(SELECT)前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行更新操作(UPDATE、DELETE、INSERT 等)前,会自动给涉及的表加写锁,这个过程并不需要用户干预,因此,用户一般不需要直接用 LOCKTABLE 命令给 MyISAM 表显式加锁。
-- 读锁: 其他连接能读,但是不能写
lock table tb_user read;
unlock tables; -- 解锁之后别人才能改
-- 写锁: 其他连接不能读,也不能写
lock table tb_user write;
加表锁语法:
加读锁 : lock table table_name read;
加写锁 : lock table table_name write;
解锁 : unlock tables;
-- 创建数据库
create database demo03 default charset=utf8;
use demo03;
-- 创建引擎myisam的表tb_book
CREATE TABLE `tb_book` (
`id` INT(11) auto_increment,
`name` VARCHAR(50) DEFAULT NULL,
`publish_time` DATE DEFAULT NULL,
`status` CHAR(1) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=myisam DEFAULT CHARSET=utf8;
-- 插入数据
INSERT INTO tb_book (id, name, publish_time, status) VALUES(NULL,'java编程思想','2088-08-01','1');
INSERT INTO tb_book (id, name, publish_time, status) VALUES(NULL,'solr编程思想','2088-08-08','0');
-- 创建引擎myisam的表tb_user
CREATE TABLE `tb_user` (
`id` INT(11) auto_increment,
`name` VARCHAR(50) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=myisam DEFAULT CHARSET=utf8;
-- 插入数据
INSERT INTO tb_user (id, name) VALUES(NULL,'令狐冲');
INSERT INTO tb_user (id, name) VALUES(NULL,'田伯光');
1 获得tb_book 表的读锁:
lock table tb_book read;
2 执行查询操作
select * from tb_book;
image-20200616171709882
可以正常执行 , 查询出数据。
3 执行查询操作
select * from tb_book;
image-20200616171709882
4 查询未锁定的表
select name from tb_user;
image-20200616172104645
客户端一 前面给 tb_book 设置了 读锁,则无法读取其他未锁定的表。
5 查询未锁定的表
select name from tb_user;
image-20200616172128092
可以正常查询出未锁定的表;
6 执行插入操作
insert into tb_book values(null,'Mysql 高级','2088-01-01','1');
image-20200616172336937
执行插入, 直接报错 , 由于当前tb_book 获得的是 读锁, 不能执行更新操作。
7 执行插入操作
insert into tb_book values(null,'Mysql 高级','2088-01-01','1');
image-20200616172435791
当在客户端一中释放锁指令 unlock tables
后 , 客户端二中的 inesrt 语句 , 立即执行 ;
1 获得tb_book 表的写锁
lock table tb_book write ;
2 执行查询操作
select * from tb_book ;
image-20200616172808253
查询操作执行成功;
3 执行更新操作
update tb_book set name = 'java 编程思想(第二版)' where id = 1;
image-20200616172922536
4 执行查询操作
select * from tb_book ;
image-20200616173010147
当在客户端一中释放锁指令 unlock tables
后 , 客户端二中的 select 语句 , 立即执行 ;
image-20200616173038655
锁模式的相互兼容性如表中所示:
image-20200616173119304
由上表可见:
1) 对MyISAM 表的读操作,不会阻塞其他用户对同一表的读请求,但会阻塞对同一表的写请求;
2) 对MyISAM 表的写操作,则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作;
简而言之,就是读锁会阻塞写,但是不会阻塞读。而写锁,则既会阻塞读,又会阻塞写。
此外,MyISAM 的读写锁调度是写优先,这也是MyISAM不适合做写为主的表的存储引擎的原因。因为写锁后,其他线程不能做任何操作,大量的更新会使查询很难得到锁,从而造成永远阻塞。
行锁特点 :偏向InnoDB 存储引擎,开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高。InnoDB 与 MyISAM 的最大不同有两点:一是支持事务;二是 采用了行级锁。
对于UPDATE、DELETE和INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁(X);
对于普通SELECT语句,InnoDB不会加任何锁;
可以通过以下语句显示给记录集加共享锁或排他锁 。
共享锁(S): SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE
排他锁(X): SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE
-- 创建引擎innodb的表test_innodb_lock
create table test_innodb_lock(
id int(11),
name varchar(16),
sex varchar(1)
)engine = innodb default charset=utf8;
-- 插入数据
insert into test_innodb_lock values(1,'100','1');
insert into test_innodb_lock values(3,'3','1');
insert into test_innodb_lock values(4,'400','0');
insert into test_innodb_lock values(5,'500','1');
insert into test_innodb_lock values(6,'600','0');
insert into test_innodb_lock values(7,'700','0');
insert into test_innodb_lock values(8,'800','1');
insert into test_innodb_lock values(9,'900','1');
insert into test_innodb_lock values(1,'200','0');
-- 创建索引:只有索引才会触发为行锁
create index idx_test_innodb_lock_id on test_innodb_lock(id);
create index idx_test_innodb_lock_name on test_innodb_lock(name);
image-20200616175211142
以上, 操作的都是同一行的数据,接下来,演示不同行的数据 :
image-20200616175250973
如果不通过索引条件检索数据,那么InnoDB将对表中的所有记录加锁,实际效果跟表锁一样。
查看当前表的索引 :
show index from test_innodb_lock ;
image-20200616175341899
image-20200616175413589
由于 执行更新时 , name字段本来为varchar类型, 我们是作为数组类型使用,存在类型转换,索引失效,最终行锁变为表锁 ;
当我们用范围条件,而不是使用相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时,InnoDB会给符合条件的已有数据进行加锁;对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做 "间隙(GAP)" , InnoDB也会对这个 "间隙" 加锁,这种锁机制就是所谓的 间隙锁(Next-Key锁) 。
示例:
image-20200616175525671
InnoDB 存储引擎由于实现了行级锁定,虽然在锁定机制的实现方面带来了性能损耗可能比表锁会更高一些,但是在整体并发处理能力方面要远远由于MyISAM的表锁的。当系统并发量较高的时候,InnoDB的整体性能和MyISAM相比就会有比较明显的优势。
但是,InnoDB的行级锁同样也有其脆弱的一面,当我们使用不当的时候,可能会让InnoDB的整体性能表现不仅不能比MyISAM高,甚至可能会更差。
优化建议: