前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 ># 经济学原理:沉默成本、机会成本和边际成本

# 经济学原理:沉默成本、机会成本和边际成本

作者头像
双鬼带单
发布2021-04-13 10:34:01
3.4K0
发布2021-04-13 10:34:01
举报
文章被收录于专栏:CodingToDieCodingToDie

最近改了一下工作时间,晚上没有发技术相关的文章,周末补上

经济学原理:沉默成本、机会成本和边际成本

本文为读书笔记,书籍为曼昆的《经济学原理》

一、沉没成本

沉没成本(Sunk cost):你有一个令你保持沉默的代价。

假如你花 80 元买了一张电影票,电影时长 2 小时,当你看了半小时后,你发现这个电影无聊透了,毫无看点,你应该离开影院吗?

在做这个决定时,你应当忽视那 80 元。它是沉没成本,无论你离开影院与否,钱都回不来了。

当然对于电影票这种,其实很好做决定,毕竟这个电影的时效就 2 个小时,也最多影响你 2 个小时。

如果你新买了一个手机,用了一个月发现并没有想象的那么好,甚至有点不如意,但它还能用,你是舍弃它去买一个新的呢,还是将就着继续用呢?

沉没成本最大的经济学含义,是一旦你确定它沉没了,那么它就不能成为你做决策的参考变量。换句话说,沉没成本,跟你的决策,没有任何关系。

什么是沉没成本?

沉没成本又称沉落成本、沉入成本、旁置成本,是管理会计中的一个术语,主要用于项目的投资决策,与其对应的成本概念是新增成本。沉没成本是决策非相关成本,在项目决策时无需考虑。相对应的,新增成本是决策相关成本,在项目决策时必须考虑。

沉没成本是指已发生或承诺、无法回收的成本支出,如因失误造成的不可收回的投资。沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,不会影响当前行为或未来决策。从这个意义上说,在投资决策时理性的决策者应排除沉没成本的干扰。

从成本的可追溯性来说,沉没成本可以是直接成本,也可能是间接成本。如果沉没成本可追溯到个别产品或部门则属于直接成本;如果由几个产品或部门共同引起则属于间接成本。

从成本的形态看,沉没成本可以是固定成本,也可能是变动成本。企业在撤消某个部门或是停止某种产品生产时,沉没成本中通常既包括机器设备等固定成本,也包括原材料、零部件等变动成本。通常情况下,固定成本比变动成本更容易沉没。

从数量角度看,沉没成本可以是整体成本,也可以是部分成本中途弃用的机器设备,如果能变卖出售获得部分价值,那么其账面价值不会全部沉没,只有变现价值低于账面价值的部分才是沉没成本。

损失憎恶和沉没成本谬误

很多人对 “ 浪费 ” 资源很担忧害怕,被称为 “损失憎恶”。比如说很多人会强迫自己看一场根本不想看的电影,因为他们怕浪费了买票的钱。这有时被叫做 “ 沉没成本谬误 ”。经济学家们会称这些人的行为“不理智”,因为类似行为低效,基于毫不相关的信息作出决定错误的分配了资源。

这些思考可能反映了对衡量效用尺度的不统一,因为这种衡量对消费者来说是主观且独特的。如果你真的预订了一张电影票还发现电影确实不对你胃口,你可能会等到散场再走,你觉得你保存了脸面,这也是一种满足。如果你中途退场,陌生人会发现你的判断失误,这可能是你想避免的。你可能从给电影找茬中得到些娱乐,并对自己的鉴赏结果感到自豪。或者你觉得有足够资格在其他人面前批评电影。

当然看电影这种例子有很大的主观意愿:比如我这段时间其实没有其他事情要做,看电影只是一种消遣。

决策如何减少沉没成本

个人来说,最主要的是及时止损和理性消费。

尽量避免决策失误导致的沉没成本

你是否有许多书买了就没看过;有许多衣服买了就没穿过;甚至有些会员买来就没用过等等。而你又会因为已经有了这些东西而很烦恼要不要再增添一件新的。

从这种情况看,我们应该只买对的、自己真正需要的,而不是盲目去消费一些鸡肋的东西。什么是自己真正需要的,就需要自己理智的判断了。

二、机会成本

由于人们面临着权衡取舍,所以做出决策就要比较可供选的行动方案的成本与收益。

机会成本:是为了得到某种东西所放弃的东西。

你选择某一个机会,而放弃其他机会所能带给你的最高价值。

比如当你考前准备花一天的时间认真复习时,你的收益可能增大了通过某门考试的概率,同时你也失去了一天的时间,这一天的时间,你可能会多认识一个女生,多打会游戏或者一天的兼职工资。

可以粗略地理解为,你为了做这件事,要放弃的其他事。其他事的可能收益,就是你的机会成本。

三、边际成本

边际成本:在现有的计划中增加调整所带来的成本 边际收益:因为花费边际成本带来的收益

只要你的机票买的够晚,那么你的机票一定就够便宜。 买不到和紧急买除外。在机票价格中往往提前一个月和提前 2 天票价是不一样的。

假设一架 300 个座位的飞机,从北京飞往成都的成本是 60000 元(我也不知道价格,用这个主要为了算数简单),同时为每个乘客提供餐饮的成本为 20 元,则每个座位的成本为 60000元 / 200 + 20, 也就是 320 元。

航空公司提前 2 个月卖票,可以将价格定在 600 元,放心总会有人买的,这时先卖出一些座位,然后 1 一月将价格下调到 480 元,这样就会由很多人开始买票,很快票价就凑齐了成本,这时还剩一些座位,等到一周的时候可以将价格降到 400 元。在还剩一小时的时候,发现还剩 5 个座位没有卖出去,这时将票价改为 200,卖出最后 5 个座位。

从上面看出,最后 5 个乘客的成本是多少呢?320?

当飞机上有空座的时候,多增加一位乘客的成本是微不足道的。虽然每位乘客的平均成本是 320,但最后增加的 5 位乘客,但最后多增加 5 位乘客的边际成本仅仅是 100 元的餐饮成本,带来的收益是 200 * 5 - 20 * 5 = 900 元

当且仅当一种行为的边际收益大于边际成本时,才应该采取这种行为。

本来想多写点,但这破键盘打字声音太麻烦了还容易卡壳,键盘的手感真不是一个玄学,挑一个好键盘真的很重要

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-04-08,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 双鬼带单 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 经济学原理:沉默成本、机会成本和边际成本
  • 一、沉没成本
    • 什么是沉没成本?
      • 损失憎恶和沉没成本谬误
        • 决策如何减少沉没成本
        • 二、机会成本
        • 三、边际成本
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档