前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >CVPR 2021 | 自适应激活函数ACON: 统一ReLU和Swish的新范式

CVPR 2021 | 自适应激活函数ACON: 统一ReLU和Swish的新范式

作者头像
Amusi
发布2021-04-23 10:05:16
9440
发布2021-04-23 10:05:16
举报
文章被收录于专栏:CVer

本文作者:Ningning MA | 本文系CVer粉丝投稿 https://zhuanlan.zhihu.com/p/363274457

论文地址:https://arxiv.org/abs/2009.04759

代码:https://github.com/nmaac/acon

本文提出一种新的激活函数ACON (activate or not),可以自适应地学习激活与否。

ReLU是最常见的激活函数,最近NAS搜到的Swish在各种SOTA网络结构中逐渐取代ReLU。有趣的是,我们发现虽然两者形式看起来很不一样,但Swish可以解释为ReLU的一种平滑近似。基于这个发现,本文进一步分析ReLU的一般形式Maxout系列激活函数,从而得到Swish的一般形式、简单且有效的ACON激活函数。

本文在多个任务上验证了此方法的涨点性能和泛化性能(例如在MobileNet-0.25和ResNet-152上,分别将ImageNet准确率提高了6.7%和1.8%),这表明ACON对已有的激活函数中是一种有效的替代方法。

一. ReLU和Swish的关系

前面提到,NAS在现代激活函数方面取得了成功,NAS搜索到的Swish已经在EfficientNet等许多SOTA模型中已经成为默认配置,但如何解释Swish背后的原理呢?(SENet也是近年的SOTA标配,我们在另一个工作:WeightNet

中也做过一些有意思的探讨)本文的一个目标是提出一个新的视角,去解释这个搜索结果背后的机制,并研究更有效的激活功能。下面会详细讲解如何把Swish理解为ReLU的一种平滑近似:

对于一个最大函数

, 我们可以通过一个简单而通用的近似公式来获取他的平滑近似:

这里引入了一个

,它控制着

的平滑程度:

时,

(非线性) 当

时,

算术平均 (线性)

从下面的示例图可以更形象的看出

的作用:

对于公式(1),我们仅考虑n=2的情况,可以推导成下面用sigmoid来表示的形式,其中用

分别代表这两项:

我们发现上面的形式看起来仍然很复杂,但当我们把

代入合适的值,有意思的事情就发生了:

我们发现,当

时,

恰好是 ReLU 的表达式,而

又恰好是 Swish 的表达式。于是,我们可以把 Swish 解释为 ReLU 的这样一种平滑近似。

二、ReLU的一般式和Swish的一般式的关系

前面给出了一种新的视角解释了 ReLU 和 Swish 的关系,下面本文对 ReLU 的一般式 Maxout 做出同样的平滑近似,便得到了一簇新的激活函数,即 ACON 系列激活函数。其中 ReLU 是 Maxout 的一种特殊形式,Swish 是 ACON 的一种特殊形式。

我们把

代入不同的值,得到上表中的不同形式,我们着重分析ACON-C,计算它的导数:

看起来会新增加额外的参数

, 我们画出下图来更直观的理解它。可以发现在一阶导中,

控制着其渐进上下界的速度,而

则控制着上下界的值,这一点是Swish所欠缺的,后面的实验也会证明

的重要性。

验证ACON-C中p1,p2的涨点性能,即使在大模型Res152上也有1.1的涨点

三、ACON 的更多特例 ACON-FReLU

前面对Maxout中

的不同取值做了分析。最近专门针对视觉任务的新激活函数 FReLU (Funnel Activation for Visual Recognition) 也是Maxout的一种特例,本文设

后,得到了 ACON-FReLU,并且基于此模块,设计了一个仅由 Conv1x1 和 ACON-FReLU 组成的轻量级block:

以此 block 为基础搭建了 Toy Funnel Network (TFNet),来验证 ACON-FReLU 的有效性:

和同样不含SE模块的轻量级网络相比可以看到明显优势

四、Meta-ACON

前面对

的不同变体着重做了分析,但前面提到

也同样重要因为其控制了激活程度。然而,从实验结果来看,在 Swish 的原始文章中也提到,

作用不大,即使

固定为1(Swish-1),也能取得差别不大的性能。

这与我们前面对

的分析相违背,于是,本文对

用非常简单直接的小网络结构去生成,即显式地学习激活程度而不仅仅是把

作为一个参数,这样就解决了

效果不大的问题:

下面在不同任务上展示此方法的有效性,可以看到,Meta-ACON 取得了相比于 SENet 几乎两倍的涨点:

在大模型和小模型都能有非常显著的涨点,且随着模型变大,涨点效果没有明显减弱

从学习曲线可以看到ACON-C相比于Swish的优势在于后期仍能有提升,Meta-ACON则效果跟为显著

在其他任务上的泛化性能

更多细节请参考原文和代码。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-04-21,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 CVer 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一. ReLU和Swish的关系
  • 二、ReLU的一般式和Swish的一般式的关系
  • 三、ACON 的更多特例 ACON-FReLU
  • 四、Meta-ACON
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档