首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >「项目实战」优化项目构建时间

「项目实战」优化项目构建时间

作者头像
皮小蛋
发布2021-05-06 14:21:35
1.1K0
发布2021-05-06 14:21:35
举报
文章被收录于专栏:前端皮小蛋前端皮小蛋

背景

前几天晚上下班的时候, 路过隔壁项目组, 听他们在聊项目构建的事:

现在线上打包时间太长了, 修个 bug 1 分钟, 发布一下半小时, 贼难受。

他们项目比较庞大, 线上构建时间特别长, 基本都在15分钟以上

和他们简单聊了会, 回去瞅了一下自己项目的构建时间:

其实也挺长的, 于是抽空优化了一下, 效果还是比较明显的。

优化后:

在正文部分,我将分享的内容主要是:

  • 一些提升 webpack 打包性能的配置
  • 优化大型项目构建时间的一些思考

希望对大家有所启发。

正文

我们项目不是很大, 是一个中型的国际化项目, 一百来个页面。

之前本地构建时间挺长的,初次启动要三次分钟, 后面我配置了 Vite, 本地启动时间降低到了 20s 左右,感兴趣的可以移步我这篇文章:

[项目实战] Webpack to Vite, 为开发提速!

看了一下,线上构建时间五六分钟,不痛不痒,但是应该也有优化空间,于是准备优化一下。

1. 发现问题

既然要优化构建时间, 第一步当然是先发现问题, 找出比较耗时的阶段,再加以优化。

这里我用到了SMP 插件。

SMP 插件用法非常简单, 这里也简单提一下:

// webpack.config.js
const SpeedMeasurePlugin = require('speed-measure-webpack-plugin');
const smp = new SpeedMeasurePlugin();

module.exports = smp.wrap({
  // ...
});

利用 SMP 插件得出各个阶段的打包耗时:

发现问题

发现两个比较明显的问题:

  1. IgnorePlugin 耗时接近 20 秒。
  2. less-loader 部分执行了2次,浪费了一分多钟。
  3. ts-loader 耗时一分半, 也挺长的。

2. 解决问题

1. IgnorePlugin

查看了一下配置, 发现配置里的 IgnorePlugin 并没有达到预期的效果, 删掉。

2. less-loader

查看配置后发现, 在处理less的部分,确实多处理了一遍。

less 文件的处理,可以直接看官方文档,文档地址:

https://webpack.docschina.org/loaders/less-loader/

我的配置:

{
  test: /\.less$/,
  use: [
    'style-loader',
    'css-loader',
    {
      loader: 'less-loader',
      options: {
        javascriptEnabled: true,
        sourceMap: true,
        modifyVars: {
          // inject our own global vars
          // https://github.com/ant-design/ant-design/issues/16464#issuecomment-491656849
          hack: `true;@import '${require.resolve('./src/vars.less')}';`,
          ...themeVariables,
        },
        limit: 10000,
        name: '[name].[hash:7].[ext]',
        outputPath: 'styles/',
      },
    },
  ],
},
{
  test: /\.css$/,
  use: ['style-loader', 'css-loader'],
},

3. ts-loader

对于ts-loader部分的优化, 可以参考:

https://webpack.js.org/guides/build-performance/#typescript-loader

文档上也有比较清晰的描述:

文档建议, 我们开启transpileOnly选项,关闭类型检查。

如果要类型检查, 可以使用 ForkTsCheckerWebpackPlugin,这个插件会在另外一个进程中做相关的检查。

这个插件,我们在优化构建时内存溢出的问题上, 也做了探索, 感兴趣的可以移步我这篇文章:

项目构建内存溢出了?看看 Node 内存限制

现在我们也开启这个选项。

开启之后, 本地构建的时候, 本地报了个警告:

这个错误, 十分的眼熟, 是之前我们讲过的 import type 的问题:

你不知道的 「 import type 」

修复一下:

问题解决。

重新构建, 得到如下结果:

优化之后之后, 我们发现:

  • IgnorePlugin、HtmlWebpackPlugin 时间大幅缩短。
  • less-loader 等恢复了正常,只执行了一次。
  • ts-loader 时间大幅缩短,由1分30秒缩短为40秒。

本地效果明显,需要去线上构建验证。

3. 确认有效

在线上执行之后, 得到如下结果:

然后去检查了一下页面,也都是正常的。

完美!

回头看,不难发现,其实也没改多少东西, 就收获了不错的效果。

针对中小型项目来说, 改改配置往往就能达到我们的要求, 但是如果是面对大型项目呢?

比如那种数十个模块, 几百个页面的项目。

回到开头那个问题:修个 bug 1 分钟, 发布一下半小时

简单的修改配置, 都无法把时间降下来, 这时候该怎么办呢?

优化大型项目构建时间的一些思考

拆分子应用

假设我们有一个项目,大模块就有将近30个:

每个大模块里面又有几十个页面,这种系统构建时间会比较久, 需要做优化。

而且到了项目后期,问题会越来越明显, 比如:

  • 代码越来越臃肿
  • 业务模块本身无关联
  • 构建速度越来越慢
  • 无法独立部署

面对这种情况,一种可行的做法是:拆分子应用

拆分之后的架构:

每个子项目都有单独的入口, 是可以独立部署的项目。

子项目打成单独umd包:

在主项目启动的时候, 再去加载这些子项目:

加载完成之后, 需要处理路由以及store, 示例代码:

// base
export const bootstrap = () => {
  // ...
  ReactDOM.render((
    <Provider store={store}>
      <Router history={history}>
        <App defaultInitialData={_initialData} />
      </Router>
    </Provider>
  ), document.getElementById('root'));
  return Promise.resolve();
};

// main
const loadSubApp = (htmlEntry: string) => {
  return importHTML(`${htmlEntry}?${Date.now()}`)
    .then((res: any) => res.execScripts())
    .then((exportedValues: any) => {
      console.log(`importHTML: ${htmlEntry} loaded, exports:`, exportedValues);
      const { store, router } = exportedValues || {} as any;
      router && addCustomRouter(router);
      store && addCustomStore(store);
    })
    .catch(e => {
      console.error('importHTML: ${htmlEntry} load error:', e);
    });
};

const load = () => {
  if (__ENV__ !== 'dev') {
    const paths: string[] = [];
    subAppConfig.subApps.forEach(item => {
      if (item.project === localStorage.getItem('ops_project')) {
        paths.push(...item.paths);
      }
    });
    Promise.all(paths.map(path => loadSubApp(path)))
      .catch(e => console.log(e))
      .finally(setAllLoaded);
  } else {
    setAllLoaded();
  }
};

const init = () => {
  console.log('init: Start to bootstrap the main APP');
  addCustomStore(rootStore);
  bootstrap().then(() => {
    load();
  });
};

init();

代码共享

  • common
    • component
    • utils
    • typings
    • ..
  • externals
    • react全家桶
    • moment
    • antd
    • ..

样式隔离

给样式添加以子项目为名的 namespace :

开发调试

以 ops 项目为例。

让开发调试 ops-common 包像本地文件一样方便:

  1. 让项目来编译 common 包
  1. wepback alias
  1. TS alias

独立部署

在同一个project上为每个子项目申请独立module

拆分子应用的优缺点

优点:

  • 每个子应用都可以独立发布, 子模块和主模块解耦。
  • 子项目是可以单独编译的,主项目只需要做引入即可, 以此减少主模块的构建时间

缺点:

  • 额外的复杂性和维护成本

结论

一般来说,对于中小型项目,做好打包配置的优化, 能够解决一部分问题。

大型项目的构建时间优化, 可以考虑拆分子应用的模式。

只不过这种模式需要考虑一些维护的问题,比如如何维护版本 tag、如何快速回滚等。

这些需要结合你们项目的实际情况再做决定。

今天的内容就这么多,希望对大家有所启发。

最后

祝大家五一快乐~~

如果觉得文章内容有帮助, 可以关注下我哦, 掌握最新动态。

也可以加我微信 「 scaukk 」, 一起探讨。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-05-01,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 前端皮小蛋 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 背景
  • 正文
    • 1. 发现问题
      • 2. 解决问题
        • 1. IgnorePlugin
        • 2. less-loader
        • 3. ts-loader
      • 3. 确认有效
        • 优化大型项目构建时间的一些思考
          • 拆分子应用
          • 代码共享
          • 样式隔离
          • 开发调试
          • 独立部署
          • 拆分子应用的优缺点
      • 结论
      • 最后
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档