首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >react源码解析2.react的设计理念

react源码解析2.react的设计理念

原创
作者头像
全栈潇晨
修改2021-06-01 10:22:11
3100
修改2021-06-01 10:22:11
举报

react源码解析2.react的设计理念

视频课程(高效学习):进入课程
课程目录:

1.开篇介绍和面试题

2.react的设计理念

3.react源码架构

4.源码目录结构和调试

5.jsx&核心api

6.legacy和concurrent模式入口函数

7.Fiber架构

8.render阶段

9.diff算法

10.commit阶段

11.生命周期

12.状态更新流程

13.hooks源码

14.手写hooks

15.scheduler&Lane

16.concurrent模式

17.context

18事件系统

19.手写迷你版react

20.总结&第一章的面试题解答

21.demo

异步可中断
  • React15慢在哪里

在讲这部分之前,需要讲是那些因素导致了react变慢,并且需要重构呢。

React15之前的协调过程是同步的,也叫stack reconciler,又因为js的执行是单线程的,这就导致了在更新比较耗时的任务时,不能及时响应一些高优先级的任务,比如用户的输入,所以页面就会卡顿,这就是cpu的限制。

  • 解决方案

如何解决这个问题呢,试想一下,如果我们在日常的开发中,在单线程的环境中,遇到了比较耗时的代码计算会怎么做呢,首先我们可能会将任务分割,让它能够被中断,在其他任务到来的时候让出执行权,当其他任务执行后,再从之前中断的部分开始异步执行剩下的计算。所以关键是实现一套异步可中断的方案。

  • 实现

在刚才的解决方案中提到了任务分割,和异步执行,并且能让出执行权,由此可以带出react中的三个概念

  1. Fiber:react15的更新是同步的,因为它不能将任务分割,所以需要一套数据结构让它既能对应真实的dom又能作为分隔的单元,这就是Fiber。 let firstFiber let nextFiber = firstFiber let shouldYield = false //firstFiber->firstChild->sibling function performUnitOfWork(nextFiber){ //... return nextFiber.next } function workLoop(deadline){ while(nextFiber && !shouldYield){ nextFiber = performUnitOfWork(nextFiber) shouldYield = deadline.timeReaming < 1 } requestIdleCallback(workLoop) } requestIdleCallback(workLoop)
  2. Scheduler:有了Fiber,我们就需要用浏览器的时间片异步执行这些Fiber的工作单元,我们知道浏览器有一个api叫做requestIdleCallback,它可以在浏览器空闲的时候执行一些任务,我们用这个api执行react的更新,让高优先级的任务优先响应不就可以了吗,但事实是requestIdleCallback存在着浏览器的兼容性和触发不稳定的问题,所以我们需要用js实现一套时间片运行的机制,在react中这部分叫做scheduler。
  3. Lane:有了异步调度,我们还需要细粒度的管理各个任务的优先级,让高优先级的任务优先执行,各个Fiber工作单元还能比较优先级,相同优先级的任务可以一起更新,想想是不是更cool呢。
  • 产生出来的上层实现 由于有了这一套异步可中断的机制,我们就能实现batchedUpdates批量更新和Suspense

下面这两张图就是使用异步可中断更新前后的区别,可以体会一下

react源码2.2
react源码2.2
react源码2.3
react源码2.3
代数效应(Algebraic Effects)

除了cpu的瓶颈问题,还有一类问题是和副作用相关的问题,比如获取数据、文件操作等。不同设备性能和网络状况都不一样,react怎样去处理这些副作用,让我们在编码时最佳实践,运行应用时表现一致呢,这就需要react有分离副作用的能力,为什么要分离副作用呢,因为要解耦,这就是代数效应。

提问:我们都写过获取数据的代码,在获取数据前展示loading,数据获取之后取消loading,假设我们的设备性能和网络状况都很好,数据很快就获取到了,那我们还有必要在一开始的时候展示loading吗?如何才能有更好的用户体验呢?

看下下面这个例子

function getPrice(id) {
  return fetch(`xxx.com?id=${productId}`).then((res)=>{
    return res.price
  })
}

async function getTotalPirce(id1, id2) {
  const p1 = await getPrice(id1);
  const p2 = await getPrice(id2);

  return p1 + p2;
}

async function run(){
	await getTotalPrice('001', '002');  
}

getPrice是一个异步获取数据的方法,我们可以用async+await的方式获取数据,但是这会导致调用getTotalPrice的run方法也会变成异步函数,这就是async的传染性,所以没法分离副作用。

function getPrice(id) {
  const price = perform id;
  return price;
}

function getTotalPirce(id1, id2) {
  const p1 = getPrice(id1);
  const p2 = getPrice(id2);

  return p1 + p2;
}

try {
  getTotalPrice('001', '002');
} handle (productId) {
  fetch(`xxx.com?id=${productId}`).then((res)=>{
    resume with res.price
  })
}

现在改成下面这段代码,其中perform和handle是虚构的语法,当代码执行到perform的时候会暂停当前函数的执行,并且被handle捕获,handle函数体内会拿到productId参数获取数据之后resume价格price,resume会回到之前perform暂停的地方并且返回price,这就完全把副作用分离到了getTotalPirce和getPrice之外。

这里的关键流程是perform暂停函数的执行,handle获取函数执行权,resume交出函数执行权。

但是这些语法毕竟是虚构的,但是请看下下面的代码

function usePrice(id) {
  useEffect((id)=>{
      fetch(`xxx.com?id=${productId}`).then((res)=>{
        return res.price
  	})
  }, [])
}

function TotalPirce({id1, id2}) {
  const p1 = usePrice(id1);
  const p2 = usePrice(id2);

  return <TotalPirce props={...}>
}

如果把getPrice换成usePrice,getTotalPirce换成TotalPirce组件,是不是有点熟悉呢,这就是hook分离副作用的能力。

我们知道generator也可以做到程序的暂停和恢复啊,那用generator不行就行了吗,但是generator暂停之后的恢复执行,还是得把执行权交换给直接调用者,调用者会沿着调用栈继续上交,所以也是有传染性的,并且generator不能计算优先级,排序优先级。

function getPrice(id) {
  return fetch(`xxx.com?id=${productId}`).then((res)=>{
    return res.price
  })
}

function* getTotalPirce(id1, id2) {
  const p1 = yield getPrice(id1);
  const p2 = yield getPrice(id2);

  return p1 + p2;
}

function* run(){
	yield getTotalPrice('001', '002');  
}

解耦副作用在函数式编程的实践中非常常见,例如redux-saga,将副作用从saga中分离,自己不处理副作用,只负责发起请求

function* fetchUser(action) {
   try {
      const user = yield call(Api.fetchUser, action.payload.userId);
      yield put({type: "USER_FETCH_SUCCEEDED", user: user});
   } catch (e) {
      yield put({type: "USER_FETCH_FAILED", message: e.message});
   }
}

严格意义上讲react是不支持Algebraic Effects的,但是react有Fiber啊,执行完这个Fiber的更新之后交还执行权给浏览器,让浏览器决定后面怎么调度,由此可见Fiber得是一个链表结构才能达到这样的效果,

Suspense也是这种概念的延伸,后面看到了具体的Suspense的源码就有些感觉了。先看个例子

const ProductResource = createResource(fetchProduct);

const Proeuct = (props) => {
    const p = ProductResource.read( // 用同步的方式来编写异步代码!
          props.id
    );
  return <h3>{p.price}</h3>;
}

function App() {
  return (
    <div>
      <Suspense fallback={<div>Loading...</div>}>
        <Proeuct id={123} />
      </Suspense>
    </div>
  );
}

可以看到ProductResource.read完全是同步的写法,把获取数据的部分完全分离出了Proeuct组件之外,在源码中,ProductResource.read会在获取数据之前会throw一个特殊的Promise,由于scheduler的存在,scheduler可以捕获这个promise,暂停更新,等数据获取之后交还执行权。ProductResource可以是localStorage甚至是redis、mysql等数据库,也就是组件即服务,可能以后会有server Component的出现。

react源码2.1
react源码2.1

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • react源码解析2.react的设计理念
    • 视频课程(高效学习):进入课程
      • 课程目录:
        • 异步可中断
          • 代数效应(Algebraic Effects)
          领券
          问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档