【kafka】kafka的服务复用与隔离设计方案

之前在写 多版本并行开发测试解决方案 的时候 占了个坑,今天来补上;

这篇文章主要讲一下 kafka的服务复用与隔离; 主要解决的问题是,在多个迭代环境下; 让消息的提供者和消费者都能正确的发出和消费; 这个比dubbo的服务路由与隔离更复杂一点

1.问题描述

概念说明: 稳定版本: ABC 属于全局共用的一套稳定服务; 迭代版本: A1 C1 C2 属于他们对应系统的迭代版本, 比如针对A系统进行需求改动,部署一套新的迭代服务A1;

要求: mq提供者服务提供出去的消息尽量让 相同版本的消费者进行消费；

1.1. 入口是稳定服务

上图, 假设入口是 稳定服务A ,发出消息; 那么消息链路中互相消费的就是 ABC ;跟迭代版本没啥事

1.2.入口是迭代服务

上图,假设入口是 迭代服务A1 发出消息; 则整个链路中尽量让相同迭代版本的服务去消费;

1. A1发消息 A1发了消息; 找B系统发现只有稳定的B,没有迭代版本,那么就让B消费; A1发了消息;C也是有订阅的,然后发现C系统有迭代C1,跟A1版本相同,则让C1消费; C和C2都不消费;
2. B发消息 B消费了A1过来的消息后也发出了消息; A系统有消费,那么这个时候B发出的消息应该让A1消费而不是A; 同理, 也应该是C1消费而不是C或者C2
3. C1发消息 C1发消息 让A1消费; C1发消息 让B消费;

1.3.dubbo服务传入迭代版本

上图D1调用了B的dubbo接口并且传递了版本号; B此时发出消息也是属于迭代消息; 跟2一样;

2.解决方案

我们在之前的文章中有讲解如何 在dubbo中实现这样的功能; 通过spi给dubbo重新根据version来进行路由;

但是在kafka中,并没有这消费者路由这么一回事,那么也就无法控制哪个服务去消费这条消息;

那么下面,我给出自己的一些解决方案,如果觉得有问题,欢迎批评指正;

设计方案:

方案关键步骤:

1. 消息发送的时候,在Header上加上Version信息
2. 发送消息 将消息发2条出去,消息体相同，但是Topic不同; 迭代消息的Topic加上前缀 VERSION:对应的版本_
3. 迭代服务启动的时候用javaagent修改所有监听的Topic; 加上前缀 VERSION:对应的版本_
4. 迭代服务消费对应的迭代消息
5. 稳定服务 是否需要消费消息 需要判断 当前消息Header不携带Version 则直接消费 当前消息Header携带Version,再判断是否有对应的迭代服务存在;有则不消费,无则直接消费
6. 消费消息时,需要把Version保存到 ThreadLocal中; 以便进行链路流转
7. 使用ThreadLocal的时候,在线程池的情况下,值传递会有问题. 解决方案 用javaagent 方式使用TransmittableThreadLocal
8. 全程代码0侵入;kafka的两个拦截器的和配置 都通过Javaagent来就行增强

如何判断迭代服务是否存在

上面的设计方案中,在kafka consumner 拦截器 判断是否需要消费的时候 写了两种方式

1. 方式一: 获取当前消息的消费组currentGroupId = KafkaUtils.getConsumerGroupId() 获取所有消费组adminClient.listConsumerGroups() 然后再所有消费组中查找有没有 VERSION:1_currentGroupId 的消费组; 如果有,则说明该消息会被迭代服务进行消费. 稳定环境就不用消费了; 当前还有一部不可少,就是如何让迭代服务的 所有消费组名都加上前缀 当然还是通过javaagent 去增强咯, 找到合适修改点,修改掉消费组名；合适的修改点自然是配置消费消费组名的地方; 有统一的消费组名; 每个Listener也可以配置单独的消费组名；找到Listener注解就行增强; 缺点： 这种方式有一个缺点就是 如果迭代服务刚好宕机了那么 消息就会问稳定服务消费了;

2.方式二（推荐） 读取一个外部配置,这个配置维护了哪个服务是有迭代服务的; 这样就很方便了; 缺点： 就是需要维护这么一个配置 优点: 规避了方式一的缺点; 也不需要用javaagent去修改消费组名称;

3.需要注意的问题

我们在传递version的时候,入口一般都是http接口; 但是如果入口不是http，是系统内部呢,那这样外面的版本信息就传不进来了;

说一个在出行行业 的情景 A: 是叫单服务 B: 是派单服务 C: 是订单/司机服务

在一个需求中, A C都有改动; B没有改动; 就有迭代服务A1 C1; 假设他们使用MQ交流的；我们期望的是下面流转 A1 ---->B----->C1

但是A1告诉了B有订单进来了, B会把A1给的信息存到redis中; B有一个线程一直在不停从redis中捞取数据进行和司机的匹配；匹配成功了之后 再发消息出去 匹配成功了; B的这条链路就断了; B存redis之后，就没有下一步操作了, ThreadLocal中的version也就没有了; B的匹配线程获取到的是 稳定版本；自然匹配成功发出去的消息就是 稳定消息；那么接收到的不是C1 而是 C了；

如何解决这类型的问题;

这种情况就应该将B也弄一个迭代版本B1;那么流转路径就是 A1-B1-C1 ;这样就是正确的了;

还要注意: DB隔离;