战斗机(417***93) 10:58:44
战斗机(417***93) 11:13:45 大家看看我这个业务用例图有什么问题吗? UMLChina5(2925524189) 11:15:51 看起来挺好。把两个主执行者指向一个用例那个地方改掉 UMLChina5(2925524189) 11:18:11
UMLChina5(2925524189) 11:19:32
战斗机(417***93) 11:20:30 谢谢,懂了。 战斗机(417***93) 11:43:51
战斗机(417***93) 11:44:01 改了。 战斗机(417***93) 16:37:58
战斗机(417***93) 16:38:19
战斗机(417***93) 16:39:31 请老师帮忙看一下我这个愿景和业务用例图有错误吗? 小F(28***86) 16:43:53 系统为技术中心提供服务的? 战斗机(417***93) 16:44:45 对的。 战斗机(417***93) 16:44:55 相当于企业科协。 小F(28***86) 16:46:00 组织感觉范围有点问题吧,领导和基层单位应都是业务工人吧 小F(28***86) 16:46:20 看错了 小F(28***86) 16:47:36 愿景第一个和第二个有点类似 潘加宇(3504847) 16:49:46 业务用例图可以 愿景的1,2可以删掉,领导那么在意省纸吗?1,2不是问题,是旧的解决方案。问题是办事的时间周期,或者档案保存的稳定性等等。。。 电子化、信息化,减少纸质等一般不会是愿景,除了极少数案例确实就是为了省纸,例如一个飞机修理厂的项目,老大的愿景就是把巨大的纸上修理手册搬到掌上设备,其他不变,而不用每次出工之前都先打印出手册相应部分带到现场,这样可以省很多纸。 小F(28***86) 16:50:58 就剩一个了提高工作效率 战斗机(417***93) 16:51:49 领导内心真实的想法主要就是电子化,形象工程的面大些。即便工作效率没有明显提升也没关系。 小F(28***86) 16:52:21 要替老大想 潘加宇(3504847) 16:52:39 那没问题,度量指标就是电子化的程度,电子设备数量、档案覆盖率等等 潘加宇(3504847) 16:53:08
潘加宇(3504847) 16:53:17
潘加宇(3504847) 16:53:25
战斗机(417***93) 16:55:15 减少纸质不是为了节约,而是为了表现电子化。 小F(28***86) 16:55:40 就是了形象工程? 战斗机(417***93) 16:56:19 当然工作效率也有提高。 战斗机(417***93) 16:56:40 至少可以通过网络查询资料了。 小F(28***86) 16:56:49 按照潘老大的意见调整吧 潘加宇(3504847) 17:00:13 把3删掉,表达1和2的度量。 战斗机(417***93) 17:01:48
战斗机(417***93) 17:02:29 体制内的毛病,习惯性的凑文字。 潘加宇(3504847) 17:02:39 可以 战斗机(417***93) 17:02:54 谢谢 战斗机(417***93) 17:04:03 看书和答疑记录,代替不了自己亲自实际做。